史記_079范雎蔡澤列傳第十九_(tái)1_范雎

2014-06-09 12:58:29白云出岫40:47 2.2萬(wàn)
聲音簡(jiǎn)介
司馬遷《史記》全文朗讀,共130卷,由白云出岫錄制。

范雎簡(jiǎn)介,范雎人物資料,范雎人物介紹

范雎受辱,須賈綈袍 范雎(?-前255年),字叔巖知,中國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)魏國(guó)芮城(今山西芮城)人,著名政治家、軍事謀略家,秦昭襄王宰相。封地在應(yīng)城(今河南魯山之東),所以又稱(chēng)為“應(yīng)侯”。 《史記》本傳作范睢,而《韓非子·外儲(chǔ)說(shuō)》左上有范且(音居),王先慎集解引顧廣圻曰:“范且,范雎也,且、雎同字;”又按《資治通鑒》周赧王四十五年范睢下胡賣(mài)棗猛三省注云:“睢,音雖,”錢(qián)大昕《通鑒注辨正》云:“考武梁祠畫(huà)像作范且,且與雎同字,宜從且不從目,注讀為雖,失之甚矣。” 范雎是魏國(guó)公族支庶子弟,善辯,本欲求官于魏王,但因家貧無(wú)資可通門(mén)路,不得不改為入中大夫須賈門(mén)下為賓客。一次隨須賈出使齊國(guó)時(shí)被懷疑通齊賣(mài)魏,因此在歸國(guó)后被魏國(guó)相國(guó)魏齊幾乎鞭笞致死,又被魏齊下令扔進(jìn)茅廁侮辱,僥幸逃生后,在鄭安平的幫助下,易名張祿,潛隨秦國(guó)使者王稽入秦。(一說(shuō)在孟嘗君的推薦下前往秦國(guó)。) 范雎見(jiàn)秦昭襄王之后,提出了遠(yuǎn)交近攻的策略,抨擊穰侯魏冉越過(guò)韓國(guó)和魏國(guó)而進(jìn)攻齊國(guó)的做法。他主張將韓、魏作為秦國(guó)兼并的主要目標(biāo),同時(shí)應(yīng)該與齊國(guó)等保持良好關(guān)系。范遂被拜為客卿,之后,他又提醒秦昭襄王,秦國(guó)的王權(quán)太弱,需要加強(qiáng)王權(quán)。秦昭襄王遂于前266年廢太后,并將國(guó)內(nèi)四大貴族趕出函谷關(guān)外 范雎簡(jiǎn)介 ,拜范雎為相,封于應(yīng)(今河南寶豐西南),號(hào)為應(yīng)侯。 范雎為人睚眥必報(bào),掌權(quán)后先羞辱魏使須賈,之后又迫使魏齊自盡。又舉薦鄭安平出任秦國(guó)大將,王稽出中橋任河?xùn)|守,以報(bào)其恩。 前262年,秦國(guó)攻打韓國(guó)的上黨,與興起的趙國(guó)發(fā)生長(zhǎng)平之戰(zhàn)。兩軍對(duì)壘3年后,范雎于前260年成功地以反間計(jì)使趙國(guó)啟用無(wú)實(shí)戰(zhàn)能力的趙括代廉頗為將,使得白起大破趙軍。長(zhǎng)平戰(zhàn)后,白起希望一舉滅趙,但范雎認(rèn)為秦軍應(yīng)該休養(yǎng)生息,秦昭襄王決定停戰(zhàn)。白起認(rèn)為失去滅趙國(guó)的最佳時(shí)機(jī) 范雎簡(jiǎn)介 ,以后再攻打趙國(guó)再無(wú)獲勝的機(jī)會(huì),白起稱(chēng)病不再任命統(tǒng)帥,之后秦昭襄王再度想要攻趙時(shí),欲請(qǐng)白起掛帥,但白起認(rèn)為已經(jīng)失去良機(jī)而不肯從命,秦王一怒之下放逐白起,又因范雎稱(chēng)“白起臨走時(shí)有怨氣,恐其走后為他國(guó)所用”,于是秦昭襄王派使者賜給白起一把劍,命他自盡。 此后果然不出白起所料,秦軍不能戰(zhàn)勝趙國(guó),秦軍圍困趙國(guó)都城邯鄲,希望一舉滅趙,但是于前259年秋被率軍來(lái)援的信陵君擊潰,鄭安平兵敗降趙。前255年,王稽也因通敵之罪被誅。范雎因此失去秦昭襄王的寵信,不得不推舉蔡澤代替自己的位置,辭歸封地,不久病死。 更多 >> 更多 >>

范雎的生平是怎樣的?

范雎,生年不詳,卒于公元前255年,字叔,戰(zhàn)國(guó)時(shí)魏國(guó)人。著名政治家、軍事謀略家。封地在應(yīng)城,今河南魯山之東,所以又稱(chēng)為“應(yīng)侯”。范雎是戰(zhàn)國(guó)末期秦國(guó)外交名家。他上承秦孝公時(shí)變法圖強(qiáng)之志,下開(kāi)秦始皇統(tǒng)一帝業(yè),是秦國(guó)歷史上繼往開(kāi)來(lái)的一代名相。

范雎的介紹

范雎(?-前255年),字叔,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期魏國(guó)人,著名政治家、軍事謀略家,秦國(guó)宰相,因封地在應(yīng)城,所以又稱(chēng)為“應(yīng)侯”。范雎本是魏國(guó)中大夫須賈門(mén)客,因被懷疑通齊賣(mài)魏,差點(diǎn)被魏國(guó)相國(guó)魏齊鞭笞致死,后在鄭安平的幫助下,易名張祿,潛隨秦國(guó)使者王稽入秦。范雎見(jiàn)秦昭王之后,提出了遠(yuǎn)交近攻的策略,抨擊穰侯魏冉越過(guò)韓國(guó)和魏國(guó)而進(jìn)攻齊國(guó)的做法。他主張將韓、魏作為秦國(guó)兼并的主要目標(biāo),同時(shí)應(yīng)該與齊國(guó)等保持良好關(guān)系。范遂被拜為客卿,之后,他又提醒昭王,秦國(guó)的王權(quán)太弱,需要加強(qiáng)王權(quán)。秦昭王遂于前266年廢太后,并將國(guó)內(nèi)四大貴族趕出函谷關(guān)外,拜范雎為相。范雎為人恩怨分明,掌權(quán)后先羞辱魏使須賈,之后又迫使魏齊自盡。又舉薦鄭安平出任秦國(guó)大將,王稽出任河?xùn)|守。前262年,長(zhǎng)平之戰(zhàn)爆發(fā),兩軍對(duì)壘三年后,范雎以反間計(jì)使趙國(guó)啟用無(wú)實(shí)戰(zhàn)能力的趙括代廉頗為將,使得白起大破趙軍。長(zhǎng)平戰(zhàn)后,范雎妒忌白起的軍功,借秦昭王之命迫使白起自殺。此后秦軍遭諸侯援軍所破,鄭安平降趙。前255年,王稽也因通敵之罪被誅。范雎因此失去秦昭王的寵信,不得不推舉蔡澤代替自己的位置,辭歸封地,不久病死。

范雎有什么事跡?

范雎早年家境貧寒,后出使齊國(guó)為魏中大夫須賈所誣,歷經(jīng)磨難后輾轉(zhuǎn)入秦。范雎是魏國(guó)公族支庶子弟,善辯,本欲求官于魏王,但因家貧無(wú)資可通門(mén)路,不得不改為入中大夫須賈門(mén)下為賓客。魏昭王讓須賈出使齊國(guó),范雎隨往,憑雄辯之才深得齊王敬重。齊王欲留他任客卿,并贈(zèng)黃金十斤,牛、酒等物,均謝絕。須賈回國(guó),不僅不贊揚(yáng)他的高風(fēng)亮節(jié),反向相國(guó)魏齊誣告他私受賄賂,出賣(mài)情報(bào)。魏齊將他拷打得肋折齒落,體無(wú)完膚,又用席裹棄于茅廁,讓賓客往上撒尿,范雎裝死,被拋于郊外。返家后即托好友鄭安平將自己藏匿,化名張祿,并讓家人舉喪,使魏齊深信自己已死不疑。此后秦軍乘勝追擊,圍困趙國(guó)都城邯鄲,希望一舉滅趙,但是于前259年秋被率軍來(lái)援的信陵君擊潰,鄭安平兵敗降趙。前255年,王稽也因通敵之罪被誅,范雎因此失去秦昭王的寵信,不得不推舉蔡澤代替自己的位置,辭歸封地,不久病死。

范雎有什么事跡?

范雎是一位充滿(mǎn)矛盾的歷史人物。他一方面小肚雞腸,“每飯之德必賞,睚眥之怨必報(bào)”;另一方面,他又富于深謀遠(yuǎn)慮,能夠忍辱負(fù)重,終成大事。他一方面對(duì)過(guò)去了的恩怨耿耿于懷,設(shè)計(jì)殺仇;另一方面,他又具有戰(zhàn)略眼光,提出了“遠(yuǎn)交近攻”的戰(zhàn)略方針。事實(shí)證明,“遠(yuǎn)交近攻”的戰(zhàn)略方針是行之有效的,秦國(guó)就是在這一方針指引下一步步強(qiáng)盛起來(lái),一步步完成連橫大業(yè)的。從這個(gè)角度看,說(shuō)范雎是秦國(guó)霸業(yè)的奠基人,并不為過(guò)。范雎事秦純粹出于偶然,并沒(méi)有必然性: 一次,范雎跟隨須賈出使齊國(guó)。齊襄王得知范雎是個(gè)人才,就派人贈(zèng)給他黃金美酒等禮物,范雎拒收。本來(lái)一件平常事,須賈卻小題大做,捕風(fēng)捉影,認(rèn)定范雎里通外國(guó),出賣(mài)了魏國(guó)利益。須賈讓范雎收下了美酒等禮物,把黃金退了回去。回到魏國(guó),須賈在魏國(guó)宰相魏齊面前中傷范雎,魏齊聽(tīng)罷大怒,命令左右用板鑲嵌羽紋扁壺子與荊條抽打范雎,直打得范雎肋折齒斷。范雎裝死,魏齊命人用席子把他卷起來(lái),丟進(jìn)了廁所,讓喝醉的賓客輪番在他身上撒尿。被卷在席子里的范雎對(duì)看守的人說(shuō):“你若能放我,日后必當(dāng)重謝。”看守起了惻隱之心,跑去請(qǐng)示魏齊,說(shuō),把范雎扔掉算了。魏齊酒醉未醒,順口答應(yīng)了下來(lái)。范雎得以逃脫。 范雎逃至秦國(guó),正值秦國(guó)排斥舌辯之士。幾經(jīng)周折,才得見(jiàn)秦昭王。從此,改變了戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的政治格局。范雎對(duì)秦昭王的作用主要表現(xiàn)在兩方面:一是促使秦國(guó)推行“遠(yuǎn)交近攻”的方針,從而事半功倍,駕馭住了復(fù)雜的局勢(shì);二是幫助秦昭王獨(dú)攬大權(quán),政出一門(mén),為專(zhuān)權(quán)打下了基礎(chǔ)。范雎是這樣勸說(shuō)秦王的: 詩(shī)曰:“木實(shí)繁者披其枝,披其枝者傷其心;大其都者危其國(guó),尊其臣者卑其主?!薄妒酚洝し饿虏虧闪袀鞯谑拧啡绻麤](méi)有范雎這個(gè)人物出現(xiàn),歷史將是另一番景象。那樣的話(huà),也許秦昭王仍是諳弱無(wú)力的君王,別說(shuō)統(tǒng)一不了諸侯國(guó),權(quán)力盡失也未可知。范雎使得一切都改變了,甚至歷史的進(jìn)程也被改變了。范雎呼風(fēng)喚雨,如魚(yú)得水。他在秦國(guó)的權(quán)力之大,通過(guò)他進(jìn)諫秦王殺死了頭號(hào)功臣白起,足可見(jiàn)證。白起坑殺40萬(wàn)趙國(guó)降卒的深仇大恨,由范雎替趙國(guó)人報(bào)了。六國(guó)的人殺死原先的頭號(hào)敵人,而且是沒(méi)費(fèi)吹灰之力,也幽默得可以。 秦國(guó)吞并六國(guó),然而為秦國(guó)制定吞并方針的,正是六國(guó)之一的魏國(guó)人———范雎。由此觀(guān)之,六國(guó)———至少是魏國(guó)———乃自掘墳?zāi)?。有暴秦虎視眈眈,危若累卵,六?guó)仍不結(jié)束窩里斗,直到把一流人才趕到敵人那里去。從這一點(diǎn)看,七國(guó)歸于一統(tǒng),實(shí)在是勢(shì)在必行。諸侯國(guó)和平相處、相安無(wú)事,幾乎是不可能的。假如當(dāng)年沒(méi)有范雎被須賈、魏齊陷害之事,魏國(guó)重用范雎,也許魏國(guó)可以強(qiáng)于一時(shí),但絕對(duì)不可能改寫(xiě)歷史。 歷史是個(gè)古怪的老人,順之者昌,逆之者亡。范雎相于秦,恰恰順乎中國(guó)政治之大勢(shì),所以才被寫(xiě)上了重重的一筆。

如何評(píng)價(jià)范雎的一生?范雎怎么死的?

范睢此人恩怨分明,睚眥必報(bào)。此人為秦國(guó)擴(kuò)張立下了汗馬功勞,最終黯然離去,孤獨(dú)終老。

范雎相秦這個(gè)故事的大致內(nèi)容?

范雎在魏國(guó)被相國(guó)迫害將死,在朋友幫助下、為秦使網(wǎng)絡(luò)逃往秦國(guó),受秦王賞識(shí)成為相國(guó),后來(lái)報(bào)一箭之仇殺掉魏國(guó)相國(guó)。

范雎究竟是好是壞?為什么呢?

范雎肯定是好的,他為了復(fù)興楚國(guó)大業(yè)殫精竭慮,最終卻被項(xiàng)羽所懷疑,背發(fā)瘡而死。

如何評(píng)價(jià)范雎?

是一個(gè)有大才的士人,眼光非常長(zhǎng)遠(yuǎn),但是度量非常的小,而且非常自私。

急需“范雎說(shuō)秦王”的故事,要求短一點(diǎn)。急啊.........

范雎來(lái)到秦國(guó),秦昭王在宮庭里迎接,恭敬地執(zhí)行賓主的禮節(jié)。范雎表示辭讓。 ? 這一天接見(jiàn)范雎,看到那場(chǎng)面的人無(wú)不臉色變得嚴(yán)肅起來(lái)。秦王屏退左右的人,宮中沒(méi)有別人了,秦王跪著請(qǐng)求說(shuō):“先生拿什么來(lái)賜教寡人?”范雎說(shuō):“對(duì),對(duì)?!边^(guò)了一會(huì)兒,秦王再次請(qǐng)求,范雎說(shuō):“對(duì),對(duì)?!毕筮@樣有三次了。 ? 秦王長(zhǎng)跪著說(shuō):“先生不肯賜教寡人嗎?” ? 范雎表示歉意說(shuō):“不是臣子敢這樣啊。臣子聽(tīng)說(shuō)當(dāng)初呂尚遇到文王的時(shí)候,身分只是個(gè)漁父,在渭水北岸垂釣罷了。象這種情況,關(guān)系可說(shuō)是生疏的。結(jié)果一談就任他做太師,請(qǐng)他同車(chē)一起回去,這是他們交談得深啊。所以文王果真得到呂尚為他建立的功勛,終于據(jù)有天下而自身成了帝王。假如文王因?yàn)楦鷧瓮瓒桓钫劊@樣周就沒(méi)有天子的德行,文王、武王也就不能成為王了?,F(xiàn)在臣子是個(gè)客處他鄉(xiāng)的人,與大王關(guān)系疏遠(yuǎn),而所想要面陳的,又都是糾正國(guó)君偏差錯(cuò)失的事。處在人家骨肉之間,臣子愿意獻(xiàn)上一片淺陋的忠誠(chéng),卻不知大王的心意如何,所以大王連問(wèn)三次而不回答,就是這個(gè)原因。臣子并非有什么害怕而不敢說(shuō),即使知道今天說(shuō)在前面,明天受死刑在后面,然而臣子也不敢害怕。大王真能實(shí)行臣子的話(huà),死不足成為臣子的禍殃,流亡不足成為臣子的憂(yōu)慮,渾身涂漆象生癩瘡,披頭散發(fā)裝作發(fā)狂,不足成為臣子的恥辱。五帝這樣的圣人要死,三王這樣的仁人要死,五伯這樣的賢人要死,烏獲這樣的力士要死,孟奔、夏育這樣的勇士要死。死,是人無(wú)法逃避的。處在難免一死的形勢(shì)下,可以對(duì)秦國(guó)稍為有些益處,這就是臣子最大的希望了,臣子還擔(dān)心什么呢?伍子胥藏在袋子里混出昭關(guān),夜間趕路,白天隱蔽,到了菱水,沒(méi)東西可吃,坐著走,爬著行,在吳市討飯,最后振興了吳國(guó),吳王闔廬成為霸主。假如臣子進(jìn)獻(xiàn)謀略能象伍子胥那樣,就是把我禁閉起來(lái),終身不再見(jiàn)大王,只要臣子的主張實(shí)行了,臣子憂(yōu)慮什么呢?箕子、接輿他們,渾身涂漆象生癩瘡,披頭散發(fā)裝作發(fā)狂,可是對(duì)殷朝、楚國(guó)并無(wú)好處。假如臣子可以跟箕子、接輿有相同的行為,渾身涂漆能對(duì)我認(rèn)為賢明的君主有所幫助,這就是臣子最大的榮耀了,臣子又有什么恥辱呢?臣子所怕的,只怕臣子死了以后,天下人看到臣子盡了忠而身體倒下,從此鎖住了嘴,裹住了腳,沒(méi)有人再愿到秦國(guó)來(lái)罷了。大王上怕太后的嚴(yán)厲,下受奸臣的偽裝迷惑,居住在深宮之中,離不開(kāi)輔臣的手,終身受到蒙蔽,沒(méi)法洞察奸佞,大則王室覆滅,小則自身陷于孤立危險(xiǎn)的境地。這才是臣子所怕的!至于那些被困受辱的事,死刑流亡的禍殃,臣子不敢害怕。臣子死了而秦國(guó)能夠治理好,比活著更有意義?!? ? 秦王直跪著說(shuō):“先生這是什么話(huà)!秦國(guó)遠(yuǎn)離中原,僻處西方,寡人又笨拙而不賢明,先生竟能光臨此地,這是上天要寡人來(lái)煩勞先生,從而使先王的宗廟得以保存啊。寡人能夠受到先生的教誨,這是上天賜恩于先王而不拋棄他的兒子啊。先生為什么要這樣說(shuō)呢!事不論大小,上到太后,下到大臣,希望先生全都教導(dǎo)寡人,不要懷疑寡人啊。”范雎向秦王拜了兩拜,秦王也向范雎拜了兩拜。

接下來(lái)播放