第一章附錄 康德 論惡原則與同善原則之皆內(nèi)處或論人性中之根惡

2020-03-16 19:50:33不樂不是學(xué)49:13 60
聲音簡介

什么是善惡?善惡的相對(duì)論和絕對(duì)論

指善與惡。若再加上無記,則合稱為“三性”。一般而言,善指順理,惡指違理。然于經(jīng)論中有多種不同說法,依成唯識(shí)論卷五之意,能順益此世、他世之有漏與無漏行法為善;反之,于此世、他世有違損之有漏行法為惡。其善惡之分際,在順益與違損之差別。且善惡二者皆須貫串此世與他世,否則即為無記。如人、天之樂果,于此世雖為順益,于他世則不為順益,故非為善,而為無記性。又如惡趣之苦果,于此世雖為違損,于他世則不為違損,故亦非惡,而為無記性。

誰是無善無惡論者?

孔夫子有一個(gè)觀點(diǎn)是:“人之初,性本善”;而老子則主張是:“人之初,性本惡”;雖然老子主張:“人之初,性本惡”,但是老子認(rèn)為人經(jīng)過后天的教育是人是可以變得善良的,所以我認(rèn)為這個(gè)世界的人受后天環(huán)境的影響有好人也有惡人;雖然并不是每個(gè)人都是善人,但善人還是有的;我想我能相信人的百分之多少,是因人而定的。

論人性的善與惡

剛生出來的嬰兒沒有所謂善與惡,你叫他向善,他就向善。他導(dǎo)他向惡,他就向惡

“性惡論”和“性善論”是什么?

“性惡論”——中國古代人性論的重要學(xué)說之一,認(rèn)為人的本性具有惡的道德價(jià)值,戰(zhàn)國末荀子倡導(dǎo)這種理論。性惡論以人性有惡,強(qiáng)調(diào)道德教育的必要性,性善論以人性向善,注重道德修養(yǎng)的自覺性,二者既相對(duì)立,又相輔相成,對(duì)后世人性學(xué)說產(chǎn)生了重大影響。 “性善論”——戰(zhàn)國時(shí)期孟子提出的一種人性論。孟子認(rèn)為,性善可以通過每一個(gè)人都具有的普遍的心理活動(dòng)加以驗(yàn)證。既然這種心理活動(dòng)是普遍的,因此性善就是有根據(jù)的,是出于人的本性、天性的,孟子稱之為“良知”、“良能”。

“性惡論”和“性善論”是什么?

“性惡論”——中國古代人性論的重要學(xué)說之一,認(rèn)為人的本性具有惡的道德價(jià)值,戰(zhàn)國末荀子倡導(dǎo)這種理論。性惡論以人性有惡,強(qiáng)調(diào)道德教育的必要性,性善論以人性向善,注重道德修養(yǎng)的自覺性,二者既相對(duì)立,又相輔相成,對(duì)后世人性學(xué)說產(chǎn)生了重大影響。 “性善論”——戰(zhàn)國時(shí)期孟子提出的一種人性論。孟子認(rèn)為,性善可以通過每一個(gè)人都具有的普遍的心理活動(dòng)加以驗(yàn)證。既然這種心理活動(dòng)是普遍的,因此性善就是有根據(jù)的,是出于人的本性、天性的,孟子稱之為“良知”、“良能”。

性惡論與性善論有什么不同?

性善論和性惡論都屬于人性假設(shè)。 人性假設(shè)是對(duì)人的本性所持的基本看法。 性善論,顧名思義,就是認(rèn)為人一出生時(shí)是善良的。 代表人物:孔子 性惡論,就是認(rèn)為人一出生是邪惡的。 代表人物:孟子 國外也有相類似的籂籂焚餃蒔祭鋒熄福隴理論,如人力資源管理的x理論 y理論

論人性的善與惡

個(gè)人認(rèn)為沒有什么絕對(duì)的善惡之分,但是就世俗觀念而言,應(yīng)該人性本惡,感覺人剛生下來,作為一個(gè)單獨(dú)個(gè)體,都是自私的,人不為己,天誅地滅嘛~。而自私在大家看來是不好的,所以是惡吧……其實(shí)不管你做好事,還是做壞事,都是由內(nèi)心出發(fā)的。都是你自己的欲望,不管怎么說都是因?yàn)閷?duì)自己有利才去做。哪怕什么幫助他人,無私奉獻(xiàn),你是在物質(zhì)上奉獻(xiàn)了,但是你在精神上也有很大收獲,你做這些好事還不是要對(duì)的起自己的良心啊之類的么~所以啊,個(gè)人覺得人真的是自私的,只是有時(shí)候自私了自己還不知道而已~

人性善惡論

《人類簡史》第二章節(jié),講述了人類在進(jìn)化過程中,可能由于某種基因突變,改變了人類大腦中神經(jīng)元的連接結(jié)構(gòu),極大提高了人腦的思維能力,進(jìn)而導(dǎo)致人類創(chuàng)造了語言,并形成了不同的文化。在講述這個(gè)過程時(shí),特別提到了《圣經(jīng)》中那顆知善惡樹的果實(shí)。 知善惡樹到底是什么?為此,我特地查詢了相關(guān)的圣經(jīng)故事。故事上說,上帝告訴亞當(dāng)和夏娃,在伊甸園中什么果實(shí)都可以吃,唯獨(dú)知善惡樹的果實(shí)不可以??墒牵谌龅┑恼T惑下,亞當(dāng)和夏娃還是偷食了禁果。結(jié)果可想而知,上帝一怒之下就把亞當(dāng)和夏娃逐出了伊甸園。 那么這種果實(shí)到底是什么?這就是人類定義善惡的能力。自從吃了果實(shí)后,人類就有了分辨是非的能力,人類開始有了想象,并把想象編制成故事,通過語言進(jìn)行相互傳播,讓更多的人相信這些故事是真實(shí)的,進(jìn)而形成了各種不同文化以及宗教。這種禁果其實(shí)是種權(quán)利,即定義善惡的權(quán)利,上帝不允許人類擁有它,可亞當(dāng)和夏娃卻偏偏偷吃了它。所以,上帝不滿權(quán)利遭到了挑戰(zhàn),盡管亞當(dāng)和夏娃最終被逐出伊甸園,但人類從此卻在定義善惡的標(biāo)準(zhǔn)上獲得了控制權(quán)。 看到這,我忽然想到了管理學(xué)里面經(jīng)常爭論的一個(gè)命題——人性本善還是人性本惡?人性本善還是人性本惡意味著完全不同的管理思路和理念。如果人性本善,在管理上就應(yīng)該多尊重人性,管理方法上多從激勵(lì)的角度上進(jìn)行設(shè)計(jì)。如果人性本惡,在管理上就應(yīng)該多從制度上進(jìn)行約束,多進(jìn)行培訓(xùn)和教育,讓企業(yè)員工學(xué)會(huì)如何勤奮努力地工作。 為了這個(gè)命題,我又去查詢了很多資料。儒家代表孟子認(rèn)為人性本善;而法家代表荀子則認(rèn)為人性本惡。在西方世界,也有很多類似的爭論,不一一列舉。除此之外,還有兩種觀點(diǎn),一種認(rèn)為人性既無善、也無惡,人性怎樣都是后天教育出來的。另一種認(rèn)為人性既有善的部分,也有惡的部分,這是人的本性。而我個(gè)人更傾向于最后這種看法,即人性是善惡的共同體。當(dāng)然,這個(gè)問題每個(gè)人都會(huì)有不同的看法,我的看法也并不是真理。為了更好的思考這個(gè)哲學(xué)問題,我認(rèn)為更科學(xué)的方法是應(yīng)該從人類基因的角度和人類起源的歷史來進(jìn)行分析。 還是回到《人類簡史》一書當(dāng)中,按照作者的觀點(diǎn),人類如果真的是按照達(dá)爾文的進(jìn)化樹一步步地進(jìn)化而來,那么物競天擇,適者生存的基因就一直根植與人類祖先體內(nèi)。在出現(xiàn)遠(yuǎn)古人類這個(gè)物種之前,所有的物種都要面對(duì)這個(gè)自然世界的法則,進(jìn)行殘酷的生存競爭。這既包括物種間的競爭,也包括物種內(nèi)的競爭。比如,為了生存下去,物種內(nèi)可能也需要爭奪有限的食物和生存空間;為了將自己的DNA遺傳下去,雄性需要在族群內(nèi)爭奪統(tǒng)治權(quán)利,以獲得與更多雌性進(jìn)行交配的機(jī)會(huì)。所以,從這個(gè)進(jìn)化的角度看,人類一直是自私的,更古不變。自私這種特質(zhì)一直根植于人類的基因當(dāng)中,古時(shí)如此,現(xiàn)代仍是,因?yàn)樽运降幕虿]有突變消失。遠(yuǎn)古的人類為了食物和交配進(jìn)行競爭,而現(xiàn)代的人類雖然生存環(huán)境發(fā)生了巨大的變化,但競爭的本質(zhì)并沒有根本改變。 但《人類簡史》一書中,也提到了另一個(gè)現(xiàn)實(shí)情況。人類是個(gè)群居物種,為了提高生存能力,一個(gè)族群需要共同狩獵,需要分享食物才能提高生存下來的機(jī)會(huì)。由于無法分清楚孩子的父親是誰,早期的原始人類都是基于母系社會(huì)關(guān)系而連接在一起的?;谀赶瞪鐣?huì)的族群成員會(huì)互相協(xié)作,互相照顧老人和孩子。從這個(gè)角度看,人類又有著無私和協(xié)作的一面。同時(shí),隨著認(rèn)知革命的出現(xiàn),人類對(duì)于善惡有了定義的能力,開始產(chǎn)生了文化,教育也成為了可能。所以,現(xiàn)代的社會(huì)我們發(fā)現(xiàn),雖然世界上仍然存在戰(zhàn)爭、社會(huì)上仍然有犯罪、有各種各樣的丑惡行為,但大多數(shù)人都愿意遵守共同的社會(huì)法律、認(rèn)同共同的道德規(guī)范,法律和道德規(guī)范在對(duì)人類行為進(jìn)行著事實(shí)上的約束。 從人類基因的角度上來講,人性本是惡的;從人類起源的歷史來看,人性本是善的。人是一種特別復(fù)雜的智能生物,先天的基因只能決定其中的一部分,但后天的教育又會(huì)改造另外一部分。所以,我更傾向于人既善又惡的觀點(diǎn)。我們可以通過教育來改造某個(gè)人,特別是當(dāng)一個(gè)人在世界觀、價(jià)值觀還沒有定型之前,教育的力量是巨大的,教育可以深刻改造一個(gè)人對(duì)世界的認(rèn)知。但即時(shí)如此,我們也不要忘記那深植于人體內(nèi)惡的基因,因?yàn)榛蛉匀淮嬖冢瑦旱囊饽罹筒粫?huì)主動(dòng)消失。特別是當(dāng)某人在某個(gè)特定充滿誘惑的環(huán)境下,惡的潛意識(shí)可能會(huì)突然萌生出來,并戰(zhàn)勝善的意識(shí),成為主導(dǎo)人行為的決定力量。 根據(jù)以上的分析,人既善又惡,所以在企業(yè)管理當(dāng)中,既要鼓勵(lì)員工正常的工作行為,對(duì)每個(gè)人進(jìn)行適當(dāng)授權(quán),保證工作生產(chǎn)正常展開;又要設(shè)置基本的企業(yè)規(guī)章制度,防范潛在可能的道德風(fēng)險(xiǎn)。

人性本善還是性本惡?請(qǐng)論證?

人之初,性本善

孟子性善論與荀子性惡論,還有什么觀點(diǎn)

老子無性論。

接下來播放