沉心研讀經(jīng)典,思考科學(xué)哲學(xué)。本作以“探究”為核心范疇,打通探究-知識-邏輯的關(guān)聯(lián)。使哲學(xué)不再晦澀,使探究變得生動(dòng)。是研究科學(xué)教學(xué)的必讀經(jīng)典!
導(dǎo)論 杜威的理智肖像
1.杜威哲學(xué)在世界哲學(xué)中的百年沉浮
2.研究現(xiàn)狀和本書計(jì)劃
第一章 杜威哲學(xué)的理論淵源
1.黑格爾的絕對唯心主義
2.科學(xué)因素的影響
3.皮爾士的科學(xué)探究理論
4.詹姆斯的實(shí)用主義和徹底經(jīng)驗(yàn)主義
第二章 基本的哲學(xué)視野
1.杜威的元哲學(xué)理論
2.自然主義的形而上學(xué)
3.意義論的語言哲學(xué)
4.實(shí)用主義的科學(xué)哲學(xué)
5.經(jīng)驗(yàn)論的藝術(shù)哲學(xué)
第三章 杜威的邏輯思想:從工具邏輯到探究邏輯
1.對于傳統(tǒng)邏輯的改造
2.工具邏輯和探究邏輯
3.當(dāng)代哲學(xué)語境中的杜威邏輯
第四章 杜威的邏輯理論:判斷與命題
1.判斷的構(gòu)成與分類
2.判斷的推論性與實(shí)踐性
3.普遍命題
4.命題的分類與構(gòu)成
第五章 經(jīng)驗(yàn)性的探究
1.探究的起源和模式
2.探究與情境
3.探究與科學(xué)認(rèn)知、技術(shù)哲學(xué)
4.實(shí)用主義譜系中的探究理論
5.杜威探究理論的后繼者
第六章 實(shí)用主義的知識論和真理觀
1.探究型的知識論
2.實(shí)用主義的真理觀
3.“有根據(jù)的可斷言性”
4.杜威和羅素關(guān)于真理問題的爭論
5.當(dāng)代探究型認(rèn)識論
第七章 探究的社會(huì)維度
1.教育探究
2.倫理探究
3.社會(huì)探究
4.政治探究
結(jié)語 回到杜威
1.杜威與中國:百年回溯與展望
2.對杜威思想的重新審視
簡述杜威從做中學(xué)理論的主要內(nèi)容
沒人來回答啊~~
杜威認(rèn)為人性論是什么?
杜威認(rèn)為人性天然具有趨向結(jié)合和聯(lián)合以及趨向分化的傾向,即“利他”和“利己”的傾向,因此要想使社會(huì)進(jìn)步,則應(yīng)積極地利用人性中利他的一面。
論述杜威的學(xué)前教育思想。
參考答案:杜威贊同“兒童中心”從批判傳統(tǒng)學(xué)校教育“科目本位”的做法出發(fā),杜威認(rèn)為,學(xué)校生活組織應(yīng)該以兒童為中心,教育的措施便圍繞他們而組織起來 在以“兒童為中心”的時(shí)候,教師并不能采取“放手”的政策,教育過程是兒童與教師共同參與的過程,是他們雙方真正合作的過程。教師不僅應(yīng)該給兒童提供生長的適當(dāng)機(jī)會(huì)和條件,而且應(yīng)該觀察兒童的生長并給以真正的引導(dǎo)
杜威杜威杜威那 杜威杜威 杜威杜威杜威那這個(gè)旋律的英文歌是誰唱的
Goodbye - Avril Lavigne Goodbye Goodbye 再見,再見 Goodbye my love 再見了,我的愛冊賣 Can`t hide can`t hide 我無法隱藏,無法隱藏 Can`t hide what has come 無法隱藏,那已經(jīng)到來 I have to go I have to go 我必毀彎須離開,我不得不離開 I have to go and leave you alone 我不得不留下你孤獨(dú)等待 But always know always know 但我一直知道,一直知州余逗道 Always know that I love you so 一直知道我是如此愛你 I love you so 我是如此愛你 I love you so oh oh 我是如此愛你 哦哦 Goodbye brown eyes 再見了,棕色的眼睛 Goodbye for now 現(xiàn)在要說再見 Goodbye sunshine 再見了,溫暖的陽光 Take care of yourself 照顧好自己 I have to go I have to go 我必須離開,我不得不離開 I have to go and leave you alone 我不得不留下你孤獨(dú)等待 But always know always know 但我總知道,我一直知道 Always know that I love you so 一直知道我是如此愛你 I love you so 我是如此愛你 Oh I love you so oh oh 哦,我是如此愛你,哦,哦 Lu-lullaby strike me with your eyes 搖,搖籃曲用你的眼神看透我 Lu-lullaby Lu-lullaby help me sleep tonight 搖,搖籃曲用你的眼神看透我 Lu-lullaby (Lu-lullaby Lu-lullaby) 搖,搖籃曲 I have to go I have to go 我必須離開,我不得不離開 I have to go and leave you alone 我不得不留下你孤獨(dú)等待 But always know always know 但我一直知道,一直知道 Always know that I love you so 一直知道我是如此愛你 I love you so I love you so I love you so 我是如此愛你 我是如此愛你 我是如此愛你 I love you so I love you so I love you so 我是如此愛你 我是如此愛你 我是如此愛你 Goodbye brown eyes 再見了,棕色的眼睛 Goodbye my love 再見了,我的愛
比較分析赫爾巴特和杜威的教育理論。
赫爾巴特和杜威是西方教育思想的集大成者,赫爾巴特是傳統(tǒng)教育理論的代表人物,杜威是現(xiàn)代教育理論的代表人物。二者教育理論既有統(tǒng)一性,也存在著對立,其表現(xiàn)如下: (1)赫爾巴特和杜威在教育理論上的統(tǒng)一性 ①他們對哲學(xué)、心理學(xué)和生理學(xué)的理解,是其教育理論和實(shí)踐的重要前提。赫爾巴特的哲學(xué)思想受康德和費(fèi)希特影響,其在《普通教育學(xué)》中培養(yǎng)學(xué)生“多方面興趣”與其哲學(xué)認(rèn)識論是密不可分的。而杜威的教育理論則是建立在他的實(shí)用主義哲學(xué)思想上的。 ⑦赫爾巴特和杜威都十分關(guān)注教育的目的、道德教育、課程理論以及教學(xué)過程等教育的基本問題,他們的教育理論都是建構(gòu)在這些主要問題的基礎(chǔ)上的。而由于二者在哲學(xué)認(rèn)識論、教育觀等方面的不同,導(dǎo)致他們在論述這些問題時(shí)的側(cè)重點(diǎn)也有所不同,特別是在對教育目的認(rèn)識上: 赫爾巴特認(rèn)為,教育的第一目的是要發(fā)展人的多方面的興趣,使人的各種能力得到和諧的發(fā)展;教育的最高目的是培養(yǎng)道德,養(yǎng)成內(nèi)心自由、完善、仁慈、正義和公平五種道德觀念,成為普魯士培養(yǎng)優(yōu)秀的公民。 杜威則認(rèn)為,促進(jìn)兒童的生長就是教育的目的,社會(huì)性的要求和兒童的需要并不總是相對抗的,因此,教育也是社會(huì)進(jìn)步及改革的基本方法。杜威理論中理想的人應(yīng)該具備良好的公民素質(zhì)、掌握科學(xué)的思維方法、擁有良好的道德品質(zhì),具有一定的職業(yè)素養(yǎng)等。雖然二者的論述和側(cè)重點(diǎn)有所不同,但是他們都從個(gè)人發(fā)展和社會(huì)發(fā)展的角度來論述教育目的。 (2)赫爾巴特和杜威在教育理論上二的對立點(diǎn) ①道德教育方面,赫爾巴特更重視個(gè)人的觀念的培養(yǎng),杜威則注重個(gè)體與社會(huì)的關(guān)系。 赫爾巴特認(rèn)為存在著五種道德觀念的培養(yǎng),即內(nèi)在自由、完善,善意、法權(quán)和正義。觀念是最根本的要素,人們用這些觀念來調(diào)節(jié)個(gè)人意志和社會(huì)沖突,就能使自己成為服從既定法制的、有美德的人。 杜威認(rèn)為,道德教育的主要任務(wù)是處理好個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系,要重視人的獨(dú)立性、獨(dú)創(chuàng)性和毅力。強(qiáng)調(diào)人與人之間的合作而非競爭等。在道德教育的途徑和方法上,杜威認(rèn)為,學(xué)校生活、教材、教法皆應(yīng)滲透社會(huì)精神,道德教育應(yīng)有社會(huì)性的情境、社會(huì)性的內(nèi)容和社會(huì)性的目的,還要建立在學(xué)生本能沖動(dòng)和道德認(rèn)識、道德情感的基礎(chǔ)上。 ②在課程內(nèi)容上,赫爾巴特提倡分科課程,而杜威強(qiáng)調(diào)活動(dòng)課程。 赫爾巴特提出了多方面興趣的概念以及教學(xué)必須培植多方面興趣的要求。他認(rèn)為多方面興趣是教學(xué)的主要依據(jù)。他把人的興趣分為經(jīng)驗(yàn)的、思辨的、審美的、同情的、社會(huì)的、宗教的六種,認(rèn)為課程的設(shè)置要適應(yīng)這多方面的興趣。所以,他把所有的學(xué)科分為兩大類:一類是“歷史的”學(xué)科,包括歷史、文學(xué)和語言文字等,另一類是“科學(xué)的”學(xué)科,即各種自然學(xué)科及數(shù)學(xué)等,提出了一個(gè)比較廣泛的課程系統(tǒng),是一種較為系統(tǒng)的分科課程理論。 而杜威要求“從做中學(xué)”,“從經(jīng)驗(yàn)中學(xué)”。要求以生活化和活動(dòng)教學(xué)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的課堂教學(xué),以兒童的親身經(jīng)驗(yàn)代替書本傳授。這種活動(dòng)性的課程范圍很廣,包括園藝、烹飪、紡織、繪畫、唱歌、講故事、閱讀等形式。他認(rèn)為,這些活動(dòng)既能滿足兒童的心理需要,又能滿足社會(huì)性的需要,還能使兒童對事物的認(rèn)識具有統(tǒng)一性和完整性??偟膩碚f,是一種綜合各門學(xué)科的活動(dòng)課程。同時(shí),杜威還指出成年人的知識和技能對于未成年人的經(jīng)驗(yàn)也是有指導(dǎo)價(jià)值的。問題的關(guān)鍵在于怎樣使兒童最終獲取較系統(tǒng)的知識,同時(shí)義能在學(xué)習(xí)過程中顧及兒童的心理水平。 ③教學(xué)過程方面,赫爾巴特提出教學(xué)形式階段理論,杜威強(qiáng)調(diào)五步教學(xué)法。 赫爾巴特認(rèn)為教學(xué)過程就是教師利用學(xué)生原有的舊觀念,引起學(xué)生的興趣與注意,從而獲得新觀念的過程,并提出了教學(xué)形式階段的理論。他把人的一切心理活動(dòng)都?xì)w結(jié)為觀念的運(yùn)動(dòng)。他認(rèn)為,教學(xué)過程可分為兩個(gè)基本環(huán)節(jié):“專心”和“審思”。由此就形成了教學(xué)的四個(gè)階段:明了——給學(xué)生明確地講授新知識;聯(lián)想——把新知識跟舊知識聯(lián)系起來;系統(tǒng)——作概括結(jié)論;方法——把所學(xué)知識用于實(shí)際。 杜威認(rèn)為,在教學(xué)方法上,師生應(yīng)該共同活活動(dòng)、共同經(jīng)驗(yàn),書本降到次要的位置,活動(dòng)和經(jīng)驗(yàn)才是主要的;教學(xué)活動(dòng)也不限于教室。他把思維的五步法直接運(yùn)用到教學(xué)方法上:第一,學(xué)生要有一個(gè)真實(shí)的經(jīng)驗(yàn)的情境;第二,在這個(gè)情境內(nèi)部產(chǎn)生一個(gè)真實(shí)的問題;第三,學(xué)生要占有知識資料,從事必要的觀察;第四,尋找解決這個(gè)問題的方法;第五,在現(xiàn)實(shí)情境中解決問題。 ④在教師和兒童的地位上,赫爾巴特強(qiáng)調(diào)教師主導(dǎo),杜威強(qiáng)調(diào)兒童的興趣。 赫爾巴特在這方面重點(diǎn)論述的是紀(jì)律問題。他認(rèn)為,紀(jì)律的本質(zhì)就是約束兒童的意志,管理本身并不是教育,而是進(jìn)行教育的必要條件。他提出了威嚇、監(jiān)督、命令,禁止和懲罰等管理的方法,對待學(xué)生采取嚴(yán)酷的態(tài)度,很少注意到兒童的創(chuàng)造性和主動(dòng)性。 杜威十分關(guān)注在教育中兒童興趣的發(fā)揮和經(jīng)驗(yàn)的形成。他認(rèn)為,教育的目的就是促進(jìn)兒童的生長,實(shí)質(zhì)上是提倡一種新的兒童發(fā)展觀和教育觀。要求摒棄壓抑、阻礙兒童自由發(fā)展的東西,強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)是機(jī)體與環(huán)境相互作用的過程,強(qiáng)調(diào)個(gè)體在經(jīng)驗(yàn)過程中的主動(dòng)性,使一切教育和教學(xué)適合兒童的心理發(fā)展水平和興趣、要求等。 (3)在教育史上,一般來說,把赫爾巴特作為傳統(tǒng)教育的代表,而杜威則是現(xiàn)代教育的代表。兩大派在教育理論上的分歧總的來說可以歸結(jié)為“三個(gè)中心”的對立,即教師中心與兒童中心的對立、系統(tǒng)書本知識中心和個(gè)人直接經(jīng)驗(yàn)中心的對立、課堂教學(xué)中心和活動(dòng)中心的對立。這兩個(gè)派別的爭論已經(jīng)持續(xù)了一個(gè)多世紀(jì),雖然在不同時(shí)期和不同國度有著不同的具體內(nèi)容,但是總的來說,這三個(gè)中心的“對立”,揭示了教育教學(xué)發(fā)展過程中最為基本的相互聯(lián)系的幾個(gè)因素。無論是現(xiàn)代教育對于傳統(tǒng)教育的批判,還是傳統(tǒng)教育對現(xiàn)代教育的反駁,他們的爭論都離不開“三個(gè)中心”的問題,而對對方的批判也都擊中了對方教育理論中存在著的問題和弊端。 因此,從杜威和赫爾巴特的教育理論比較以及兩大派的爭論中,可以得到的啟示是,在現(xiàn)代教育教學(xué)過程中,只有根據(jù)各國的實(shí)際國情、學(xué)校的以及學(xué)生的實(shí)際情況,并考慮不同學(xué)科和課程自身的特點(diǎn),靈活地選擇課程和教學(xué)模式,才能真正地促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展,達(dá)到理想的教育目的。一刀切或是盲目地跟從某一種派別的做法,過分強(qiáng)調(diào)“三個(gè)中心”中的任何一個(gè)中心,都是不科學(xué)不客觀的,不僅不利于學(xué)生的發(fā)展,也會(huì)違背教育的內(nèi)在規(guī)律。
杜威提出的兒童中心論是什么?
從教育的心理因素及民主觀的角度,杜威主張教育應(yīng)該建立在兒童的天性、本能基礎(chǔ)上,倡導(dǎo)兒童中心論。他對傳統(tǒng)教育進(jìn)行了猛烈的抨擊,批評傳統(tǒng)教育只是自上而下地把成人的標(biāo)準(zhǔn)、成人所制定的教材與教法強(qiáng)加給正在生長的兒童,而所有這些強(qiáng)加的東西超出了兒童經(jīng)驗(yàn)的范圍。
簡述赫爾巴特和杜威教育理論的異同
教育目的不同.赫爾巴特強(qiáng)調(diào)教育是人未來生活的一種準(zhǔn)備;杜威提出教育無目的論.他反對外在的、固定的、終極的教育目的.在杜威看來,外在的教育目的是強(qiáng)加的,不能充分考慮兒童的本能與需要;固定的教育目的缺乏靈活性,不能適應(yīng)不斷變化的具體情況;終極的教育目的是一種理論上的虛構(gòu)和假設(shè),因?yàn)槭澜缡亲儎?dòng)不息的.“教育過程在它自身以外無目的;它就是它自己的目的.”“教育就是生長;在它自身以外,沒有別的目的”.這就是杜威最著名的教育目的論
智取威虎山電影的思維導(dǎo)圖
楊子榮臨危不懼,機(jī)智沉著,抓住敵人虛弱的本質(zhì)主動(dòng)進(jìn)攻,處死了欒平;又按計(jì)劃布置好“百雞宴”將匪徒全部集中在威虎廳用酒灌醉。這時(shí),追剿隊(duì)和民兵及時(shí)趕到,與楊子榮里應(yīng)外合,全殲了頑匪。
杜子威的一個(gè)感人故事
你是王8????
麥爾威·杜威的介紹
麥爾威·杜威(1851年12月10日出生于美國紐約州的亞當(dāng)斯中心,1931年12月26日逝世于佛羅里達(dá)州的寧靜湖)是圖書館使用的杜威分類法的發(fā)明家。