2019年法考,法律職業(yè)資格考試備考課程,從基礎(chǔ)導(dǎo)學(xué)到理論到案例突破,全階段全課程,視頻音頻免費(fèi)下載。厚大法考,以精誠服務(wù),不辜負(fù)每位考生的托付。
厚大司考-網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)司法考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)
刑法--18.搶劫罪(二)、搶奪罪、敲詐勒索罪
搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
這兩種是有很大的區(qū)別的。搶劫罪是非常嚴(yán)重的。但敲詐勒索就。比搶劫罪稍輕一些。
搶奪罪與搶劫罪有什么區(qū)別?
搶劫罪是指以非法占有為目的,以暴力、脅迫或者其他方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。搶奪罪是指以非法占有為目的,公然奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。二者的區(qū)別主要是: 1、客觀行為不相同。搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物,而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物,使他人來不及反抗; 2、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,還侵犯了他人的人身權(quán)利,而搶奪罪則一般只侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利; 3、犯罪后果要求不同。搶劫罪對(duì)財(cái)物的數(shù)額沒有要求,而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財(cái)物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋,搶奪公私財(cái)物價(jià)值人民幣500元至2000元以上的,為“數(shù)額較大”。 4、主觀故意的內(nèi)容不同。搶劫罪是希望或準(zhǔn)備以武力或類似性質(zhì)的力量迫使被害人失去財(cái)物,是希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財(cái)物,而搶奪罪是以突然取得財(cái)物的故意實(shí)施的,是希望通過趁被害人不備而取得財(cái)物,而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財(cái)物。 5、量刑的力度不同?!缎谭ā返诙倭龡l 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。 第二百六十七條 搶奪公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
搶奪罪,搶劫罪及盜竊罪的區(qū)別
搶劫罪,是指以非法占有為目的,當(dāng)場使用暴力,脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。構(gòu)成搶劫罪的顯著特征是“以暴力,脅迫或者其他方法搶劫財(cái)物。一般地說,搶劫罪的使用暴力,脅迫手段,是使被害人受到強(qiáng)烈的襲擊,使之失去反抗能力,以任其搶走公私財(cái)物或被迫交出公私財(cái)物,犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意。而搶奪罪的強(qiáng)力行為則沒有這種故意,而僅以奪取具公私財(cái)物為已而滿足。因而其行為的強(qiáng)力程度低于搶劫所使用的暴力。即使搶奪時(shí),由于用力過猛,致使被害人受傷,因?yàn)闆]有傷害的故意,也不能視為暴力而定搶劫罪。 有的犯罪嫌疑人在預(yù)謀時(shí),作了搶奪與搶劫兩手準(zhǔn)備,應(yīng)以其采取的實(shí)際犯罪行為方式確定罪名。比如:2004年11月22日,犯罪嫌疑人郭新坡,武洪彪,張勇清伙同張永軍,預(yù)謀在位于安陽市中州路與清風(fēng)街交叉口的中國工商銀行鐵西支行門前,對(duì)儲(chǔ)戶進(jìn)行搶奪,搶劫。當(dāng)日上午10時(shí)50分,當(dāng)儲(chǔ)戶趙伏成,趙秀榮夫婦從銀行取錢出來,準(zhǔn)備乘車離開時(shí),郭新坡,武洪彪,張永軍沖上去搶奪,在搶奪未成的情況下公然實(shí)施搶劫,武洪彪持刀砍傷趙秀榮頭部,郭新坡,張永軍將裝有40萬元人民幣的提包搶走,后與在一旁接應(yīng)的張勇清分乘兩輛摩托車逃走。經(jīng)法醫(yī)鑒定,趙秀榮的傷情為輕傷。安陽市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為,郭新坡,武洪彪等人采取暴力手段搶劫他人財(cái)物,并致人輕傷,其行為已經(jīng)構(gòu)成搶劫罪。最后,中院判處郭新坡,武洪彪死刑,緩期兩年執(zhí)行;判處張勇清,張永軍無期徒刑。另外,張勇清還被判處罰金22萬元。郭新坡,武洪彪被判處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。 搶奪罪與搶劫罪都是公然取得他人財(cái)物的行為,主觀上都具有非法占有目的,但這兩罪有顯著區(qū)別。搶劫罪侵犯的復(fù)雜客體,搶奪罪僅侵犯了公私財(cái)物的所有權(quán)。搶劫罪的構(gòu)成沒有數(shù)額限制,搶奪罪則只有達(dá)到數(shù)額較大才能構(gòu)成犯罪。搶劫罪的犯罪行為具有明顯的強(qiáng)制性,即采用暴力,脅迫或者其他方法,使被害人不能,不敢或不知抗拒而公然劫取財(cái)物。搶奪罪的客觀行為不具有強(qiáng)制勝,只有公然奪取財(cái)物。 盜竊罪,是指以非法占有為目的,秘密竊取公私財(cái)物,數(shù)額較大或多次盜竊的行為。盜竊罪的構(gòu)成要件:侵害客體是公私財(cái)物的所有權(quán);客觀方面是有秘密竊取公私財(cái)物的行為;犯罪主體是一般主體;主觀主面是故意。盜竊罪的必要條件:數(shù)額較大或多次盜竊即定罪。搶奪罪與盜竊罪的主要區(qū)別是,犯罪構(gòu)成要件中的客觀方面不同,盜竊罪的客觀方面是,有秘密竊取公私財(cái)物的行為;而搶奪罪的客觀方面則是,有公然搶奪他人財(cái)物的行為。搶奪罪與盜竊罪有許多共同之處,也就是兩罪的構(gòu)成要件中主觀方面都必須出自直接故意,并且都具有非法占有的目的。兩罪所侵害的客體都是公私財(cái)物的所有權(quán)。 搶奪罪的客觀方面是采取公然奪取的方式。所謂公然奪取是指犯罪嫌疑人當(dāng)著財(cái)物管理人的面,公開奪走其財(cái)物,并且這種公然奪取沒有采用暴力或暴威脅,否則將構(gòu)成搶劫罪。盜竊罪的客觀方面是秘密竊取,即犯罪嫌疑人用自以為不會(huì)被財(cái)物控制人發(fā)覺的手段竊走財(cái)物。
搶奪罪和搶劫罪的區(qū)別案例?
搶劫罪,是以非法占有為目的,對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。而搶奪罪,是指以非法占有為目的,乘人不備,公開奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。二者都屬于搶,區(qū)別在于一個(gè)在與劫,一個(gè)在于奪:1,社會(huì)危害性不同。搶劫的社會(huì)危害性體現(xiàn)在它既侵害了人身權(quán)利,又侵害了財(cái)產(chǎn)權(quán)利,因此搶劫的社會(huì)危害性非常大,是國家嚴(yán)厲打擊的犯罪之一。搶奪的社會(huì)危害性主要體現(xiàn)在侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)利上,對(duì)人身權(quán)利的侵害相對(duì)較小,社會(huì)危害性比搶劫小,但也受到國家的嚴(yán)厲打擊。2,暴力的作用對(duì)象不同。搶就意味著使用暴力。其中搶劫的暴力行為作用的對(duì)象主要在于被害人身上,搶劫者通過暴力打擊、威脅或者其他手段作用于被害人身上(包括心理),使得被害人不敢反抗,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)產(chǎn)的非法占有。而搶奪的暴力行為作用的對(duì)象主要在于財(cái)物上,搶奪者往往乘人不備,出其不意,公然對(duì)財(cái)物行使暴力,在他人來不及抗拒的情況下非法占有財(cái)物。3,犯罪標(biāo)準(zhǔn)不同。搶劫社會(huì)危害性大,只要屬于搶劫就算犯罪,而搶奪危害性較小,一般要求數(shù)額較大才入刑,按最新司法解釋,搶奪公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上算數(shù)額較大。
晚上搶劫罪和白天搶劫罪定罪有區(qū)別嗎?
沒有區(qū)別,在法律上
敲詐勒索罪
乙的行為是敲詐勒索罪是可以肯定的,并且敲詐勒索的金額為一萬五千元。但應(yīng)歸為“數(shù)額較大”還是“數(shù)額巨大”就要根據(jù)當(dāng)?shù)氐那闆r了。因?yàn)椤皵?shù)額巨大”的情況以一萬元至三萬元為起點(diǎn),各省自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院可以根據(jù)本地區(qū)實(shí)際情況,在上述數(shù)額幅度內(nèi),研究確定本地區(qū)執(zhí)行的敲詐勒索罪“數(shù)額巨大”的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),并報(bào)最高人民法院備案。若該地區(qū)“數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn)高于一萬五,那么乙會(huì)被判三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。那兩個(gè)從犯會(huì)被判的更輕。若該地區(qū)“數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn)低于一萬五,那么乙會(huì)被判三年以上七年以下有期徒刑,從犯也會(huì)相應(yīng)判的輕些。當(dāng)然具體會(huì)判幾年,還得看法庭上的情況,比較復(fù)雜。如果還尚未拿到錢,只是寫張欠條,屬于未遂,可從輕或減輕處罰.
敲詐勒索罪
按照涉案金額和犯罪情節(jié)確定量刑標(biāo)準(zhǔn)。 《刑法》對(duì)敲詐勒索罪的處罰: 第二百七十四條 【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
哄騙小孩成立詐騙罪還是搶奪罪什么的?
要根據(jù)具體的犯罪情節(jié)來確定,如果是采用欺詐手段使他人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)數(shù)額較大的涉嫌詐騙罪,如果是強(qiáng)行奪走財(cái)物涉嫌搶奪罪,適用暴力壓制反抗涉嫌搶劫罪。
什么是敲詐勒索罪行為
1、被害人盜竊他人財(cái)物被發(fā)現(xiàn)后,行為人出于氣憤毆打被害人,以告發(fā)相要挾,敲詐勒索財(cái)物的。 2、行為人將被害人殺死后,以被害人被綁架為由,向被害人親屬勒索錢款得行為。 3、行為人將年幼的被害人哄騙至酒店,以被害人人身安全為要挾,多次要求被害人親屬交付贖金。 4、行為人通過向賓館酒店發(fā)送具有恐嚇內(nèi)容的電子郵件,要求對(duì)方向指定銀行賬戶匯款的行為。
卡位賬冊是什么?
卡位賬冊是將賬戶所需格式印刷在硬卡上,嚴(yán)格說,卡片賬也是一種活頁賬
- 刑法--19.盜竊罪、詐騙罪、侵占罪、職務(wù)侵占罪厚大法考官方444667:01
- 《刑法學(xué)講義》225 搶劫罪的對(duì)象一個(gè)志遠(yuǎn)118103:26
- 《刑法學(xué)講義》226 搶劫罪的行為方式一個(gè)志遠(yuǎn)113305:30
- 《刑法學(xué)講義》227 加重型搶劫丨入戶搶劫一個(gè)志遠(yuǎn)118704:40
- 《刑法學(xué)講義》229 搶奪與搶劫一個(gè)志遠(yuǎn)114103:11
- 《刑法學(xué)講義》282 受賄罪的兜底罪一個(gè)志遠(yuǎn)87402:53
- 《刑法學(xué)講義》200 綁架罪一個(gè)志遠(yuǎn)131404:19
- 《刑法學(xué)講義》245 侵占罪一個(gè)志遠(yuǎn)103403:10
- 《刑法學(xué)講義》280 行賄罪一個(gè)志遠(yuǎn)99905:55
- 《刑法學(xué)講義》212 遺棄罪一個(gè)志遠(yuǎn)116502:14
- 《刑法學(xué)講義》147 洗錢罪一個(gè)志遠(yuǎn)145503:46
- 《刑法學(xué)講義》140 走私罪一個(gè)志遠(yuǎn)157603:35
- 《刑法學(xué)講義》271 受賄罪一個(gè)志遠(yuǎn)97104:14
- 《刑法學(xué)講義》265 貪污罪一個(gè)志遠(yuǎn)102203:34
- 《刑法學(xué)講義》240 詐騙罪一個(gè)志遠(yuǎn)111104:17
- 《刑法學(xué)講義》237 盜竊罪一個(gè)志遠(yuǎn)111904:27
- 《刑法學(xué)講義》145 金融犯罪一個(gè)志遠(yuǎn)152604:11
- 18.集牛大寶留聲機(jī)19.2萬17:58
- 《刑法學(xué)講義》228 公共交通工具上搶劫一個(gè)志遠(yuǎn)115004:11
- 《刑法學(xué)講義》67 犯罪預(yù)備一個(gè)志遠(yuǎn)204802:06
- 《刑法學(xué)講義》130 妨害駕駛罪一個(gè)志遠(yuǎn)148603:09
- [最新]18.預(yù)防未成年犯罪法育德園師金牌教師培訓(xùn)1萬11:09
- 《刑法學(xué)講義》141 走私文物罪一個(gè)志遠(yuǎn)144802:53
- 《刑法學(xué)講義》262 組織賣淫罪一個(gè)志遠(yuǎn)103705:24
- 18.藍(lán)鈴徐校長睡眠音樂4.8萬02:15
- 《刑法學(xué)講義》252 招搖撞騙罪一個(gè)志遠(yuǎn)103903:20
- 《刑法學(xué)講義》149 非法集資犯罪一個(gè)志遠(yuǎn)151505:27
- 《刑法學(xué)講義》259 律師偽證罪一個(gè)志遠(yuǎn)94003:09
- 《刑法學(xué)講義》164 故意殺人罪一個(gè)志遠(yuǎn)131502:16
- 《刑法學(xué)講義》159 非法經(jīng)營罪一個(gè)志遠(yuǎn)148503:23
- 《刑法學(xué)講義》150 集資詐騙罪一個(gè)志遠(yuǎn)149403:05
- 《刑法學(xué)講義》257 尋釁滋事罪一個(gè)志遠(yuǎn)98504:27