紅樓夢的作者是曹雪芹和高鶚嗎

沒有直接關系——
1。兩人時代相距百十年，沒有見過面；
2。兩人身世不同：曹”自誤誤人“，晚年（著書時）一貧如洗，沒有考取任何功名（歷史）；高年輕時就中舉人，卜稿續(xù)了此搜巧書，后又中進士，春風得意。
3。高對曹的認識，談不上崇拜，但還算比較尊敬：型漏孝“未敢爭勝于前人也”——此處“前人”指的就是曹。作為一個有功名的人對一個窮書生能有此態(tài)度已屬難得。

前八十回是曹雪芹，后四十回是高鶚續(xù)寫，一般認為高鶚寫的太挫了，但是也沒有人能續(xù)寫的像樣了.....傳說紅樓夢的大結局被曹雪芹帶到棺材里去了

紅樓夢的精華在于前八十回，也就是曹雪芹所著，高鶚續(xù)寫的后四十回違背了曹公的本意，被說成狗尾續(xù)貂，因此也就不被列入作者的行列里了。

1、?曹雪芹寫的紅樓夢寫到哪兒了第八十回講的是什么故事。

2、?曹雪芹寫的紅樓夢寫到哪兒了第八十回講的是什么事情。

3、曹雪芹紅樓夢第八十回寫了啥。

4、紅樓夢前八十回是曹雪芹寫的后二十回是誰寫的。

1.曹雪芹是寫完紅樓夢的，從脂硯齋的批語中就能看出，曹雪芹是寫完了并且，脂硯齋作為批書人也是看過的，原紅樓夢大概在108回左右，但是因為紅樓夢80回后，牽扯到政治因素，因此被人毀去了的，因此我們現(xiàn)在看到的紅樓夢，只有前80回是曹雪芹寫的，后40回是一個叫高鶚的人續(xù)寫的，真正看紅樓的人，是不承認高鶚續(xù)寫的紅樓,因為高鶚大肆篡改了曹雪芹的原旨原意。

2. 紅樓夢其實就是借寶黛的愛情，還有一大群可親可嘆的女子的命運，來抒發(fā)作者對人和人之間的關系亟待改善的宏遠，紅樓夢蘊含了非常多的中國傳統(tǒng)文化，不要只是以一本愛情小說來講紅樓，要是紅樓只是愛情小說，也擔不起大英百科上那句，紅樓夢的價值等於一整個歐洲。

這是最普及的說法。曹雪芹原著，原稿丟失了一部分，高鶚續(xù)寫。
也有說法是全部為曹雪芹所寫，個人認為應是曹雪芹、高鶚合寫。

當然是曹雪芹了 高鶚只是自己續(xù)寫，而且偏離曹公本意，而且文筆無法和曹公相提并論

高鄂續(xù)寫的《紅樓夢》有很多的錯誤存在著，我介意你只要讀前八十回，后四十回簡單的看一點就好，高鄂與曹雪芹的思想不同，從寶玉和黛玉討論八古文就知道了，曹雪芹明明寫寶玉和黛玉都很排斥八古文，而高鄂卻改變了曹雪芹的觀點，還有，依曹雪芹的思想是想把王熙鳳休了，而高鄂又把曹雪芹的意思弄錯了，高鄂續(xù)寫的《紅樓夢》存在著許多的問題、

當然高鶚的文筆差的多!
可是比其他一切續(xù)書要高明.您看現(xiàn)代人的續(xù)書,盡是荒謬不堪的錯誤,詩的惡劣更不用說了。
美國人的方式有問題,他是用前80回跟后40回比.再拿后40回跟一個風格完全不同的書比,這樣當然不行.
至少應該拿作者肯定是曹雪芹的前40回,中40回,前80回的奇數(shù)回,前80回的偶數(shù)回相互比,再跟后40回比,而且用其他書跟后40回比時,一定選用風格文字盡量接近的書(就是各種紅樓續(xù)書比),這樣才有可比性.

沒什么關系，唯一的關系就是曹雪芹寫的紅樓夢只寫了前80章，剩下的不知是遺失了還是沒有寫就走了。高鶚呢就是補寫過紅樓夢剩下的篇章，當然也只是補寫者其中之一，因為很多人都續(xù)寫過后40章

他們沒有任何的關系。高續(xù)寫曹雪芹因曾經(jīng)拜讀過起作品。可惜它的不完整。后與程偉元合作續(xù)寫，但因曹雪芹原著中隱約透出對當時政府的嘲諷。因而他擯棄了曹雪芹的創(chuàng)作初衷，也將結局給改寫了。雖然續(xù)寫的部分也不錯，不過卻是違背了曹雪芹的原意。因而許多地方不免有些牽強。