羅蘭電鼓td11k

回答問題 1 鼓面打擊真實感：
軍鼓.雅馬哈完勝羅蘭，雅馬哈手感更接近原聲鼓。整個鼓面觸發(fā)的聲音變化都很好，而且還是三觸發(fā)。羅蘭是二觸發(fā)，羅蘭LOGO位置不能打，會爆音。這二款軍鼓放一起，你就能感覺雅馬哈的更高一級。TOM.雅馬哈手感比羅蘭偏硬，個人覺得羅蘭好。底鼓.雅馬哈底鼓小，只適合單踩錘，而且很硬。（我在上面貼了二三層防震海綿解決了這個問題），雅馬哈想雙踩就得換底鼓。羅蘭底鼓大很多適合雙踩，網(wǎng)面在這里感覺很好。镲片，雅馬哈的都是三觸發(fā)，而且全面積可以打。羅蘭的都是二觸發(fā)，打擊面小很多。 DTX532帶有雅馬哈自家的真實踩镲架，完勝TD11K模擬踏板。
架子和耐打性的質(zhì)量上應(yīng)該都差不多，532比羅蘭11K 架子大一圈，感覺更大氣。
回答問題 2 鼓的音質(zhì)區(qū)別
雅馬哈的音色來自自家套鼓的，羅蘭的聲音色來自其它大品牌鼓的聲音。
雅馬哈比較白開水，羅蘭更有蜂蜜水的感覺，潤色比較好。（這種區(qū)別要有好的監(jiān)聽耳機和好的監(jiān)聽音箱才有明顯區(qū)別）
回答問題 3 鼓的參數(shù)區(qū)別
尺寸參數(shù)，雅馬哈大，應(yīng)該也重一點粗此，哈哈！
鼓音源的調(diào)節(jié)上，羅蘭（懂英文的人）方便直觀，雅馬哈需要參考說明書。
鼓組上，雅馬哈多一些，有50套鼓組，還可知隱以隨意編排組合，羅蘭默認好像是25還是27個，也可以自由編排組合。一般練鼓 常用的音色牽涉不會很多的。
擴展性上 ，好像羅蘭的好一些，這個有待繼續(xù)深入了解。

回答問題 4 鼓性價比
雅馬哈搭凳廳532貴一點，羅蘭11K便宜，我覺得各有所長，很難斷定，個人喜好雅馬哈這套鼓。
羅蘭貴在音源器音色在好監(jiān)聽下更好聽，雅馬哈貴在硬件模擬性更真實。
回答問題 5 選哪個
我糾結(jié)了很久，最終選了雅馬哈，因為萬元以內(nèi)的電鼓，我希望它代替真鼓練習(xí)，而不是只追求音色的頂級。目前我偶爾也去排練房練真鼓，是為了確保自己真的會打鼓，而不是只會打電鼓。
（我認真的修改和完善了我的回答，希望認證的老師給予通過，我覺得分數(shù)并不是最重要的，而是分享自己的心得給大家，幫助大家很開心。謝謝！）

自己一套YAMAHA DTX522. 朋友一套Roland TD11K。
我當(dāng)時買雅馬哈主要原因是它的軍鼓，軍鼓的科喚知技含量很高，具體自己看它官網(wǎng)的信息。
Roland的網(wǎng)面彈性很大基本是公認的（雖然說可以擰緊什么的，但物理特性在那里，再怎么緊還是網(wǎng)皮面），所以我冒險買了YAMAHA的。
到手后，很喜歡YAMAHA的軍鼓，雖然也是一種硅膠，和打真鼓手感比較了一下，真的很接近。
1.軍鼓.雅馬哈完勝羅蘭，雅馬哈整個鼓面觸發(fā)聲音的變化都很好，而且還是三觸發(fā)。羅蘭是二觸發(fā)，LOGO位置不能打，會爆音。這二款軍鼓放一起，你就能感覺雅馬和拆消哈的更高一級。
2.TOM.雅馬哈手感比羅蘭偏硬，個人覺得羅蘭好。
3.底鼓.雅馬哈底鼓小，只適合單踩錘，而且很硬。（我在上面貼了二三層防震海綿解決了這個問題），雅馬哈想雙踩就得換底鼓。羅蘭底鼓大很多適合雙踩，網(wǎng)面在這里感覺很好。
4.镲片，雅馬哈的都是三觸發(fā)，而且全面積可以打。御判羅蘭的都是二觸發(fā)，打擊面小很多。
5.音色庫.雅馬哈比羅蘭多一些，具體沒算過，我也懶得研究。
6.聲音聽感，可能我是初學(xué)者，感覺各有各的特點，戴著耳機都很好聽。
（以上僅限于個人對YAMAHA DTX522和Roland TD11K之間的主觀比較）
最近，準(zhǔn)備升級踩镲，雅馬哈RHH135,1520元。羅蘭V11，2500元，V13，4000元。它們的區(qū)別未知。（比較慶幸雅馬哈的便宜）
總結(jié)，雅馬哈532更好！?。?/div>