凱叔講三國袁闊成

個人覺得袁闊成的好
袁先生的三國評書，最貼進原著，最有歷史感，最有戲劇感，最為幽默。他的評書伴著一幾代人共同成長，就在目前仍是老少咸宜的佳品。

你可以從奇跡上搜搜

袁闊成先生的評書《三國演義》，原來是700回，后來精簡為365回。刪掉的情節(jié)包括“桃園結義”、“犯長安”、“李郭交兵”等。
對于近半數(shù)的壓縮，袁闊成先生曾經解釋說：“365回版《三國演義》帶有濃厚的時代色彩。之所以省略了‘桃園三結義’等情節(jié)，而直接從鞭督郵劉備走代州講起。是因為當時的導演認為劉關張“三結義”帶有明顯的封建色彩，不適合當時的時代，于是省去了這段情節(jié)?！?
后來，袁闊成又進一步解釋說：“在上世紀70年代末，‘待業(yè)青年’是當時一個嚴重的社會問題，如果他們跟著劉關張學“拜把子”，對社會治安來說，并不是一個好主意。

樓上的夠厲害！

《三國演義》的評書，袁闊成，單田芳，田連元都說過。
不過如果是聽三國的話，建議你聽袁闊成的，講的有氣勢柔中帶剛，單田芳說武俠的比較好，說這種書差點，田連元演義類的講的也很好，不過要聽三國的話，我建議還是袁闊成的。
因為每個人主要說的段子特點都是不一樣的，一位老先生說過一句話，評書之所以叫評書因為評書是要評的也就是以自己的觀點把書展開了分析。個人推見袁闊成。

已發(fā)送注意查收