郭沫若評價武則天

如何評價郭沫若，我們要一分為二的看待，既要肯定他在眾多文化領(lǐng)域的卓越貢獻(xiàn)，但對他的個人作風(fēng)問題，要抱以批評的態(tài)度，不能因為他是名人，就認(rèn)為他什么都好。

至于他搞研究挖別人墳?zāi)梗艺J(rèn)為，他是公事公辦，以科學(xué)態(tài)度推進(jìn)文化發(fā)展，并不是為了私心，我們不該過多的指責(zé)他。

對郭沫若的評價歷來頗具爭議。但是我們應(yīng)該采取公正的態(tài)度來對他進(jìn)行評價。郭沫若是中國現(xiàn)代文學(xué)家、歷史學(xué)家、新詩奠基人之一。曾任中國科學(xué)院首任院長、歷史研究所第一所所長、中國人民保衛(wèi)世界和平委員會主席、中日友好協(xié)會名譽會長、中國文聯(lián)主席等要職。

郭沫若是二十世紀(jì)的文化巨人、中國歷史上的文化巨人。五四運動以后，像郭沫若這樣在許多的方面都取得成就的人是不多的，可以用奇才這個詞來形容他。郭沫若在學(xué)術(shù)的若干領(lǐng)域，特別是在中國詩歌史上，在中國古史研究、古文字研究方面所取得的成就都是輝煌的、巨大的。

近年來，很多文人對郭沫若大肆批評，有的符合事實，有的是歪曲事實的。出現(xiàn)批評和新的看法，是社會進(jìn)步的表現(xiàn)。從總體上說，它會推動學(xué)術(shù)的進(jìn)步和文化的發(fā)展，一個正常的學(xué)術(shù)環(huán)境應(yīng)當(dāng)是有批評有反批評的，但是，在對郭沫若的反思中，有些文章、有些學(xué)者采取了輕薄的態(tài)度，這是不正確的，應(yīng)該注意以科學(xué)的態(tài)度來對他進(jìn)行研究。

不入流的學(xué)者.站對了路線.

文學(xué)成就很高，但為人比較差，可以被安上無恥了

有黑的也有贊譽的。郭沫若怎么算也算一個名人？缺點肯定是有的，但也不能磨滅人家在文學(xué)方面的巨大成就。

夸張里帶有諷刺的寓意，充滿熱情激烈又帶有文雅，郭沫若的詩就如同他本人一般才華肆意，借吶喊來道出社會現(xiàn)狀。

郭的文學(xué)和史學(xué)成就在早期。后來就是條公gou+政治文痞

寫鬼寫妖,高人一等；刺貪刺虐,入骨三分。

郭沫若先生曾在他的《中國小說史略》中稱譽蒲松齡的《聊齋志異》一書是小說"專集之最有名者"
寫鬼寫妖高人一等
刺貪刺虐入骨三分