狼狽為奸成語故事

狽，為中國的一種動物，犬屬，為狼的近親。由于狽的前腿特別短，所以走路時要爬在狼的身上。有見及此，狽沒有獨自生活的能力：一旦沒有狼的扶助，就不能行動?！蔼N”這一種動物，是否真正存在仍是一個謎?，F(xiàn)時的人們主要認(rèn)為“狽”其實是被獵戶所設(shè)的捕獸夾夾斷前腿的狼，因為狼是群體生活的動物，不會遺棄自己的同伴，所以會讓受傷同伴的一雙短前腿放在自己背上，以便一起行動。最早有關(guān)“狽”的記載是出自《酉陽雜俎·廣動植》，但盡管如此，當(dāng)時一直沒有人成功把狽活捉，坊間根據(jù)其外表猜測其為灌狽。直至中華人民共和國建國初期，曾因進行一次東北地區(qū)獵狼行動而捉了一只“狽”，但后來才發(fā)現(xiàn)，那只是被捕獸夾夾斷前腿，還是懷孕期的母狼。背著這只“狽”的是其伴侶，結(jié)果公狼當(dāng)時放棄逃脫的機會保護“狽”，直至被獵殺。

《康熙字典》中“狽”字的解釋是：“狽，獸名，狼屬也。生子或欠一足二足者。相附而行，離則顛?！边@一解釋比較合乎科學(xué)道理：第一，狽并非傳說中的獸，自然界里有狽；第二，狽就是狼生下的畸形后代，一條腿或兩條腿發(fā)育不全，走起路來要趴在健全的狼身上。狼一離開，就要跌倒。

李時珍在《本草綱目》里引《食物本草》中談到“狽”時說：“狽足前短，能知食所在。狼足后短，負(fù)之而行，故曰狼狽。”狼群中的畸形狼較罕見，又難以自己去覓食，存活下來的數(shù)量更少。曾有人親眼在狼群中見到狽的身影，當(dāng)驅(qū)散狼群時，狽趴在地上急得團團轉(zhuǎn)，寸步難行。知道狽就是畸形的狼。

狼和狽是同一類的動物，它們長的很像，所不同的就是狽是前腿很短，后腿長，而狼則反之，它們經(jīng)常互相結(jié)合去干壞事，又一次去偷羊，羊圈太堅固了，又太高，誰也爬不過去，于是它們就想了一個辦法，由狼從前面騎到狽的脖子上，再有狽把兩條長的后腿直立起來，把狼馱的很高，然后狼就把兩條長長的前腳攀住羊圈把羊叼出來。它們?yōu)檫_到其惡毒的目的而互相勾結(jié)做盡壞事，所以狼狽為奸常常是貶義詞。其實我個人認(rèn)為這也充分反應(yīng)了狼和狽極其聰明的一面！呵呵

你好朋友：
狽是傳說中的一種獸，前腿特別短，走路時要爬在狼身上，沒有狼，它就不能行動，因成語狼狽為奸被家喻戶曉。現(xiàn)時的人們認(rèn)為“狽”其實是被獵戶所設(shè)的
捕獸夾
夾斷前腿的狼。

和狼很象的動物

狼與狽是互相利用、互相補充的，《博物典匯》上說：“狼，前二足長，后二足短；狽，前二足短，后二足長。狼無狽不立，狽無狼不行?！薄队详栯s俎》也說：“狽，前足絕短，每行常駕于狼腿上，狽失狼則不能動?！边@兩個壞東西，單獨行事，危害有限，勾結(jié)起來，害莫大矣?，F(xiàn)實環(huán)境中沒有狽，雖有狼，卻不是前腿過長，后腿過短，無狽不立。狼狽為奸是古人的推理想象。

“狼狽為奸”出自唐代段成式的《酉陽雜俎》。其中記述說狼和狽是很相似的兩種動物。狼的前腿長，后腿短；狽則相反，前腿短，后腿長。狽必須把它的前腿搭在狼的后腿上才能行動，否則就會寸步難行。有一次，狼和狽走到一個人家的羊圈外面，雖然里面有許多只羊，但是羊圈既高又堅固，于是狽就讓狼騎在自己的脖子上，再由用兩條很長的后腿直立起來，把狼馱得很高，然后，狼就用它兩條長長的前腳，攀住羊圈，這樣就能夠?qū)⑷χ械难虻鹱吡?。從這個故事中就有了“狼狽為奸”這個成語，用來比喻相互勾結(jié)做壞事。需要注意的是，這個成語所形容的主體一般都是兩個，既不能是多個，更不能是一個。

這樣看來，上面所舉的那篇文章中，就不應(yīng)使用“狼狽為奸”，應(yīng)當(dāng)換作“朋比為奸”才更為合適?！芭蟊葹榧椤背鲎浴缎绿茣だ罱{傳》：“趨利之人，常為朋比，同其私也?！薄芭蟊取笔且栏健⒐唇Y(jié)的意思，這個成語用來形容多個壞人勾結(jié)起來做壞事。主體既可以是兩個，也可以是多個，比”狼狽為奸“的使用范圍更大。例如，同治帝的一份詔書中給想要革除的十大臣找到的罪名就是“朋比為奸，謀為不軌”，也是用來形容多人。所顯然，用來形容一個由七個犯罪分子組成的犯罪團伙，使用“朋比為奸”是比較合適的。
總之，我們只要能夠了解“狼狽為奸”和“朋比為奸”在對象數(shù)量上的差異，就不會在使用中混淆了這兩個成語。

狼狽為奸： 狼狽：狼和狽一同出外傷害人，狼用前腿，狽用后腿，既跑得快，又能爬高。
比喻互相勾結(jié)干壞事。

狼狽而逃：是以狼狽的形象為貶義，形容倉皇猥瑣地逃跑時不堪丑態(tài)的形象。

兩個人合作做壞事，叫狼狽為奸。

兩個人一起做壞事