古詩(shī)一剪梅賞析

《一剪梅》賞析是怎么樣的?
1個(gè)回答2023-03-12 22:40
覺(jué)得獨(dú)上蘭舟的解釋是錯(cuò)的!
求李清照的《一剪梅》的意思?。】床欢。~ps:只要意思,不要賞析哦
1個(gè)回答2022-09-17 03:29
- 意思?、

- 請(qǐng)回答是標(biāo)題意思還是詞句意思呢、
一剪梅·紅藕香殘玉簟秋
紅藕香殘玉簟秋。輕解羅裳,獨(dú)上蘭舟。云中誰(shuí)寄錦書(shū)來(lái)?雁字回時(shí),月滿(mǎn)西樓。

花自飄零水自流,一種相思,兩處閑愁。此情無(wú)計(jì)可消除,才下眉頭,卻上心頭。

,

。
賞析一個(gè)剪紙
1個(gè)回答2024-03-16 18:04

民間剪紙是中國(guó)最悠久的民間手工 已成為世界藝術(shù)寶庫(kù)中的一種珍藏...每次各種節(jié)日抑或慶典,人們便會(huì)將代表吉祥如意的民間窗花剪紙粘貼到明亮的窗上、墻壁、門(mén)上......快樂(lè)的氣氛會(huì)頓時(shí)變得非常喜氣。民間剪紙?zhí)攸c(diǎn)主要表現(xiàn)在紙感和寓意等許多方面,剪紙擁有非常獨(dú)特表現(xiàn)力,多角度、多方位、多層次的表現(xiàn)其心,為表現(xiàn)自己的想法,民間剪紙成為了無(wú)需考慮體積、不考慮透視,憑借經(jīng)驗(yàn)與靈感具有獨(dú)特表現(xiàn)力的藝術(shù)品。

? 希望對(duì)你有幫助!

早梅賞析
2個(gè)回答2022-05-30 22:21
首句既形容了寒梅的潔白如玉,又照應(yīng)了“寒”字。寫(xiě)出了早梅凌寒獨(dú)開(kāi)的豐姿。第二句寫(xiě)這一樹(shù)梅花遠(yuǎn)離人來(lái)車(chē)往的村路,臨近溪水橋邊。一個(gè)“迥”字,一個(gè) “傍”字,寫(xiě)出了“一樹(shù)寒梅”獨(dú)開(kāi)的環(huán)境。這一句承上啟下,是全詩(shī)發(fā)展必要的過(guò)渡,“溪橋”二字引出下句。第三句,說(shuō)一樹(shù)寒梅早發(fā)的原因是由于“近水”;第四句回應(yīng)首句,是詩(shī)人把寒梅疑做是經(jīng)冬而未消的白雪。一個(gè)“不知”加上一個(gè)“疑是”,寫(xiě)出詩(shī)人遠(yuǎn)望似雪非雪的迷離恍惚之境。最后定睛望去,才發(fā)現(xiàn)原來(lái)這是一樹(shù)近水先發(fā)的寒梅,詩(shī)人的疑惑排除了,早梅之“早”也點(diǎn)出了。

梅與雪常常在詩(shī)人筆下結(jié)成不解之緣,如許渾《早梅》詩(shī)云:“素艷雪凝樹(shù)”,這是形容梅花似雪,而張謂的詩(shī)句則是疑梅為雪,著意點(diǎn)是不同的。對(duì)寒梅花發(fā),形色的似玉如雪,不少詩(shī)人也都產(chǎn)生過(guò)類(lèi)似的疑真的錯(cuò)覺(jué)。宋代王安石有詩(shī)云:“遙知不是雪,為有暗香來(lái)”,也是先疑為雪,只因暗香襲來(lái),才知是梅而非雪,和本篇意境可謂異曲同工。而張謂此詩(shī),從似玉非雪、近水先發(fā)的梅花著筆,寫(xiě)出了早梅的形神,同時(shí)也寫(xiě)出了詩(shī)人探索錄覓的認(rèn)識(shí)過(guò)程。并且透過(guò)表面,寫(xiě)出了詩(shī)人與寒梅在精神上的契合。讀者透過(guò)轉(zhuǎn)折交錯(cuò)、首尾照應(yīng)的筆法,自可領(lǐng)略到詩(shī)中悠然的韻味和不盡的意蘊(yùn)。
賞析《摽有梅》
1個(gè)回答2022-09-27 19:15
也是剛剛讀過(guò)才沒(méi)幾天《摽有梅》。
深深覺(jué)得《詩(shī)經(jīng)》的質(zhì)樸和魅力。那樣樸實(shí)的字句,那樣樸實(shí)的感情。
記得上學(xué)的時(shí)候讀它倒是一直嫌它辭藻不夠華麗。倒是現(xiàn)在越來(lái)越喜歡它了。
賞析:《早梅》
2個(gè)回答2022-08-06 16:38
、"白玉條"句是恰當(dāng)?shù)?,因?yàn)檫@樣更能體現(xiàn)梅花開(kāi)得旺盛,壓滿(mǎn)枝頭,同時(shí),也能說(shuō)明詩(shī)人當(dāng)時(shí)的立足點(diǎn)是在遠(yuǎn)處,和頷聯(lián)相呼應(yīng)。
《墨梅》的賞析
2個(gè)回答2023-03-10 16:20
開(kāi)頭兩句“我家洗硯池頭樹(shù),朵朵花開(kāi)淡墨痕”直接描寫(xiě)墨梅。畫(huà)中小池邊的梅樹(shù),花朵盛開(kāi),朵朵梅花都是用淡淡的墨水點(diǎn)染而成的?!跋闯幊亍保猛豸酥芭R池學(xué)書(shū),池水盡黑”的典故。詩(shī)人與晉代書(shū)法家王羲之同姓,故說(shuō)“我家”。

三、四兩句盛贊墨梅的高風(fēng)亮節(jié)。它由淡墨畫(huà)成,外表雖然并不嬌妍,但具有神清骨秀、高潔端莊、幽獨(dú)超逸的內(nèi)在氣質(zhì);它不想用鮮艷的色彩去吸引人,討好人,求得人們的夸獎(jiǎng),只愿散發(fā)一股清香,讓它留在天地之間。
嗅梅的賞析
1個(gè)回答2024-09-22 23:35

多少禪修之人為了見(jiàn)到自己的本來(lái)面目,不辭辛苦,苦苦尋覓而不可得,春天到底在哪里?“歸來(lái)笑拈梅花嗅,春在枝頭已十分”,詩(shī)人尋春不得,興盡而歸,哪知道笑拈梅花而嗅,才發(fā)現(xiàn)春在枝頭,已經(jīng)昂然十分了----春天竟在自家的門(mén)庭內(nèi)!諸佛所證悟的真如法身原來(lái)人人具足,不假外求,本自無(wú)缺,可是又有多少人會(huì)得呢?

《早梅·齊己》原文與賞析
1個(gè)回答2024-09-11 01:30

齊己

萬(wàn)木凍欲折,孤根暖獨(dú)回,

前村深雪里,昨夜一枝開(kāi)。

風(fēng)遞幽香出,禽窺素艷來(lái),

明年如應(yīng)律,先發(fā)望春臺(tái)。

齊己的《早梅》詩(shī)是詠梅詩(shī)中的名篇。

“萬(wàn)木凍欲折,孤根暖獨(dú)回。”首聯(lián)將萬(wàn)木與梅作了鮮明、強(qiáng)烈的對(duì)照:嚴(yán)寒時(shí)節(jié),樹(shù)木多已凋零,梅樹(shù)卻與眾不同,獨(dú)凝暖氣于根莖,煥發(fā)了生機(jī)。詩(shī)人不說(shuō)題字,卻緊扣詩(shī)題,突出了“早”字: “孤根”獨(dú)暖。詩(shī)人運(yùn)用對(duì)比手法,有力地反襯出梅花傲寒的秉性。頷聯(lián)以山村野外皚皚深雪為背景,描繪出一幅孤梅獨(dú)放的雪梅圖: “前村深雪里,昨夜一枝開(kāi)?!边@“一枝”不僅開(kāi)在百花之前,而且開(kāi)在眾梅之先,所以是“早”?!白蛞埂眱勺智檗o俱到:可見(jiàn)詩(shī)人日日關(guān)注著梅樹(shù),昨日還未見(jiàn)花開(kāi),今朝卻驀然看到她已苔枝綴玉,一枝俏麗于孤樹(shù)雪野了。

頸聯(lián)“風(fēng)遞幽香出,禽窺素艷來(lái)”,寫(xiě)梅花清馨四溢,外貌素艷。但不從正面落筆,而借“風(fēng)”、“禽”寫(xiě)出。

尾聯(lián)“明年如應(yīng)律,先發(fā)望春臺(tái)”,詩(shī)人祈祝梅樹(shù)明春應(yīng)時(shí)先發(fā),在望春臺(tái)上獨(dú)占鰲頭。望春臺(tái)即指京城,又有望春含義?;蛘叽藭r(shí)的齊己雖然科場(chǎng)失利,懷才不遇,但對(duì)未來(lái)并不絕望,因而借詠梅而吐露他孤芳自賞、自信高潔的情懷吧。

此詩(shī)之成為詠梅詩(shī)的名篇,主要是由于第四句。據(jù)陶岳《五代史補(bǔ)》記載,此句原作“昨夜數(shù)枝開(kāi)”,詩(shī)人鄭谷見(jiàn)后說(shuō):“‘?dāng)?shù)枝’非早也,未若‘一枝’?!彼旄摹皵?shù)枝”為“一枝”,鄭谷由是被譽(yù)為“一字師”。從這里可以窺見(jiàn)古人體物之細(xì)密與用字之精巧。后來(lái)蘇軾以“竹外桃花三兩枝”(《惠崇春江晚景》)寫(xiě)早春,與齊己此詩(shī)以“一枝”寫(xiě)早梅正是同一機(jī)杼,至于是否曾受到鄭谷替齊己改詩(shī)故事的啟發(fā),則已無(wú)從考知。

陶岳《五代史補(bǔ)》云: “鄭谷在袁州,齊己攜詩(shī)詣之。有《早梅》云: ‘前村深雪里,昨夜數(shù)枝開(kāi)。’谷曰: ‘?dāng)?shù)枝非早也,不如一枝?!R己不覺(jué)下拜,自是士林以谷為一字師?!?(蔡正孫《詩(shī)林廣記》前集卷八引)

蘇軾紅梅的賞析
1個(gè)回答2024-11-17 01:55
蘇軾<紅梅>怕愁貪睡獨(dú)開(kāi)遲,自恐冰容不入時(shí)。

故作小紅桃杏色,尚余孤瘦雪霜姿。

寒心未肯隨春態(tài),酒暈無(wú)端上玉肌。

詩(shī)老不知梅格在,更看綠葉與青枝。 詩(shī)的開(kāi)首,以擬人手法描寫(xiě)梅的形象:冬末晚開(kāi),遲于群芳,像一位貪睡懶起的美人,唯恐自己那玉潔冰清的容顏不合時(shí)尚,受到世人猜忌。此處寫(xiě)出了梅的意態(tài)宛然,愁情蕩漾。其實(shí),這是詩(shī)人自己的悲慨?!白钥帧本潼c(diǎn)出了這位“愁美人”的心態(tài),實(shí)乃詩(shī)人歷經(jīng)艱難后的感嘆。蘇東坡因“烏臺(tái)詩(shī)案”受到政敵的迫害,元豐三年?1080 被貶黃州。此時(shí),剛剛過(guò)去兩年。經(jīng)歷驚險(xiǎn)的詩(shī)人,對(duì)忠而獲咎的境遇難以釋?xiě)选R粋€(gè)“恐”字,乃點(diǎn)睛之筆,點(diǎn)出了心靈痛苦的印記?!氨荨庇玫媒^妙,繪出了梅花玉潔冰清的形象,孤傲超群的品格,與題目《紅梅》相映,也給人留下懸念:“紅梅”何來(lái)“冰容”?

頷聯(lián)“故做小紅桃杏色”句,寫(xiě)出“紅”的緣由。在詩(shī)人心中,此梅是玉潔冰清的白色,現(xiàn)在偶然出現(xiàn)紅色,對(duì)應(yīng)首聯(lián)中的“怕”、“恐”,是故作姹紫嫣紅的“隨大流”姿態(tài)。緊接著“尚余孤瘦雪霜姿”卻奇峭地勾出了梅的神韻,道出了梅的本來(lái)氣質(zhì)?!肮率荨?,點(diǎn)出花朵稀疏俊逸,格調(diào)孤傲不群的特性?!把┧恕笔敲菲犯癖举|(zhì)所在,此時(shí),盡管故做紅色,然而傲雪霜的風(fēng)姿猶存。“尚余”二字用得絕妙,既無(wú)心顯露,又無(wú)可掩飾。在詩(shī)人心中,梅就是梅,無(wú)論妝成何色,與“桃杏”截然不同。頷聯(lián)兩句將遲起美人與梅融為一體,可見(jiàn)詩(shī)人詠物本領(lǐng)之高妙。

頸聯(lián)對(duì)梅的內(nèi)心作了深入探究,并解開(kāi)了白梅何以變“桃杏色”之謎:“寒心未肯隨春態(tài),酒暈無(wú)端上玉肌。”“寒心”出自《論語(yǔ)》:“歲寒,然后知松柏之后凋也?”“春態(tài)”即“小紅桃杏色”。詩(shī)人把梅的內(nèi)心--“寒心”與外表--“春態(tài)”對(duì)立起來(lái),用“未肯”來(lái)連接,表示出梅的孤傲品格。而對(duì)紅色的出現(xiàn),詩(shī)人輕松地解釋道:美人剛喝過(guò)酒,“酒暈”浮上了“玉肌”?到此,懸念解了:梅的心靈--寒心,外表--玉肌,原本分不開(kāi);紅色為“酒暈”,乃一時(shí)之變相,本質(zhì)未變?!熬茣灐本錁O富美感,也出人意料,實(shí)為高雅之戲謔,幽默詼諧的性格與曲折絕妙的詩(shī)意揉合得水乳交融。

末尾兩句,“詩(shī)老”指北宋詩(shī)人石曼卿。石曾有《紅梅詩(shī)》:“認(rèn)桃無(wú)綠葉,辨杏有青枝”,東坡覺(jué)得此句可笑,不用詩(shī)人眼光看梅,而僅以“紅”色與桃杏相辨,這是他不能同意的。東坡譏諷“詩(shī)老不知梅格在”的同時(shí),把對(duì)梅的贊揚(yáng)與自身的理想巧妙地升華,也做足了《紅梅》的題目。這個(gè)結(jié)尾,升華了全詩(shī),余味無(wú)窮。
熱門(mén)問(wèn)答