百度劉超演講視頻

沒有什判塵么可不可信的，對于《紅樓夢》的研究自古至今都沒停過，從脂硯齋到今天的學(xué)者們。還有一個(gè)專有名詞叫紅學(xué)。對紅學(xué)的研究本身就是各有觀點(diǎn)的，從古至今多少學(xué)者的研究見解不能說誰說的仔兆對誰說的錯(cuò)。只有一個(gè)學(xué)者的觀點(diǎn)你認(rèn)不認(rèn)可。不過就是因?yàn)槿藗儗@本書的理解求同存異，才有百家爭鳴的盛況。

《百家講壇》感興趣的我都有聽，《紅樓夢》聽過劉心武先生和紅樓六家談。大家對于這本書都有不同的見解，對人物性格也有不同的分析。對我們聽眾來講，聽他們的講解不能一味的認(rèn)同誰對誰錯(cuò)，而是應(yīng)該結(jié)合自己讀書的感受才能更深一步地體會(huì)。從小我就抱著字典厚的一本紅樓夢在讀，小時(shí)候看故事，長大后看人物。周汝昌先生是我國研究紅學(xué)的大家，感興趣的不妨找一找他的研究。

有人說，劉心武先生所寫的《續(xù)紅樓夢》完全歪曲原著?？墒窃械摹都t樓夢》就只有前八十回保存了下來，后四十回是后代人高鶚?biāo)m(xù)，所以念沖租不能說他所寫的黛玉“舉身赴清池”而死完全歪曲邏輯。

反正對《紅樓夢》的理解見仁見智，在大觀園的故事中我們都是看官，有人看到了金玉堂皇、榮華富貴，就有人看到藏在外表下的陰暗。