李海穎演講視頻全集

2011年4月1日，網(wǎng)友“billkds”在其微博上貼出李穎在網(wǎng)上留言的截圖。消息一出，網(wǎng)友們紛紛留言指責(zé)，截至記者發(fā)稿時，不到兩天時間，該微博已被轉(zhuǎn)發(fā)了萬余次，回復(fù)數(shù)千條。
記者翻閱了數(shù)頁回帖后發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友們無一例外地怒罵李穎，稱其“心理問題極大”。為了確定帖子的真實性，記者根據(jù)微博所貼的人人網(wǎng)截圖，查詢到了該名西安音樂學(xué)院的學(xué)生李穎。在其主頁上記者發(fā)現(xiàn)，李穎的個人簽名已改為“其實不是逃避，我一直都在道歉，給每一個罵我的人，我也知道自己確實過分，不應(yīng)該說這樣的話，也真心希望大家能原諒我，我真的錯了！”隨后記者試圖通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系李穎，但截至記者發(fā)稿時，未收到任何回復(fù)。
就在多數(shù)網(wǎng)友怒罵之時，有網(wǎng)友也在哀嘆，大是大非面前，竟不明事理，大學(xué)生們這都是怎么了？難道都在學(xué)習(xí)知識而忽略了道德學(xué)習(xí)？對此，記者采訪了華南師范的教育學(xué)專家王建軍。王建軍表示，許多大學(xué)都只強調(diào)了知識的傳授，而忽視了對于學(xué)生人格的培養(yǎng)。這一現(xiàn)狀，并不是哪個學(xué)校的個案，而是中國大學(xué)普遍存在的一個問題。
教育學(xué)專家張敏強聽聞這一消息時，不停地感嘆“太糟糕了，太可怕了”。對于李穎的言行，張敏強認為，最基本的人性都已喪失，與此同時，學(xué)校的教育也非常失敗。張敏強認為，由于大部分大學(xué)生都沒有很強烈的信仰，所以，很多最基本的為人處事的原則都已模糊了。“但我們至少應(yīng)該明白什么應(yīng)該支持，什么應(yīng)該反對”。
“李穎出現(xiàn)這樣的言論，是中國教育最危險的信號。”張敏強說。

李佳琦是現(xiàn)在當(dāng)之無愧的口紅帶貨第一人，它能夠在諸多博主之中脫穎而出，便是因為自己已經(jīng)克服了傳統(tǒng)的男性對于化妝這件事情的抗拒心理。在文化觀念當(dāng)中，男人和化妝品是無論如何都無法產(chǎn)生聯(lián)系的，但是李佳琦用自己來將兩者構(gòu)建出了關(guān)聯(lián)。

李佳琦能夠脫穎而出，最主要的還是在于兩個原因。第一個愿意便是在于李佳琦本身的顏值水平不算差，在男性當(dāng)中已經(jīng)屬于陰柔類型的美男子。這樣類型的男人是比較能夠吸引女孩子的喜歡的，出于對這個人的喜愛，而后購買他推薦的東西，這便是好感帶來的價值了。

第二個原因便是在于李佳琦夸張的營銷措辭?？催^他的直播，我們不難發(fā)現(xiàn)，其他的博主大多是在介紹的時候心平氣和，但是李佳琦不一樣，各種驚嘆言語如“OMG”、“買它”都能夠帶起直播間之中一股下單的熱潮。與其說這是一個主播，倒不如說是準(zhǔn)確把握住觀眾心理的營銷專家。

李佳琦的成功是無法復(fù)制的。他獨特的直播帶貨方式已經(jīng)保證了后來者即便對其進行模仿，也沒有辦法取得成功。就如同曾經(jīng)的主播盧本偉一樣，在各自的直播領(lǐng)域之中都算是天才一般的人物。不過相比于盧本偉來說，李佳琦的成功之路必然能夠持續(xù)很長的一段時間，并且他的直播生涯，更多還是取決于自己對于這個行業(yè)的承受能力。畢竟這樣的帶貨激情是需要心理上的代價的。