秦始皇地宮之謎

東巡途中病死的。

據(jù)最新考古勘探資料表明：秦陵地宮東西實(shí)際長260米，南北實(shí)際長160米，總面積41，600平方米。秦陵地宮是秦漢時(shí)期規(guī)模最大的地宮，其規(guī)模相當(dāng)于5個(gè)國際足球場。通過考古鉆探進(jìn)一步證實(shí)，幽深而宏大的地宮為豎穴式。司馬遷說“穿三泉”，《漢舊儀》則言“已深已極”。說明深度挖至不能再挖的地步，至深至極的地宮究竟有多深呢?
　　盡管這一推斷懸殊太大，但卻首開了利用現(xiàn)代科技手段探索秦始皇陵奧秘的先河。國內(nèi)文物考古、地質(zhì)學(xué)界專家學(xué)者對(duì)秦陵地宮深度也作了多方面的研究探索。根據(jù)最新鉆探資料，秦陵地宮并沒有人們想像的那么深。實(shí)際深度應(yīng)與芷陽一號(hào)秦公陵園墓室深度接近。這樣推算下來，地宮坑口至底部實(shí)際深度約為26米，至秦代地表最深約為37米。這個(gè)數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)說不會(huì)有大的失誤，這是依據(jù)目前勘探結(jié)果推算的。但是否如此尚有賴于考古勘探進(jìn)一步驗(yàn)證。

據(jù)最新考古勘探資料表明：秦陵地宮東西實(shí)際長260米，南北實(shí)際長160米，總面積41600平方米。
通過考古鉆探進(jìn)一步證實(shí)，幽深而宏大的地宮為豎穴式。司馬遷說“穿三泉”，《漢舊儀》則言“已深已極”。說明深度挖至不能再挖的地步，至深至極的地宮究竟有多深呢？國內(nèi)文物考古、地質(zhì)學(xué)界專家學(xué)者對(duì)秦陵地宮深度也作了多方面的研究探索。根據(jù)最新鉆探資料，秦陵地宮并沒有人們想像的那么深。實(shí)際深度應(yīng)與芷陽一號(hào)秦公陵園墓室深度接近。這樣推算下來，地宮坑口至底部實(shí)際深度約為26米，至秦代地表最深約為37米。這個(gè)數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)說不會(huì)有大的失誤，這是依據(jù)目前勘探結(jié)果推算的。但是否如此尚有賴于考古勘探進(jìn)一步驗(yàn)證。

陜西臨潼驪山

有關(guān)秦陵地宮位置問題，歷來眾說紛紜。有的說墓室約一個(gè)足球場大，地宮是放置棺槨和隨葬器物的地方，而據(jù)史料記載——秦皇陵建筑的核心史料《漢舊儀》一書中有一段關(guān)于秦始皇陵地宮深度的介紹：公元前210年，丞相李斯向秦始皇報(bào)告，稱其帶了72萬人修筑驪山陵墓，已經(jīng)挖得很深了，好像到了地底一樣。秦始皇聽后，下令“再旁行三百丈乃至”?！芭孕腥僬伞币徽f讓秦陵地宮位置更是撲朔迷離。民間曾傳說秦陵地宮在驪山里，驪山和秦陵之間還有一條地下通道，每到陰天下雨的時(shí)候，地下通道里就過“陰兵”，人歡馬叫，非常熱鬧。

會(huì)的，很多被發(fā)現(xiàn)的，地宮中的長明燈在被發(fā)現(xiàn)時(shí)都是亮的。但后來就～～～

大話秦始皇。

驪山 你想干嗎？

2011年6月初，鳳翔縣文物看護(hù)人員在巡查秦公陵園時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一座大墓上有新鮮盜洞。經(jīng)文物、公安等部門現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)盜洞的大墓是秦公六號(hào)大墓的主墓室，由于盜洞深達(dá)19米，盜洞已炸到了作為棺槨的“黃腸題湊”。作為中國古代墓葬的一種葬式，“黃腸題湊”是用柏木堆壘成的框形結(jié)構(gòu)，非常結(jié)實(shí)堅(jiān)固，最終沒有炸透，使墓室內(nèi)的珍貴文物幸免于難。被盜擾墓主是哪個(gè)秦公，目前還無法準(zhǔn)確判斷。目前，公安部已將其列為督辦大案，陜西警方正在追查盜洞的始作俑者。



秦始皇墓之謎

一：地宮深幾許？　　

據(jù)最新考古勘探資料表明：秦陵地宮東西實(shí)際長260米，南北實(shí)際長160米，總面積41600平方米。地宮規(guī)模相當(dāng)于5個(gè)國際足球場，為豎穴式?！　?br>


華裔物理學(xué)家丁肇中先生利用現(xiàn)代高科技與陳明等3位科學(xué)家研究推測秦陵地宮深度為500至1500米。現(xiàn)在看來這一推測近乎天方夜譚。假定地宮挖至1000米，它超過了陵墓位置與北側(cè)渭河之間的落差。那樣不僅地宮之水難以排出，甚至?xí)斐晌己又构嗲亓甑貙m的危險(xiǎn)?！　?br>


根據(jù)最新鉆探資料，秦陵地宮坑口至底部實(shí)際深度約為26米，至秦代地表最深約為37米。但是否如此尚有賴于考古勘探進(jìn)一步驗(yàn)證?！　?br>
二：地宮設(shè)有幾道門？　

三：“上具天文”作何解釋？　　

四：地宮埋“水銀”之謎　　

五：地宮珍寶知多少？　　

六：使用棺槨是銅還是木？　　

七：地宮有沒有空間？　　

八：自動(dòng)發(fā)射器

秦始皇的生母之謎



在中國歷史上，有一種女人是主動(dòng)選擇走上政治舞臺(tái)的，譬如漢代的呂雉、唐代的武則天，她們的性別劣勢并不能遏制其心中的權(quán)力欲火;但也有一種女人是被動(dòng)陷于政治漩渦的，譬如春秋時(shí)期秦國的趙姬。對(duì)呂不韋而言，她是政治投資的籌碼;對(duì)子楚(又做“異人”)而言，她是泄欲釋壓的工具;對(duì)嬴政而言，她是顯其仁孝之心的道具;而對(duì)一些有政治野心的人而言，她的舉止言行又成了奪權(quán)爭勢的借口。趙姬，終其一生，都不過是政治棋盤上的一粒棋子。



她是呂不韋的投資籌碼



趙姬的真實(shí)姓氏無從考證，因她是趙國人，后又成為呂不韋的姬妾，故被稱為“趙姬”，也有“薛姬”一說。



關(guān)于趙姬的出身，眾說紛紜，莫衷一是。有人說趙姬出身富豪之家。《史記》中曾出現(xiàn)過“其(即呂不韋)姬邯鄲豪家女”、“趙豪室之女”字樣。也有人說趙姬乃先秦十大名將趙奢的孫女，只是這種缺乏史料支持的說法難免讓人覺得匪夷所思。而更為人熟知的版本是趙姬曾經(jīng)流落煙花。《戰(zhàn)國策·秦卷五》中提到，趙姬是邯鄲的歌舞妓。



不管趙姬出身何處，在遇到有“古代職業(yè)經(jīng)理人”之稱的呂不韋后，她的人生發(fā)生了巨大的改變。古時(shí)，女人最高貴的身份莫過于皇太后，最卑賤的莫過于淪落到青樓。這兩個(gè)極端階層的人似乎沾不上關(guān)系，“貴族”與“賤民”間的地位、榮譽(yù)相差甚遠(yuǎn)。不過，人之一生，大起大落--今朝富貴，也許明日即敗，譬如從皇太后淪為妓女的北齊胡太后。當(dāng)然，中國歷史上也不乏今朝貧寒，明日飛黃騰達(dá)之人，譬如從歌舞姬變身皇太后的趙姬。



《史記·呂不韋列傳》記載:“子楚，秦諸庶孽孫，質(zhì)于諸侯，車乘進(jìn)用不饒，居處困，不得意?！背鲇谏倘说谋拘裕谥で卣淹鯇O子楚正居于邯鄲為趙國質(zhì)子后，呂不韋打起了如意算盤。在他看來，眼下潦倒無依的子楚卻是奇貨可居，若能助其為秦王，自己在秦國必定扶搖直上。于是，呂不韋決心與子楚結(jié)交以獲利--他帶著千金造訪，并逐步獲得子楚的信任。在得到呂不韋助其為 嗣的承諾后，子楚說:“必如君策，請(qǐng)得分秦國與君共之。”



接下來，時(shí)為呂不韋姬妾的趙姬出場了，她的命運(yùn)在一席間改變?！妒酚洝尾豁f列傳》有言:“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請(qǐng)之。呂不韋怒，念業(yè)已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻(xiàn)其姬?！弊映?duì)美麗善舞的趙姬一見鐘情，想將其據(jù)為己有。乍聽此言，身為男人，呂不韋大怒，但作為商人，他卻從中嗅到了利益的氣息?！拔乙呀?jīng)為你傾家蕩產(chǎn)了，難道還會(huì)在乎一個(gè)女人嗎?”呂不韋這樣回應(yīng)子楚的請(qǐng)求。較之常人，他更能克制自己對(duì)女人的欲望。當(dāng)時(shí)，女性的地位極其低下，她們?nèi)缤患胀ǖ奈锲罚斡伤姓咛幹?。在呂不韋的眼中，趙姬就是這樣一件物品，唯一不同的地方在于她是被押上的政治籌碼之一。如果將呂不韋比喻為政治導(dǎo)演，那么，趙姬就是呂氏劇目中必不可少的政治演員。



關(guān)于嬴政的身世一直流傳著諸多說法



二千多年前，一段“邯鄲獻(xiàn)姬”的故事上演了，而這故事竟也埋下了一個(gè)千古之謎。二千多年來，關(guān)于嬴政的身世一直流傳著諸多說法。由于現(xiàn)存文獻(xiàn)提供的證據(jù)都不足以定讞，歷史學(xué)家難言定論。堅(jiān)稱“秦始皇系出呂門”者有《史記》、《漢書》兩部正史撐腰，還有《資治通鑒》站臺(tái)支持，而持反對(duì)意見的人則擺出了各種各樣的推理緣由。



秦昭王48年(公元前259年)，趙姬產(chǎn)下一子，即為后人知的秦始皇嬴政。關(guān)于嬴政的身世，一說其為呂不韋之子，此說法初現(xiàn)于長安君成蟲喬的討秦檄文中?！妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》記載:“(始皇帝)八年，王弟長安君成蟲喬將軍擊趙，反，死屯留，軍吏皆斬死，遷其民于臨洮。將軍壁死，卒屯留、蒲 反，戮其尸。”如史料所述，成蟲喬在進(jìn)攻趙國的途中謀反，并由大將樊于期寫出檄文通告，言呂不韋施移花接木之計(jì)，陰謀奪取秦國政權(quán)。



“嬴政乃呂氏之子”的傳言并沒有隨著成蟲喬兵敗自殺而逝去。時(shí)隔多年，《史記·秦始皇本紀(jì)》記載:“其(即呂不韋)姬……有娠而獻(xiàn)于子楚。生始皇?！痹凇妒酚洝尾豁f列傳》中，司馬遷再著筆墨:“姬自匿有身，至大期時(shí)，生子政?！边@無疑在昭告世人，嬴政為趙姬與呂不韋之子。



古時(shí)，司馬光在《資治通鑒》中采信了《史記》的記載，“呂不韋娶邯鄲姬絕美者與居，知其有娠，異人(即子楚)從不韋飲，見而請(qǐng)之，不韋佯怒，既而獻(xiàn)之，孕期年而生子政，異人遂以為夫人。”《漢書》的作者班固索性將嬴政稱為“呂政”。南朝裴駟在《史記集解》中對(duì)這一稱呼做出了解釋:“呂政者，始皇名政，是呂不韋幸姬有娠獻(xiàn)出襄而生始皇，故云呂政。”今時(shí)，南開大學(xué)歷史學(xué)院教授孫立群也公開認(rèn)定“嬴政為呂不韋之子”。



與之相對(duì)的，明代學(xué)者湯聘尹在《史稗》中直指“嬴政為呂不韋之子”一說是“戰(zhàn)國好事者為之?！蓖瑸槊鞔说耐跏镭懺凇蹲x書后記》中提出或呂不韋為長保富貴，或其門客為泄憤，故意編造出嬴政是私生子的說法。



此外，《史記》中一言語不明之處亦成為爭論的焦點(diǎn)?！妒酚洝尾豁f列傳》中有趙姬“至大期時(shí)生子政”的字句。唐代的司馬貞在《史記索隱》中引用晉代徐廣與東漢史家譙周的說法，將“大期”解讀為12個(gè)月。古人云:“十月懷胎，一朝分娩。”在許多人看來，使“趙姬懷孕12個(gè)月產(chǎn)子”變得合理的解釋只有一個(gè)--趙姬是在被獻(xiàn)于子楚后才懷有身孕的。



原中國科學(xué)院院長郭沫若在《十批判書》中也曾懷疑呂不韋為嬴政生父之事。在他看來，此事僅見《史記》，而為《國策》所不載，缺乏旁證，而且此事雷同春申君黃歇的故事。黃歇是戰(zhàn)國四公子之一，他的家臣李園將自己的妹妹送與其。此后，李園獻(xiàn)計(jì)讓黃歇將已懷孕的妹妹獻(xiàn)與無嗣的楚考烈王。一旦產(chǎn)下兒子，必為太子，則黃歇等便可竊國，此計(jì)終獲成功。



其實(shí)，今人對(duì)嬴政是否為呂出的爭論均為學(xué)術(shù)爭鳴。不論結(jié)論如何，都不會(huì)撼動(dòng)秦始皇的歷史地位。但古時(shí)，嬴政的身世卻常常成為政治工具。倘若嬴政與呂不韋有血緣關(guān)系，那么，其一，這說明嬴政不是秦王室的嫡傳，他的“仇家”自然就找到了很好的造反理由;其二，呂不韋可以憑借親情取得嬴政的支持，進(jìn)而增強(qiáng)斗爭實(shí)力，與對(duì)手長信侯 周旋;其三，這能夠解六國為秦所滅之恨，六國之人呂不韋用計(jì)讓其子奪取了秦國江山;其四，漢代以后的資料多認(rèn)為嬴政為呂不韋之子，用郭沫若的話說，這一說法是西漢呂后為奪權(quán)而編造、散布的，其目的是為了說明天下本屬呂家，現(xiàn)被劉家奪去，理應(yīng)由呂家再奪回來。



對(duì)于嬴政的身世，最具發(fā)言權(quán)的應(yīng)該是他的母親趙姬。只是，在政治面前，趙姬或不能說出真相，又或那真相早已無足重輕。