在喜馬拉雅fm發(fā)有聲書侵權嗎

喜馬拉雅FM錄音要版權
1個回答2024-02-17 02:42
是的,涉及到作品的改編及信息網(wǎng)絡傳播權。
請問,我在喜馬拉雅,紅豆,荔枝這樣的fm上讀別人的文章算不算侵權?
1個回答2024-02-25 10:49
未經(jīng)許可在上述平臺上讀他人作品的屬于侵害作品演繹權和信息網(wǎng)絡傳播權的行為。
路上讀書FM和喜馬拉雅FM、考拉FM、喜馬拉雅這些有什么區(qū)別?
1個回答2024-03-14 10:43
喜馬拉雅內(nèi)容多點,蜻蜓更親民
但是喜馬拉雅在線電臺,只有手機里有,網(wǎng)頁里沒有。可是喜馬拉雅網(wǎng)頁版也能直接聽電臺
在喜馬拉雅讀一些作品算侵權嗎?
1個回答2024-01-22 11:57

著作權法

第四節(jié) 權利的限制

第二十二條 在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:

(九)免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬;

我個人的理解是 不要收取費用 不算做侵權

(但如果沒有收入 又會影響平臺的發(fā)展)

喜馬拉雅小說配音侵權嗎?
1個回答2024-01-20 12:12

這個是兩個問題,喜馬拉雅小說配音侵權嗎?這個需要看你是否得到了這個小說的授權,如果授權了,就不侵權了,如果沒有授權的話,就是侵權。喜馬拉雅本身的話,會有專門的小說配音。他們都是購買過版權的。

喜馬拉雅讀別人的書算侵權嗎?
1個回答2024-07-19 05:21

讀別人的書算侵權的,根據(jù)《著作法》第47條,有下列侵權行為的,應當根據(jù)情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:使用他人作品,應當支付報酬而未支付的。

在喜馬拉雅上讀世界名著,比如《給我三天光明》等,算侵權嗎?
1個回答2024-02-16 23:56

原作者死后50年可以被隨意發(fā)表。

著作權的期限一、著作權包括:

1、發(fā)表權

2、署名權

3、修改權

4、保護作著作權中的發(fā)表權、使用權和獲利權這3種著作權是有保護期限的。也就是說,超過了此期限的,任何人均可以對著作進行發(fā)表、使用和獲利。發(fā)表權、使用權和獲利權的保護期為作者終生及死亡后50年。

在喜馬拉雅讀名著會侵犯版權么?
1個回答2024-02-04 18:29
不一定會侵犯版權。
(一)侵權:如果你在喜馬拉雅上進行作品的朗誦,是以營利為目的的話,并且沒有獲得作者本人的許可,也未支付相對應的著作權費用,就會造成相應的侵權行為。
(二)不侵權:1、未盈利,公開進行朗讀別人的作品,但是不是以營利作為目的,而且屬于免費進行朗誦作品,并沒有像其他人獲得報仇,能夠對于著作權進行合理的使用,同時有著名好作者的名稱,未隱瞞著作權所有人。2、免費發(fā)表,這里的免費發(fā)表是指你在喜馬拉雅進行作品的朗誦是屬于免費的行為,并沒有獲得對應的報酬,同時別人來聽你的朗誦內(nèi)容也沒有進行費用的支付,僅用來傳播作者的內(nèi)容。3、不侵權作品,一種是作者已經(jīng)逝世超過50年的時間,而且著作權并沒有其他人的情況,是可以免費進行朗讀的;另一種是你的作品已經(jīng)獲得了作者版權的認可,自己有繳納相關的著作權版權費用,就可以進行正常朗誦。
豆瓣fm侵權嗎?
1個回答2024-05-19 18:35
不侵權,為什么侵權呢?

他有很多合作對象,你沒發(fā)現(xiàn)里面的音樂就那么多,而且定期更換嗎?
在喜馬拉雅平臺讀課本算侵權嗎?
1個回答2024-03-10 09:28

在喜馬拉雅平臺讀課本,如果是單純的照著課本的內(nèi)容來讀,很容易造成侵權行為,要想以一種音頻的形式呈現(xiàn)給大家,還要加進自己的思考、想法,把內(nèi)容轉化成自己的,之后再去讀。