大河風(fēng)流評書600

為什么有馬龍

全文能讀通，對中心思想有了解，唯一不能接受文的一句話－－－－小馬，你已經(jīng)長大了，可以幫媽媽做事了

《小馬過河》這個(gè)故事寫的是小馬幫媽媽把麥子馱到磨坊，路上遇到了一條小河。老牛說水很淺，小松鼠說水很深，小馬很為難，跑回家問媽媽的故事。
　　我覺得小馬不要光聽別人說，應(yīng)該自己動(dòng)腦筋想一想，河水是深是淺試一試就知道了。生活中我們也會(huì)遇到問題，要自己動(dòng)腦筋想辦法，這樣才會(huì)越來越聰明。

豁亮的陽光驅(qū)走嚴(yán)冬的寒氣,所有的生命都在生根發(fā)芽,開始了嶄新的生活.小屋里永遠(yuǎn)無法幻想出春天的絢麗.走出小屋,投入大自然的懷抱,你就會(huì)涌出許多感覺.即使是一片綠草,一棵不知名的野花,我也會(huì)感覺出它們的美麗所在.初春時(shí)節(jié),輕風(fēng)拂醒了睡夢中的生靈,讓它們開始悄悄長大.它們宣告春天的到來.近處的小芽又已萌發(fā).剛出土的小芽是那么的幼小可愛,毫不惹人注目.在這幼小可愛中,透著一股不容忽視不可磨滅的頑強(qiáng)生命力.春天是一年的起點(diǎn),而那小小的芽卻是生命的起點(diǎn).小芽剛破土而出,還帶著泥土的芳香和一絲朦朧的氣息.可你會(huì)真真實(shí)實(shí)看清了它――一個(gè)可愛的小生命.熱愛生命,就像熱愛春天一樣,熱愛小芽,因?yàn)橐粋€(gè)芽就是一個(gè)生命.讓我們大家成為一個(gè)芽,把塵封的心扉打開,讓陽光進(jìn)來,讓心泛綠,讓心花開――因?yàn)?生命是美的.每一個(gè)人都擁有生命,它極其平常,卻又充滿奇幻.走近生命,你會(huì)感到它的偉大所在.讓我們擁抱生命,擁抱絢麗人生.

我的校園生活中有許許多多個(gè)難忘的事，但最令我難忘的一件事就是四年級的拔河比賽。
我清楚地記得，那天第一場是跟四（4）班比的（現(xiàn)在是五（4）班）。只聽見裁判的一聲大喝，我們就使勁全力去拉，我感覺到那條繩子像一頭力大無窮的猛虎一樣，想從我們手里掙脫開。我立刻把腳用力地踩著地面，想用腳把我們固定在這個(gè)位置，可惜的是單單靠我一個(gè)人的力量是不夠的，我想，可能是因?yàn)槲覀儾粓F(tuán)結(jié)，才會(huì)輸?shù)?。第一場結(jié)束后，大家都垂頭喪氣，連沒參加比賽的同學(xué)也一樣。我堅(jiān)定地想：下場我們一定要贏，不給班級丟臉。
第二場比賽馬上就要開始了，我們隊(duì)員個(gè)個(gè)都重鼓士氣，準(zhǔn)備迎接下場比賽。隨著哨聲的響起，我們每個(gè)人都拼了命地拔著，可是四（3）班（現(xiàn)在是五（3）班）個(gè)個(gè)人高馬大，一步步把我們拉向失敗，正當(dāng)我要放棄時(shí)，一陣吶喊聲傳來：“加油！加油！加油……”我聽到以后，好像爆發(fā)出了全部的潛能，頓時(shí)把對手反拉過來，翻盤了！我們歡呼著，跳躍著……可不好的消息又隨之傳來，我們班才第四名！有人立刻哀聲嘆氣，有人甚至哭了起來，我也萬分難過。
那次的拔河比賽令我最難忘，雖然我們只得了第四名，但我知道了無論做什么事都要和朋友們團(tuán)結(jié)起來，才能勝利

奧斯卡最佳影片《桂河大橋》影評

第三十屆(1957年)奧斯卡最佳影片——《桂河大橋》theBridgeontheRiverKwai

在第三十屆頒獎(jiǎng)大會(huì)上，最出風(fēng)頭的是反映二次大戰(zhàn)的英國故事片《桂河大橋》。這部撼人腑肺的反戰(zhàn)題材與藝術(shù)質(zhì)量較高的影片，獲得最佳影片、最佳劇本、最佳導(dǎo)演、最佳男主角、最佳攝影、最佳剪輯、最佳音樂等七項(xiàng)獎(jiǎng)。這是自《西線無戰(zhàn)事》二十年來，戰(zhàn)爭題材影片的第二次奪魁；也是繼《王子復(fù)仇記》后，英國影片又一次捧走了金像獎(jiǎng)。

《桂河大橋》根據(jù)一部暢銷的反戰(zhàn)小說改編，片長兩小時(shí)三刻鐘，與原著相比，影片雖失去了幽默感，而且結(jié)尾有點(diǎn)令人迷惑不解，但在刻畫人物與造型處理等方面是相當(dāng)成功的。全劇圍繞著英、美、日三國軍官之間的糾葛與對立而展開；齋藤要造橋，希爾茲要炸橋，而尼科森要守橋。片中，充滿騎士精神的英軍軍官、敢于行動(dòng)的美軍軍官與用武士道精神訓(xùn)練出來的日軍軍官形成尖銳的對照。用口哨吹出來的主題曲《桂河大橋進(jìn)行曲》，是根據(jù)1916年的一首樂曲《鮑吉上校》改編的，至今膾炙人口。

嚴(yán)格地說，這部影片不只是英國攝制的。當(dāng)時(shí)好萊塢制片人嫌本國人員費(fèi)用昂貴，就利用他國的人材和攝制場地拍片。《桂河大橋》由《在江邊》的制片人投資三百萬美元，起用英國名導(dǎo)演大衛(wèi).里恩，在斯里蘭卡的原始森林里拍攝。好萊塢發(fā)現(xiàn)這種合作制片的方式有利可圖，一直沿用至今。

這不是新曲了吧。。

這部作品是蕭紅后期代表作，通過追憶家鄉(xiāng)的各種人物和生活畫面，表達(dá)出作者對于舊中國的扭曲人性損害人格的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的否定。不少研究者提出的作品所流露的那種“孤寂與苦悶”的情懷，其實(shí)也可以從這一角度予以理解。

當(dāng)然，最值得重視的是這部作品的獨(dú)特的藝術(shù)個(gè)性。茅盾對此有一個(gè)整體的把握，堪稱精當(dāng)--

“但是我卻覺得正因其不完全像自傳，所以更好，更有意義。

“而且我們不也可以說:要點(diǎn)不在《呼蘭河傳》不像是一部嚴(yán)格意義的小說，而在它于這‘不像’之外，還有些別的東西--一些比像一部小說更為‘誘人’些的東西:它是一篇敘事詩，一幅多彩的風(fēng)土畫，一串凄婉的歌謠。

“有諷刺，也有幽默。開始讀時(shí)有輕松之感，然而愈越下去心頭就會(huì)一點(diǎn)一點(diǎn)沉重起來?？墒?，仍然有美，即使這美有點(diǎn)病態(tài)，也仍然不能不使你炫惑?！?《論蕭紅的〈呼蘭河傳〉》)

仁者見仁，智者見智。不同流派評價(jià)的分歧一定有。但至少在當(dāng)年小說匱乏的年代，二月河敢于率先大膽寫出《李自成》來，的確給出版界帶來一股清風(fēng)，人們曾爭相閱讀。

首先想說的就是這個(gè)評價(jià)有沒標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)誰來給?說好說壞僅是個(gè)人看法。哪里的人都有好有壞，你可以看一下回答你問題的那些答案就知道了?？梢詫δ硞€(gè)人進(jìn)行評價(jià)說他好或壞，但對于一群人又怎么去評價(jià)呢?這種評價(jià)也毫無意義。