相聲調(diào)查數(shù)據(jù)

市場(chǎng)調(diào)查 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
1個(gè)回答2024-03-08 00:41
很遺憾,這些數(shù)據(jù)唯一能取得的只有稅務(wù),但是由于國情,稅務(wù)的數(shù)據(jù)與實(shí)際差距是很大(某些地區(qū)估計(jì)是上百倍以上的差距)



因?yàn)閷?duì)于餐飲業(yè)的納稅可靠度,幾乎是所有行業(yè)里最難實(shí)現(xiàn)的,連麥當(dāng)勞肯德基都是“索取才給發(fā)票”,餐飲業(yè)的老板們,幾乎是能省就省,不管是大型、小型餐飲業(yè),也沒有哪一家愿意真實(shí)的透露營業(yè)額,所以,也沒有任何行業(yè)協(xié)會(huì)、管理部門或是調(diào)查公司,能夠取得真實(shí)的數(shù)據(jù)。



我們?cè)趯?duì)于這類“無法調(diào)查”的案件,唯一能采用的方法,就是“采樣調(diào)研法”,

您可以在您想要調(diào)查的地區(qū),合理的規(guī)劃采樣族群、采樣人數(shù)、消費(fèi)類型、消費(fèi)金額、或是如您所提的“餐飲分類”,用人口平均收入的消費(fèi)比率,或是其他分析方法,都可以得到“相對(duì)”接近真實(shí)的數(shù)據(jù)。



如果想偷懶,也可以查國家統(tǒng)計(jì)局的相關(guān)數(shù)據(jù),從國民平均消費(fèi)類型比率來換算,但是這樣的誤差會(huì)比較大,根據(jù)經(jīng)驗(yàn),估計(jì)差距可能會(huì)在5倍以上。



一般要作為研究項(xiàng)目,您取得的數(shù)據(jù),應(yīng)該誤差值必須控制在合理范圍內(nèi),相差數(shù)倍以上的數(shù)據(jù),其實(shí)對(duì)于研究來說并沒有多大的價(jià)值。
怎樣做市場(chǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)分析圖
1個(gè)回答2024-03-09 20:42
可以做線圖、散點(diǎn)圖、餅圖等
具體要做市場(chǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)分析看我名字
市場(chǎng)調(diào)查 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
1個(gè)回答2024-03-26 14:40
很遺憾,這些數(shù)據(jù)唯一能取得的只有稅務(wù),但是由于國情,稅務(wù)的數(shù)據(jù)與實(shí)際差距是很大(某些地區(qū)估計(jì)是上百倍以上的差距)



因?yàn)閷?duì)于餐飲業(yè)的納稅可靠度,幾乎是所有行業(yè)里最難實(shí)現(xiàn)的,連麥當(dāng)勞肯德基都是“索取才給發(fā)票”,餐飲業(yè)的老板們,幾乎是能省就省,不管是大型、小型餐飲業(yè),也沒有哪一家愿意真實(shí)的透露營業(yè)額,所以,也沒有任何行業(yè)協(xié)會(huì)、管理部門或是調(diào)查公司,能夠取得真實(shí)的數(shù)據(jù)。



我們?cè)趯?duì)于這類“無法調(diào)查”的案件,唯一能采用的方法,就是“采樣調(diào)研法”,

您可以在您想要調(diào)查的地區(qū),合理的規(guī)劃采樣族群、采樣人數(shù)、消費(fèi)類型、消費(fèi)金額、或是如您所提的“餐飲分類”,用人口平均收入的消費(fèi)比率,或是其他分析方法,都可以得到“相對(duì)”接近真實(shí)的數(shù)據(jù)。



如果想偷懶,也可以查國家統(tǒng)計(jì)局的相關(guān)數(shù)據(jù),從國民平均消費(fèi)類型比率來換算,但是這樣的誤差會(huì)比較大,根據(jù)經(jīng)驗(yàn),估計(jì)差距可能會(huì)在5倍以上。



一般要作為研究項(xiàng)目,您取得的數(shù)據(jù),應(yīng)該誤差值必須控制在合理范圍內(nèi),相差數(shù)倍以上的數(shù)據(jù),其實(shí)對(duì)于研究來說并沒有多大的價(jià)值。
在被紀(jì)委調(diào)查中,被調(diào)查人給我打了一批款,而我查不到借給他錢的證據(jù),怎么辦?
1個(gè)回答2022-10-24 23:22
找不到證據(jù)就麻煩了,被調(diào)查人是打錯(cuò)了款項(xiàng)還是本來就借過你的錢,沒有證據(jù)說不清楚。實(shí)事求是的反應(yīng)給調(diào)查人員。
調(diào)查數(shù)據(jù)分析怎么寫?
1個(gè)回答2023-02-22 00:35

1、確定主題,形成觀點(diǎn)


一般調(diào)查研究的主題也就是調(diào)查報(bào)告的主題。但是實(shí)際上卻并不一定如此。調(diào)查研究的 主題是在調(diào)查之前根據(jù)對(duì)被調(diào)查者的了解擬定的,而調(diào)查報(bào)告的主題是完成全部調(diào)查、對(duì)調(diào) 查資料進(jìn)行深入分析、綜合之后才最終確定的。二者也許一致,但也往往不一致。總之,確 立調(diào)查報(bào)告主題的過程, 是對(duì)調(diào)查主題進(jìn)一步確認(rèn)或收縮、 放大、 分解、 修正、 提升的過程, 是撰寫調(diào)查報(bào)告的必經(jīng)之路。


觀點(diǎn)構(gòu)成調(diào)查報(bào)告的論點(diǎn),分為不同的層次:中心論點(diǎn),即調(diào)查報(bào)告主題;下有若干說 明主題的分論點(diǎn)。分論點(diǎn)之下,還可以視需要,設(shè)若干并立的基本論點(diǎn)。這些論點(diǎn)的有機(jī)結(jié) 合,就構(gòu)成了調(diào)查報(bào)告的骨架。


2、精選素材


調(diào)查報(bào)告不能是對(duì)調(diào)查研究中所獲大量資料的堆砌和羅列,而是要根據(jù)主題和觀點(diǎn)的需 要,精心篩選素材,作為說明論點(diǎn)的論據(jù)。


3、擬定提綱


寫作提綱是調(diào)查報(bào)告內(nèi)在邏輯關(guān)系視覺化的最好形式。它可以使調(diào)查報(bào)告中論點(diǎn)與論點(diǎn)、 材料與材料、論點(diǎn)與材料之間的邏輯關(guān)系全部清楚地顯現(xiàn)出來,便于作者全面把握調(diào)查報(bào)告 的整體結(jié)構(gòu),認(rèn)真考察每一部分和每一段落的地位及其相互之間的銜接是否恰當(dāng),部分與整 體之間的關(guān)系是否合理,內(nèi)容是否均衡,重點(diǎn)是否突出。

調(diào)查調(diào)查
1個(gè)回答2022-06-16 07:49
  調(diào)查報(bào)告一般由標(biāo)題和正文兩部分組成。
 ?。ㄒ唬?biāo)題。標(biāo)題可以有兩種寫法。一種是規(guī)范化的標(biāo)題格式,即“發(fā)文主題”加“文種”,基本格式為“××關(guān)于××××的調(diào)查報(bào)告”、“關(guān)于××××的調(diào)查報(bào)告”、“××××調(diào)查”等。另一種是自由式標(biāo)題,包括陳述式、提問式和正副題結(jié)合使用三種。
 ?。ǘ┱摹U囊话惴智把?、主體、結(jié)尾三部分。
  1.前言。有幾種寫法:第一種是寫明調(diào)查的起因或目的、時(shí)間和地點(diǎn)、對(duì)象或范圍、經(jīng)過與方法,以及人員組成等調(diào)查本身的情況,從中引出中心問題或基本結(jié)論來;第二種是寫明調(diào)查對(duì)象的歷史背景、大致發(fā)展經(jīng)過、現(xiàn)實(shí)狀況、主要成績(jī)、突出問題等基本情況,進(jìn)而提出中心問題或主要觀點(diǎn)來;第三種是開門見山,直接概括出調(diào)查的結(jié)果,如肯定做法、指出問題、提示影響、說明中心內(nèi)容等。前言起到畫龍點(diǎn)睛的作用,要精練概括,直切主題。
  2.主體。這是調(diào)查報(bào)告最主要的部分,這部分詳述調(diào)查研究的基本情況、做法、經(jīng)驗(yàn),以及分析調(diào)查研究所得材料中得出的各種具體認(rèn)識(shí)、觀點(diǎn)和基本結(jié)論。
  3.結(jié)尾。結(jié)尾的寫法也比較多,可以提出解決問題的方法、對(duì)策或下一步改進(jìn)工作的建議;或總結(jié)全文的主要觀點(diǎn),進(jìn)一步深化主題;或提出問題,引發(fā)人們的進(jìn)一步思考;或展望前景,發(fā)出鼓舞和號(hào)召。
媒體調(diào)查調(diào)查者和被調(diào)查者是
1個(gè)回答2023-09-10 06:06
是指已媒介為載體進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查者與調(diào)查對(duì)象,間接接觸,
問卷調(diào)查的科學(xué)依據(jù)
1個(gè)回答2023-04-13 00:32
問卷調(diào)查的科學(xué)依據(jù)就是調(diào)查的結(jié)果來源于實(shí)際生活,來源于所調(diào)查事件的或直接參與者,或親歷者,或知情者,有一定數(shù)量,能反映事件真相的真實(shí)反饋。而不是調(diào)查者的主觀臆斷。
熱門問答