評書霍去病傳奇

霍去病的評價。
1個回答2022-12-24 08:11
民族英雄!橫掃漠北,馬踏匈奴,唯我驃騎大將軍
對霍去病的評價
1個回答2024-05-17 01:55
東漢應(yīng)劭《風俗通義.過譽》中評論度遼將軍皇甫規(guī)的時候說:“孝武皇帝為驃騎將軍霍去病治第舍,敕令視之,曰:「匈奴不滅,何以家為!」去病外戚末屬,一切武夫,尚能抗節(jié)洪毅;而規(guī)世家純?nèi)?,何獨負哉。”在外戚宦官?制的東漢末年,應(yīng)劭這類清流之士對于外戚是相當不齒的,以致有外戚末屬之語,猶自對霍去病有稱譽之辭。而皇甫規(guī)是當時的名將名臣,黨錮之禍中又有精彩表現(xiàn),應(yīng)劭尚且認為其人其行未如霍去病。



(宋)何去非《何博士備論》之“霍去病論”



天之所與,不可強而甚高者,材也;性之所受,不可習而甚明者,智也。以天下無可強之材、可習之智,則凡材、智有以大過于人者,皆天之所以私被之也。天下之事莫神于兵,天下之能莫巧于戰(zhàn)。以其神也,故溫恭信厚盛德之君子有所不能知;以其巧也,而桀惡欺譎不羈之小人常有以獨辦。由是觀之,凡材智之高明而自得于兵之妙用者,皆天之所資也。



  昔者,漢武之有事于匈奴也,其世家宿將交于塞下。而衛(wèi)青起于*隸,去病奮于驕童,轉(zhuǎn)戰(zhàn)萬里,無向不克,聲威功烈震于天下,雖古之名將無以過之。二人者之能,豈出于素習耶?亦天之所資也。是以漢武欲教去病以孫、吳之書,乃曰:“顧方略何如耳,不求學古兵法?!毙旁?,兵之不可以法傳也。昔之人無言焉,而去病發(fā)之。此足知其為曉兵矣。



夫以兵可以無法,而人可以無學也。蓋兵未嘗不出于法,而法未嘗能盡于兵。以其必出于法,故人不可以不學。然法之所得而傳者,其粗也。以其不盡于兵,故人不可以專守。蓋法之無得而傳者,其妙也。法有定論,而兵無常形。一日之內(nèi),一陣之間,離合取舍,其變無窮,一移踵、瞬目,而兵形易矣。守一定之書,而應(yīng)無窮之敵,則勝負之數(shù)戾矣。是以古之善為兵者,不以法為守,而以法為用。常能緣法而生法,與夫離法而會法。順求之于古,而逆施之于今;仰取之于人,而俯變之于己。人以之死,而我以之生;人以之敗,而我以之勝。視之若拙,而卒為工;察之若愚,而適為智。運奇合變,既勝而不以語人,則人亦莫知其所以然者。此去病之不求深學,而自顧方略之如何也。夫“歸師勿追”,曹公所以敗張繡也,皇甫嵩犯之而破王國?!案F寇勿迫”,趙充國所以緩先零也,唐太宗犯之而降薛仁杲?!鞍倮锒鵂幚啧晟蠈ⅰ保瑢O臏所以殺龐涓也,趙奢犯之而破秦軍,賈詡犯之而破叛羌。“強而避之”,周亞夫所以不擊吳軍之銳也,光武犯之而破尋、邑,石勒犯之而敗箕澹。“兵少而勢分者敗”,黥布所以覆楚軍也,曹公用之,拒袁紹而斬顏良?!芭R敵而易將者?!?,騎劫所以喪燕師也,秦君用之,將白起而破趙括。薛公策黥布以三計,知其必棄上、中而用其下。賈詡策張繡以精兵追退軍而敗,以敗軍擊勝卒而勝。宋武先料譙縱我之出其不意,然后攻彼之所不意。李光弼暫出野次,忽焉而歸,即降思明之二將。凡此者,皆非法之所得膠而書之所能教也。然而,善者用之,其巧如是。此果不在乎祖其緒余而專守也。趙括之能讀父書詳矣,而藺相如謂徒能讀之而不知合變也。故其于論兵,雖父奢無以難之,然奢不以為能,而逆知其必敗趙軍者,以書之無益于括。而妙之在我者,不特非書之所不能傳,而亦非吾心之能逆定于未戰(zhàn)之日也。



 昔之以兵為書者,無若孫武。武之所可以教人者備矣,其所不可者,雖武亦無得而預(yù)言之,而唯人之所自求也。故其言曰:“兵家之勝,不可先傳?!庇衷唬骸捌嬲?,不可勝窮?!庇衷唬骸叭私灾宜鶆僦?,而莫知吾所以制勝之形。故其戰(zhàn)勝不復(fù),而應(yīng)形于無窮。”善學武者,因諸此而自求之,乃所謂方略也。去病之不求深學者,亦在乎此而已。嗟乎!執(zhí)孫、吳之遺言,以程人之空言,求合乎其所以教,而不求其所不可教,乃因謂之善者,亦已妄矣。



至于趙云、岳飛都引用過霍去病的名言辭讓皇上賜予的華屋美宅,也足見名將與名將之間的相互認同感,怕比王郎同志的評語來得更珍貴更有說服力。至于唐詩宋詞中衛(wèi)霍、漢家大將、封狼居胥更是用老了的典故。



戚將軍紀效新書序(王世貞):“余嘗怪漢武帝時,下朝鮮,埽滇越,席卷甌、閩、南三越,不旋踵而若承蜩然。其最難者匈奴耳,而大將軍、驃騎將軍以輕騎絕大漠,數(shù)得志焉。此豈盡出天幸,不至乏絕哉?而太史公傳,自鹵獲封戶外,略而不具載。意其人以文章高天下,怏怏奇數(shù),不欲令武士見長耳。及讀至帝欲以孫。吳兵法教驃騎,不肯受,曰:‘不至學古兵法,顧方略何如?!蛉缓蠖婒T將軍、大將軍之微也。彼故長于技而短于法,即不盡出天幸,于后世何所見焉。”
如何評價霍去???
1個回答2024-04-12 20:01
霍去病的歷史評價

霍去病生為奴子,長于綺羅,卻從來不曾沉溺于富貴豪華,他將國家安危和建功立業(yè)放在一切之前。漢武帝曾經(jīng)為霍去病修建過一座豪華的府第,霍去病卻拒絕收下,說:“匈奴未滅,何以家為?”這短短的八個字,因為出自霍去病之口而言之有物、震撼人心,刻在歷朝歷代保家衛(wèi)國將士們的心里。   

霍去病少言多行,從不說空話。漢武帝曾經(jīng)想親自教他孫武兵法,他回答道:“打仗應(yīng)該隨機應(yīng)變,而且時勢變易,古代的兵法已不合適了。”   

霍去病是霍仲孺的私生子。其父未曾盡過一天當父親的責任,當霍去病長大后,知道了父親的事,有次任驃騎將軍出征時順道到了平陽(今山西臨汾),霍去病便命下屬將霍仲孺請到休息的旅舍,跪拜道:“去病早先不知道自己是大人(大人:漢唐時指父親)之子?!被糁偃胬⒉桓覒?yīng),匍匐叩頭說:“老臣得托將軍,此天力也?!彪S后,霍去病為霍仲孺置辦田宅奴婢,并在領(lǐng)軍歸來后將同父異母的弟弟霍光帶到長安栽培成材。   

少年將軍霍去病并不是完人,他曾經(jīng)射殺李敢,也曾經(jīng)御下嚴峻。然而再嚴峻他仍然是軍神,所有的士兵都向往成為他的部下,跟隨他殺敵立功。他一生四次領(lǐng)兵正式出擊匈奴,都以大勝回師,滅敵十一萬,降敵四萬,開疆拓土,戰(zhàn)功比他的舅舅衛(wèi)青還要壯觀。對于整部世界軍事史和中國史來說,霍去病是彪炳千秋的傳奇。
漢代名將霍去病的死因是什么?如何評價霍去病呢?
1個回答2023-01-13 08:55
霍去病的死因其實在歷史上一直沒有明確的答案,有說法是因為他是病死或者猝死的。霍去病對匈奴的平定是無法磨滅的。
如何評價霍去病呢?
2個回答2022-12-23 10:17
霍去病民族英雄,只能說一生像戰(zhàn)神一樣輝煌,我覺得就算楚霸王項羽也沒有霍去病厲害。
你如何評價霍去???
2個回答2023-08-18 06:16
霍去病的一生確實是非常的輝煌,但是無奈的就是英雄氣短啊。
如何評價霍去病這個人物?
1個回答2022-12-25 11:10
驍勇善戰(zhàn),有勇有謀,御下極嚴,天縱英才,天妒英才。
霍光和霍去病是什么關(guān)系?
1個回答2022-11-22 02:43
同父異母的親兄弟
霍去病的詳細身世和對他的評價?
1個回答2022-10-05 05:00
我也挺佩服他的,可惜天妒英才!
匈奴未滅,何以為家——這是何等的英雄氣概啊!
評價歷史上的衛(wèi)青與霍去病及他們和漢武帝關(guān)系如何
1個回答2024-01-25 11:17

衛(wèi)青的姐姐嫁給了漢武帝,漢武帝的姐姐嫁給了衛(wèi)青,同時衛(wèi)青是霍去病的舅舅。

漢武帝在經(jīng)濟上,推行均輸、算緡、平準、告緡等措施,鑄五銖錢,由官府壟斷鹽、鐵、酒的經(jīng)營,并抑制富商大賈的勢力。

文化方面設(shè)立太學。

在政治上,創(chuàng)設(shè)中外朝制、刺史制、察舉制,頒行推恩令,加強君主專制與中央集權(quán)。

對悄念肢外,漢武帝采擴高寬張政策,除與匈奴長年交戰(zhàn)外,還破南越、衛(wèi)氏朝鮮、閩越、大宛,又鑿空西域、開絲綢之路,并開辟西南夷。

擴展資料

漢武帝啟用衛(wèi)青的原因,主要在于衛(wèi)青確實有才干與謀略,而且出身低微,進取心較強。

而反觀那些老將,守城可以,主動進攻恐怕難以勝任。

而漢武帝需要的就是敢于主動向匈奴進攻的將領(lǐng),衛(wèi)青又是他的小舅子,關(guān)系上也更親密。

衛(wèi)青也果然不負所望,啟世與匈奴作戰(zhàn),舍生忘死,而且用兵老辣,善出奇兵。

于是,衛(wèi)青在軍中的威望與日俱增,甚至滿朝文武也對他進行巴結(jié)。

一個強勢政治山頭的出現(xiàn),讓漢武帝坐臥不安,尤其是衛(wèi)青還是當朝太子的親舅舅。

熱門問答