評價相聲演員說的好壞

通過觀察其言行舉止,如果端莊有禮,講誠信,有愛心,其人品往往優(yōu)秀。

《壞小孩》是推理作家紫金陳的系列作品《推理之王》的第二本，第一本是《無證之罪》，已經(jīng)拍成了網(wǎng)劇，而且收獲了很不錯的評分，不少人都應該看過?！稛o證之罪》網(wǎng)劇的成功我認為最大的推動因素是原著故事的精彩，而《壞小孩》相較于《無證之罪》，在各方面甚至更勝一籌。

《壞小孩》的故事可以用四個字來形容，就是觸目驚心，不管是詭計還是心理。如果不是讀了這本書，我不會想到一個年少的孩子會如此冷酷，如此多智如妖，能夠考慮到每一步，編造出如此龐大的謊言，來讓自己的罪行順理成章。具體的劇情在這里就不做劇透，因為這真的是一個非常具有可看性和現(xiàn)實意義的推理小說。

紫金陳的作品長于詭計而弱于文筆，這是他仍需要多多錘煉的地方。但是，詭計的精彩和出人意料，故事的令人唏噓完全彌補了文筆的些許不足，讓人忍不住一口氣讀完。

《我們都是壞孩子》給了新生代們獨立思考青春的機會，這個片子沒有批判，沒有誰對誰錯，對有可能導致錯的結果，錯也可能會誘發(fā)對的思考，不愿作為一個批判者去看待社會發(fā)生的一些實際問題，作者把這些問題的思考留給了觀看者。該片敏感地抓住90后這個大群體，在影片中表現(xiàn)了這樣一個龐大的群體到底里面的主人公的生活狀態(tài)，精神世界，壞孩子是一部成功的教育大片，先是羅列一些讓年輕人覺得特別嗨的生活方式，非常的瘋狂開心，后來話鋒一轉告訴大家如果按照自己的個性和瘋狂的生活方式就會有很不好的事情發(fā)生，而且會非常嚴重，在觀影的大量微博動情人群中大量的90后亦哭亦笑，非常觸動地發(fā)出：如果給我選擇，我一定選擇不要變壞，因為代價太大的感慨。（新華網(wǎng)評）
影片觸底90后真實情感生活，片中90后非主流的兩性論成為影片最具爭議性話題，成長、迷茫、抽煙、打架等一幕幕鏡頭更是衍生出別樣的心酸。正如故鄉(xiāng)是用來懷念的，青春是用來追憶的，當你懷揣著它時，它一文不值，只有將它耗盡后回過頭再看，一切才變得清晰可見，才有意義。痛苦也好，美好也罷，不過是以青春的名義獻給90后的回憶。這是一部看到最后才會反思反省的青春片，不打“致青春”的70后牌，不打“那些年”的80后牌，打的是“壞孩子”的90后牌。（影評人：張洋評）

大衛(wèi)·波德維爾在《電影藝術：形式與風格》一書提出一個建議，認為應該把一部電影看作是一個整體，盡可能把形式納入考量的范圍，他提出了三個標準，分別是：coherence，complexity，originality。中文大致可以翻譯為：一致性，復雜性和原創(chuàng)性。

按照波德維爾的說法，所謂一致性，主要是來自于傳統(tǒng)的看法，傳統(tǒng)上通常把一部作品的整體性看作是它的好壞的正面因素。波德維爾解釋說，一致性就是指作品的intensity of effect，如果一部電影生動鮮活、扣人心弦并引人入勝，就應該被視為有價值的作品。

一部深具復雜性的電影的好壞，也是常常引起很多爭議。但是我們可以持有這樣的看法：只要這部作品能在很多層面上引起我們的注意，并在眾多獨立的形式系統(tǒng)中創(chuàng)造出多重的關系和試圖創(chuàng)造有趣的形式模式，我們就可以認為這部作品是有價值的。

原創(chuàng)性作為標準也會引起爭議。因為原創(chuàng)性對于一個具體的觀眾來說，除非他具備足夠的電影史知識，常常是難以判斷的。而且，為原創(chuàng)而原創(chuàng)也是沒有意義的，道理很簡單：不一樣并不意味著就好。但是，一個制作者選擇了一個舊題材，而表現(xiàn)手法卻使它再生新意，或者創(chuàng)造了一些新的形式可能性，那么，我們也可以說這是一部好電影。

一個大綱哦。供參考。你可以根據(jù)需要縮減
自我評價
一、工作情況概述、工作目標的完成情況和取得的成績（詳細寫哦）

二、思想認識、工作紀律的遵守等

三、存在的問題、努力方向

我將在以后，繼續(xù)努力，不斷提高

王寶強應該是一個真正的演員，而不是所謂的明星。

很多人說他本色演出，其實不如說他是演出本色，從最開始的傻根，到后來的三多，再到后來的寶寶，觀眾跟隨著王寶強角色的轉變，順滑而不自知的轉換著對王寶強的稱呼，這表明了觀眾對王寶強的認可，這就是一種成功。

王寶強從2004年出道參演《天下無賊》這部大片并飾演傻根開始，人設就基本定位在：天生苦相、老實巴交，還有那么點小心眼、小機靈勁的農(nóng)村娃子或小人物形象，包括后來主演的電視連續(xù)劇《士兵突擊》、電影《Hello!樹先生》 《人在囧途》《道士下山》等，只有少數(shù)的幾部如《冰封：重生之門》《一個人的武林》不在上列。也正是這幾部電影，讓我們看到他在演繹角色上的細微轉型。

在演技方面，王寶強是刻苦的，他鬧騰的時候，你可能只感覺到了他的聒噪，但是安靜下來的王寶強，一部《hello 樹先生》足以證明他拿下的各種獎項并不是靠運氣和裝瘋賣傻得來的，如果你沒有看過這部電影，那么柳云龍的《暗算》你看一看，還有《士兵突擊》也能看出他不俗的演技來。

你可以說他是一個爛片導演，但是對于一個純草根的農(nóng)民來說，當你頭朝黃土背朝天時，你敢想象你能像王寶強一樣跟你曾經(jīng)崇拜的偶像們成為合作伙伴嗎？你不敢想，但王寶強做到了。

從他的身上，可能感覺到運氣這個東西實在是能量太大，大到將一個名不見經(jīng)傳的初中還沒有畢業(yè)的人，推上了神壇。

每個人都有優(yōu)點和缺點的，但是如果你很討厭這個人并且能看見他的優(yōu)點，那么你這人真的很優(yōu)秀。試著從別人的立場考慮問題，你會發(fā)現(xiàn)每個人都很好。每個人都有自己的優(yōu)點和不足的

一個人的好和壞，因該問問你自己，首先你知不知道自己是一個好人還是一個壞人．如果你不知道自己是好的還是壞的你又有什么樣的依據(jù)去評價別人是好的還是壞的啊 如果要評價你周圍的人是好的還是壞的不是一下可以看出來的這樣需要你自己和他去溝通和他去理解去交往．可能時間一久你就會知道他的為人的吧，如果你是善良的你會認為世界上沒有什么人是壞人，你就會認為你周圍的人都是好人，不存在著壞人吧．畢竟有些人的表面是看不出來是好的還是壞的

看故事背景 任務描寫 和 氣氛 環(huán)境描寫 方面看 本人也不是很內(nèi)行

可以看看他TA的朋友
可以通過他身邊的人或者是親人和事
但是

什么事都沒有絕對的，一個人的好壞也不是絕對的，世上沒有完美的人，一件事情有利就有弊，一個人也是有好就有壞，對于你來說他也許是壞人，但對于別人來說，他也許非常的好，這是不一樣的，也許在這件事上來說他的觀點和你不一樣，給你的感覺就不好，在做別的事上也許就會給你不同的感覺呢。所以說不要輕易判斷一個人是好是壞。