蔣平評書

評書里像蔣平的老頭是誰人
1個回答2024-07-22 10:56
月兒月兒,你的清輝我是那么虔誠地愛著,可我的心思你是否知曉?不,你不曉得的。沒有人明白一個另類人的思維,仿佛我不知月兒為何要明朗一樣,只是喜愛著,卻并不希望過多頻頻走進(jìn)你的光輝里對么!月兒的美猶如世間美好的事物一如流星閃過,那么迅即和短暫。她就那么不經(jīng)意地來著、又那么的不留余地的去得決絕,令我這些見證過她的璀璨與美麗的凡間精靈禁不住許久的失神和悵然若失。
蔣靜的評價
1個回答2023-12-11 07:09

蔣靜老師不僅是一位教學(xué)經(jīng)驗(yàn)相當(dāng)豐富的幼教工作者,更是一個具有獨(dú)特教育思想、深厚文化底蘊(yùn)的教育專家。她在開展的《多元整合幼兒園活動課程的實(shí)施與應(yīng)用》專題講座中,給我們帶來了前瞻性、開拓性的教學(xué)策略指導(dǎo),如同一股清新自然的風(fēng),吹綠了教育的田野,吹走了陳舊的陰霾,為孩子帶來更深遠(yuǎn)、廣闊的天空。
在十多年的幼教生涯中,她把愛無私的奉獻(xiàn)給了每一位孩子。她思維敏捷,有著很強(qiáng)的活動設(shè)計和駕馭課堂的能力。在“語言教學(xué)”和“幼兒隨機(jī)教育”方面形成了獨(dú)特的教學(xué)風(fēng)格,先后承擔(dān)了各種公開教學(xué)達(dá)百余次。她做的“我在半日活動中如何滲透語言教學(xué)”等專題報告受到廣泛好評。

對蔣勛的評價
1個回答2024-03-16 20:10
別的不太了解,只覺得他對《紅樓夢》的評價太過表面化。
蔣小涵的人物評價
1個回答2024-03-17 20:42

部分觀眾認(rèn)為蔣小涵是80后一代的好榜樣,她身上能看到是有擔(dān)當(dāng),有責(zé)任感,有情懷的 。(新浪娛樂評)
電視劇《我們來了》的導(dǎo)演王靜表示,蔣喊碰小涵雖然沒有求職的坎坷經(jīng)歷,但者野她還是把青年人的生活狀態(tài)演出來了,很真實(shí),效果鄭嫌談不錯 。(北京晨報評)

評彈泰斗蔣月泉蔣門第一大弟子是誰
1個回答2024-03-18 07:23
王柏蔭先生。
王柏蔭,彈詞演員。原名根壽,江蘇蘇州人。18歲從師汪佳雨習(xí)《描金鳳》,旋又拜蔣月泉為師,學(xué)《玉蜻蜓》,翌年即與師拼檔演出《玉蜻蜓》。曾先后與張云亭、周玉泉拼檔,深受教益;時亦單檔演出。后與蔣月泉拼檔,人稱“蔣王檔”,為當(dāng)時評彈界“四響檔”之一。1951年參加上海市人民評彈工作團(tuán)(今上海評彈團(tuán)),為首批入團(tuán)的18位演員之一。曾參加演出《林沖》(上下集)、《一定要把淮河修好》、《海上英雄》、《王孝和》、《獵虎記》、《幸福》、《錯進(jìn)錯出》等中、短篇書目。嗣后相繼與蘇似蔭、張維楨、高美玲等拼檔,任上手,演唱長篇《玉蜻蜓》、《白蛇傳》、《王十朋》等。1959年調(diào)入浙江曲藝隊(duì)(今浙江曲藝團(tuán)),長期與高美玲拼檔。60年代前期,在演唱現(xiàn)代題材長篇《李雙雙》時,對書目作了許多加工、豐富;并以單檔形式自編自演現(xiàn)代題材長篇《箭桿河邊》;1989年參加排演《孽海姐妹花》。其說表情脫、蘊(yùn)藉;腳色注重神似,具有“陰功”特色,繼承周(玉泉)派風(fēng)格。彈唱宗“蔣調(diào)”,又含“周調(diào)”韻致。有徒蘇似蔭(君怡)、張君謀、蔣君豪等?,F(xiàn)任浙江省曲藝家協(xié)會顧問。
怎么評價蔣勛講的紅樓夢?
1個回答2024-01-23 08:24

我不喜歡蔣勛講解的紅樓夢,他把整個故事的結(jié)構(gòu)理解得很糟糕。我甚至可以說,他不是真的認(rèn)真研讀過原著,否則一些常識性的錯誤不可能出現(xiàn)。

另外一點(diǎn),他用稀松平常的方式來解讀,角度確實(shí)新穎,但是很明顯好多東西沒有講到點(diǎn)子上。也就是說,隨意聊聊吹吹牛還湊合,真的要說認(rèn)真討論《紅樓夢》,他還差得太遠(yuǎn)。尤其是對原著中詩詞的賞析,實(shí)在是不敢恭維。

雖然越來越多的學(xué)者加入了討論紅樓的行列,每個人也都有自己的風(fēng)格,但是有時候過分自我陶醉和催眠,反而讓人覺得不如不說。

你是如何評價蔣勁夫的?
3個回答2023-04-27 22:42

我覺得蔣勁夫出道以來,每部戲都是主要演員,這樣的機(jī)會對于一個90后的演員來說,實(shí)在可以用“星途坦蕩”來形容。

蔣小魚的角色點(diǎn)評
1個回答2023-12-21 09:47

編劇馮驥說:“蔣小魚說不好聽的確是油嘴滑舌,鬼點(diǎn)子多,一身社會習(xí)性,但是他孝順、腦子靈活、講義氣、肯吃苦,他最終會從一個油嘴滑舌的二手房中介成為新一代的兵王,成為海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的新傳奇。”馮驥從三方面揭秘了蔣小魚“咸魚翻身”的秘訣。
第一,能說也是一種本事。蔣小魚憑著三寸不爛之舌,賣出了“冬暖夏涼”的“樣板墳”,并因此結(jié)識了龍百川;入營后,蔣小魚從周易八卦說到金庸古龍,跟大伙打成一片,一下子積攢了人氣,還從班長巴朗手中忽悠到了黃金下鋪?!澳苎陨妻q是優(yōu)點(diǎn),蔣小魚因?yàn)檫@個優(yōu)點(diǎn)接了地氣,贏了人氣,打好了群眾基礎(chǔ),有了好的開端?!瘪T驥說,年輕一代的軍人應(yīng)該培養(yǎng)“說”的能力,證明軍人不是古板無趣的,同樣可以幽默風(fēng)趣。
第二,能說之外,要有一技之長。光說不會干,不過是山間的竹筍——嘴尖皮厚腹中空。劇中蔣小魚之所以能進(jìn)獸營,關(guān)鍵就在于他一身水下憋氣的功夫,營救了沈參謀,被媒體大幅報道,在龍百川的極力推薦下入駐獸營。“蔣小魚其實(shí)并不浮夸,他腦子很好使,孤島訓(xùn)練中會弄海鮮燒烤,識破了老兵計謀,還把海訓(xùn)場租約問題解決了。難得的是,他孝順,掙的錢都給養(yǎng)母看病,希望養(yǎng)母為自己驕傲,這一點(diǎn)非??少F?!瘪T驥說。
最后,關(guān)鍵的是,經(jīng)得起捶打,蔣小魚正是一把經(jīng)得起藍(lán)火淬煉的鋼中之鋼。剛出場的蔣小魚有慫的時候,還為此當(dāng)了逃兵,命運(yùn)的齒輪把他發(fā)配到了海訓(xùn)場,在那他遇到了改變自己一生的老兵。柳小山的犧牲最終讓蔣小魚明白了“為祖國大海流盡最后一滴血”的信仰。馮驥坦言:“心智的成熟,信仰的堅定是成長的關(guān)鍵一步,蔣小魚在這個信仰下,才能承受得住非人的訓(xùn)練,磨練心智和體格,最終助中國隊(duì)奪得馬爾斯國際偵察兵大賽第一名。”
對于筆下的這位忽悠大王,編劇馮驥介紹:“《火藍(lán)刀鋒》將給觀眾一個草根英雄夢。如果有一天祖國需要我們的時候,我希望蔣小魚會給大家一份‘蔣小魚行,我也行’的信心和勇氣,并成為年輕人的標(biāo)桿和精神上的偶像?!?
楊志剛博客說道:“在我拿到小說的改編劇本的時候,驚訝地發(fā)現(xiàn),自己所要主演的男一號蔣小魚,并非原著小說中的已有人物。這是一個新加入的角色,卻讓整個故事有了天翻地覆的變化?!彼硎?, 蔣小魚這個個性角色作為劇中的一個核心線索,他典型的成長過程帶出了整個軍種的精神面貌,令整部劇顯得更為凝練,更為集中,更為好看。
楊志剛之前的反派經(jīng)驗(yàn)和出色的身體素質(zhì),為蔣小魚這個角色在個性上和表現(xiàn)力上提供了更豐富的層次??墒枪烙嬘^眾不曾想到的是,蔣小魚其實(shí)和楊志剛本人是有著極大反差的。“其實(shí)蔣小魚和我自己完全是兩種人。他是那種口若懸河,入伍后還能把班長都忽悠住的人。而我本人在生活中比較沉悶,并不愛說話。這個角色最讓我頭疼的就是臺詞多,而且語速快。每天晚上我都得提前為第二天背詞,天天練嘴皮子。我希望能把這個角色動人的那一面細(xì)膩得演出來。他到最后身上體現(xiàn)出了我國海軍的軍魂,是一種有情懷的藝術(shù)創(chuàng)作?!? 網(wǎng)友笑稱蔣小魚忽悠人的本事“都趕上趙本山了”。很多年輕觀眾都喜歡蔣小魚,不僅因?yàn)樗某砷L過程令人欽佩,更是被他身上的人格魅力所吸引住。
男一號蔣小魚因擅長水下憋氣而被特招進(jìn)海軍陸戰(zhàn)隊(duì),許多觀眾表示最喜歡看他的戲,看一集笑一集。但也有觀眾覺得蔣小魚入伍后愛吹牛忽悠,逮到機(jī)會就臭貧,沒有個兵樣,“蔣小魚是從德云社游出來的吧!”“蔣小魚主業(yè)是說相聲,副業(yè)是當(dāng)兵,此人進(jìn)部隊(duì)文工團(tuán)才算專業(yè)對口。”對觀眾的調(diào)侃,蔣小魚扮演者楊志剛表示,這個人物的特點(diǎn)與他入伍前是做二手房中介的職業(yè)經(jīng)歷有關(guān)。楊志剛說:“蔣小魚身上有小人物的草根幽默,也改變了傳統(tǒng)軍人的刻板形象,顯得親切自然?!?/p>

如何評價蔣夢婕?
4個回答2023-12-24 18:10

蔣夢婕從外表看起來是比較內(nèi)向的,實(shí)際上他有一顆真誠簡單的心,純凈自然,不善濃妝,楚楚動人,溫柔似水,小家碧玉型。蔣夢婕演的林黛玉有氣勢氣場,清澈,嬌艷欲滴,清新淳樸。既賦予了林黛玉古典美,也給了她活潑的現(xiàn)代美,讓黛玉有了鄰家女孩親切的外表。蔣夢婕飾演的黛玉有著小女人的嬌態(tài)和小性子,清新自然、活潑精美。

如何評價蔣勛的《細(xì)說紅樓夢》
1個回答2024-03-06 22:27
僅限參考
《細(xì)說紅樓夢》適合熟讀的人,不適合新手,誤導(dǎo)太多。

口誤什么的,都可以原諒,不能原諒的是先入為主的誤導(dǎo)他們對角色的理解。作為面向大部分是初讀紅樓夢的人的作品,他的觀點(diǎn)太主觀了,雖然他一直標(biāo)榜自己客觀,但從他對寶釵的觀點(diǎn)來看,簡直是迫害妄想癥,寶釵一出場,他第一句肯定是“她的心機(jī)真可怕”,一次兩次也就罷了,一二十次他累不累,這樣還好意思叫客觀,“可怕”可不是一個客觀的詞。曹公寫寶釵的時候,一定不會覺得寶釵是可怕的,可見他的想法與曹公相去甚遠(yuǎn)。書中明說釵黛并立,他貶低寶釵就是貶低黛玉。而且他被后四十回散扮洗腦過多,還經(jīng)常把后四十回的內(nèi)容作為前八十回某些事件的證據(jù), 比如認(rèn)為賈母更喜歡寶釵而不喜歡黛玉。賈母喜歡黛玉這種靈巧的人再明顯不過了,怎么可能同意用偷梁換柱的方式讓寶釵嫁寶玉。欲加之罪,寶玉黛玉吵得最兇的砸玉那回,關(guān)寶釵毛事,這件事怎么就變成寶釵竭盡全力的要拆散他們?我實(shí)在不懂這個邏輯。 還有選擇性失明 ,下一回書中都明寫了黛玉“才要搭言也趁勢兒取個笑”,他也能掰到黛玉是在打圓場,寶釵一開口就是心機(jī)可怕。不光如此,還誣賴曹公,說寶釵住的蘅蕪苑里面都是草,屈原說草代表小人,所以曹公對寶釵的態(tài)度“值得玩味“,玩味你妹,你把絳珠草本質(zhì)的林妹妹置于何地!……這些都太具有誤導(dǎo)性了 。

前面如果說是我為寶釵叫屈的話,最不能忍的是他質(zhì)疑母子之情,即便王夫人千般不好,母子之情怎么會被他說得如此不堪。一個母親心疼一個被打得半死的唯一的親生兒子,怎么就扯到心疼自己的榮華了氏陪。再者,人性本身就不是單純的,而是復(fù)雜交織的,儒家的人倫怎么就沒有真情?三從四德的母親,怎么愛自己的兒子就不是真情了?賈政打兒子是做戲?王夫人疼兒子是做戲?在他口中,凡事偏向儒家的人,都沒有自我?都沒有內(nèi)心?

還有,說寶玉跟秦鐘和蔣玉菡都發(fā)生過性關(guān)系,WTF,我知道蔣勛你是gay, gaydar不要這么發(fā)達(dá)好不好 ,全世界的關(guān)系好的男人不都是gay好不好。即便是這么覺得,請說明沖核灶是自己推測的好不好,說得證據(jù)確鑿的樣子。以上都是不推薦給新手的原因,嚇?biāo)廊肆恕?br/>
有些反復(fù)提到的錯誤:認(rèn)為賈赦、邢夫人是寧國府的主人,認(rèn)為賈母是第一代榮國公賈源的老婆…

我認(rèn)為他應(yīng)該細(xì)讀一下脂批。

當(dāng)然不是說他無一可取,他對園林戲曲,詩詞字畫等作品的了解還是通今博古的(但是還是有很多錯誤的,比如嵇康的青眼,唐寅的解元之類的就不說了,我善意的理解為口誤)。

推薦的段落:1、大觀園試才題對額,2、金鴛鴦三宣牙牌令

我覺得他的《說紅樓》更適合已經(jīng)熟讀過紅樓的朋友,有了自己的觀點(diǎn),然后再通過蔣勛對書中的各種典故進(jìn)行查漏補(bǔ)缺,做進(jìn)一步了解,存其精華,去其糟粕。PS:他的口誤過多,如果你聽了他的作品以后要在朋友前面顯弄典故,先去查查書確認(rèn)一下哦。
熱門問答