薩爾滸之戰(zhàn) 明朝那些事

明朝已經(jīng)到頭了

有著非常重要的影響，會(huì)影響到軍事實(shí)力，也會(huì)出現(xiàn)不同的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，還會(huì)出現(xiàn)不一樣的關(guān)系，會(huì)出現(xiàn)不同的戰(zhàn)役，對(duì)明朝有著關(guān)鍵的影響。

萬(wàn)歷四十六年（天命三年、1618 年），明朝任命兵部左侍郎楊鎬為遼東經(jīng)略，調(diào)集軍隊(duì)，籌措兵餉，準(zhǔn)備進(jìn)軍赫?qǐng)D阿拉，消滅努爾哈赤。經(jīng)過數(shù)月的籌劃，萬(wàn)歷四十七年二月，經(jīng)略楊鎬坐鎮(zhèn)沈陽(yáng)，命兵分四路圍剿后金，會(huì)師赫?qǐng)D阿拉。北路由總兵馬林率領(lǐng)，從開原出，經(jīng)三岔口，過尚間崖，進(jìn)攻蘇子河；西路由總兵杜松統(tǒng)領(lǐng)，出撫順關(guān)向西，直驅(qū)赫?qǐng)D阿拉；南路由總兵李如柏統(tǒng)帥。出清河，過雅鶻關(guān)，直攻赫?qǐng)D阿拉；東路由總兵劉鋌指揮，出寬甸，從東面搗后。明兵四路計(jì)9 萬(wàn)余眾，號(hào)稱47萬(wàn)。

面對(duì)明軍四路圍攻，努爾哈赤采取了李永芳的“憑你幾路來(lái)，我只一路去”的作戰(zhàn)方針，集中八旗兵力，打殲滅戰(zhàn)。首先，以八旗精銳迎擊欲立首功的明軍主力杜松部。三月初一日，雙方對(duì)峙在薩爾滸（今遼寧撫順東）山。努爾哈利用杜松派兵襲擊界凡之時(shí)，猛攻薩爾滸明軍，明兵潰敗，勇而無(wú)謀、剛愎自用的杜松戰(zhàn)死。接著，努爾哈赤將兵北至尚間崖，擊敗馬林部，馬林逃往開原，葉赫兵倉(cāng)惶撤退。這時(shí)，努爾哈赤回師南下，誘敵深入，在阿布達(dá)里崗，圍殲劉鋌東路軍，劉鋌陣亡，姜功烈所部朝鮮兵投降。楊鎬聞知三路軍慘敗，急令南路皮行碧軍李如柏撤回。努爾哈赤用了5 天時(shí)間打了一場(chǎng)漂亮的殲滅戰(zhàn)，明軍文武將吏死者310 多人，士兵身亡者45800 余人，亡失馬駝甲仗無(wú)數(shù)。這就是歷史上著名的“薩爾滸之戰(zhàn)”。此役是關(guān)系到后金與明興亡的關(guān)鍵一仗。當(dāng)年六月，后金打下開原。七月，攻占鐵嶺。從此，努爾哈赤由防御轉(zhuǎn)入進(jìn)攻，明朝在東北地區(qū)的統(tǒng)治開始全面崩潰。

一六一八年四月十三日，努爾哈赤率步騎二萬(wàn)征明，以“七大恨”作為伐明的檄文，分兵兩路向明軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。努爾哈赤親率右翼四旗（正黃、正紅、鑲紅、鑲藍(lán)）攻打撫順，明軍守將李永芳舉城投降，同時(shí)還命左翼四旗（鑲黃、正白、鑲白、正藍(lán)）攻占東州、馬根單等地。明朝遼東巡撫李維翰急遣總兵張承蔭率明兵一萬(wàn)去鎮(zhèn)壓，遭后金兵伏擊，全軍敗沒。七月，努爾哈赤又率八旗兵進(jìn)入雅鶻關(guān)，圍攻清河城，明將鄒儲(chǔ)賢固守抵抗，結(jié)果城破被殺，接著后金又戰(zhàn)領(lǐng)一堵墻、堿場(chǎng)二城。努爾哈赤在軍事上的節(jié)節(jié)勝利，不但使“全遼震動(dòng)”，而且北京也“舉朝震駭”，就連飽食終日、萬(wàn)事不理的神宗皇帝也深感“遼左覆軍隕將，虜勢(shì)益張，邊事十分危急”。
明朝為了安定遼東，早日把后金勢(shì)力鎮(zhèn)壓下去，決定發(fā)動(dòng)一次大規(guī)模進(jìn)攻后金的戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，由于明末政治腐敗，駐守遼東的明軍業(yè)已腐朽不堪，名義上雖有八萬(wàn)多人，實(shí)則能作戰(zhàn)的不過一萬(wàn)多人，而且兵備松弛，士氣頹靡，“累年以來(lái)，不修兵具，朽戟鈍戈，緩急不足為用，金鼓幾于絕響，偶令之帶茄截殺，股栗腕戰(zhàn)，面孔殊無(wú)生色”，這樣的軍隊(duì)實(shí)在不堪一擊。所以明朝政府只好“以傾國(guó)之兵，云集遼沈，又招合朝鮮、葉赫”，可是，從全國(guó)各地征調(diào)的軍隊(duì)也和遼東明兵一樣腐朽，許多人“伏地哀號(hào)”，不愿出關(guān)”，不少將領(lǐng)“哭而求調(diào)”。由此可見，明朝出師并無(wú)取勝的把握，只是打一場(chǎng)孤注一擲的冒險(xiǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)。

明朝命楊鎬為遼東經(jīng)略，以杜松、李如柏、劉綎等為副，調(diào)兵籌餉，經(jīng)過九個(gè)多月的準(zhǔn)備，到了一六一九年（明萬(wàn)歷四十七年，后金天命四年）的四月，赴遼的明軍都先后到達(dá)，再加上脅迫征調(diào)的一萬(wàn)三千名朝鮮兵，總共有十萬(wàn)余人，號(hào)稱四十七萬(wàn)大軍。楊鎬與諸將議定，分四路進(jìn)攻后金，總兵劉綎率軍出寬甸由東；總兵馬林率軍出三岔口由北；杜松率軍出撫順關(guān)由西；李如柏率軍出鴉鶻關(guān)由南，其中以西路杜松為主力，皆直指赫?qǐng)D阿拉。此外，王紹勛總管各路糧草，楊鎬坐鎮(zhèn)沈陽(yáng)。明廷被自己虛張的聲勢(shì)所欺騙，洋洋得意地認(rèn)為“數(shù)路齊搗，旬日畢事耳”。

努爾哈赤掌握了明軍的戰(zhàn)略部署和行動(dòng)計(jì)劃，正確地分析了形勢(shì)，認(rèn)為明軍是采用分兵合擊，聲東擊西的戰(zhàn)術(shù)。努爾哈赤說(shuō)：“明使我先見南路有兵者，誘我兵而南也，其由撫順?biāo)鱽?lái)者，必大兵也，急燃舉宜拒戰(zhàn)，破此則他路兵不足患矣”。因此，只派五百人抵御和阻滯南路的劉綎軍，而把全部兵力集中起來(lái)，打擊從西而來(lái)的杜松的明軍主力，所謂“憑爾幾路來(lái)，我只一路去”。這一部署是正確的，因?yàn)閺谋ι峡疵鬈娪惺f(wàn)多人，而后金只有六萬(wàn)人，處于劣勢(shì)。但明軍分成四路，兵力分散，再加上劉綎、馬林和李如柏三路山高水險(xiǎn)，行軍困難，一時(shí)不易到達(dá)，只有杜松一路出撫順，渡渾河，沿蘇子河而上，道路平坦易行，兩日就可到達(dá)赫?qǐng)D阿拉。努爾哈赤以六萬(wàn)人對(duì)付杜松的三萬(wàn)人，才能夠在戰(zhàn)役上穩(wěn)占優(yōu)勢(shì)，取得主動(dòng)權(quán)。于是他親自統(tǒng)率八旗大軍迅速開赴西線，阻擊明軍。兩軍在薩爾滸一帶相遇，揭開了著名的薩爾滸戰(zhàn)斗的序幕。

這次戰(zhàn)役，可分三個(gè)階段：

第一階段是薩爾滸、吉林崖戰(zhàn)斗。四月十三日，杜松率領(lǐng)三萬(wàn)明軍，出撫順關(guān)，十四日到達(dá)薩爾滸，得知后金正派兵構(gòu)筑界凡城，阻擋明軍東進(jìn)。于是杜松留下兩萬(wàn)人駐守薩爾滸，自領(lǐng)一萬(wàn)人攻打界凡城，把已經(jīng)分散的兵力再行分散。此時(shí)，努爾哈赤率領(lǐng)八旗兵已到界凡以東，迅速地抓住了各個(gè)擊破的戰(zhàn)機(jī)。他說(shuō)：“先破薩爾滸山所駐兵，此兵破，則界凡之眾，自喪膽矣”，便派代善、皇太極帶領(lǐng)兩旗截?fù)舳潘?，自己親率六旗猛打薩爾滸的明軍，明軍遭到突然攻擊，紛紛逃往薩爾滸河西岸，結(jié)果在得力阿哈一帶全部被殲。而杜松在吉林崖下，陷入重圍，杜松喪生，全軍覆沒?！八勒呗奖橐?，血流成渠，軍器與尸沖于渾河者，如解冰旋轉(zhuǎn)而下”。

第二階段是尚間崖、斐芬山戰(zhàn)斗。四月十四日，馬林率明軍與葉赫兵出三岔口，扎營(yíng)于富勒哈山的尚間崖，派潘宗顏領(lǐng)一軍駐守斐芬山，又遣龔念遂率一軍守衛(wèi)斡輝鄂模，互為犄角，彼此聲援。

努爾哈赤在西線消滅明兵主力以后，乘勝揮戈北上，十五日，后金兵首先擊潰了駐守斡輝鄂模的明年，隨后又攻打尚間崖，明兵大敗，馬林僅以身免，逃往開原，斐芬山的明軍也被攻滅。

第三階段是阿布達(dá)里岡、富察戰(zhàn)斗。四月十日，劉綎一路出寬甸，此路明軍雖然出師最早，由于山道陡峭，大雪封山，進(jìn)軍遲緩，遲至十五日才到達(dá)深河。后金的少數(shù)守軍沿途攔截，且戰(zhàn)且退，竭力阻滯明軍的前進(jìn)速度。十六日，劉綎進(jìn)抵阿布達(dá)里岡，姜弘立率領(lǐng)的朝鮮兵到達(dá)富察（富車），距離赫?qǐng)D阿拉還有五六十里。

這時(shí)，努爾哈赤已在西北兩路獲勝，立即派扈爾漢、阿敏、代善、皇太極先后出發(fā)，日夜兼程趕赴東線，很快在東線集中了三萬(wàn)多人，“隱伏山谷”，待機(jī)而動(dòng)。明軍卻焚毀村寨、“分掠部落”，并無(wú)戒備地前進(jìn)。后金軍“不意突出，沖斷前后”，劉綎戰(zhàn)死，全軍覆沒。代善隨之集合八旗兵，攻打富察一帶的朝鮮軍，姜弘立的軍營(yíng)被緊緊圍住，“孤阜狹隘，人馬揊側(cè)，屢日饑卒，兼之焦渴，欲走則歸路已斷，欲戰(zhàn)則士皆股栗，至有拋棄器械，坐而不動(dòng)者，事無(wú)可為”，于是姜弘立以下，全軍投降。

楊鎬驚悉三路喪師，急令李如柏撤兵，明朝的四路大軍只有這一路逃脫了敗滅的厄運(yùn)。

薩爾滸戰(zhàn)役是集中使用兵力、選擇有利的戰(zhàn)場(chǎng)和戰(zhàn)機(jī)，連續(xù)作戰(zhàn)、速戰(zhàn)速?zèng)Q、各個(gè)擊破，在戰(zhàn)略上以少勝多的典型戰(zhàn)例。在戰(zhàn)斗中，充分顯示了努爾哈赤機(jī)動(dòng)靈活的指揮才能和后金將士的勇猛戰(zhàn)斗作風(fēng)，在五天之內(nèi)，在三個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行了三次大戰(zhàn)，戰(zhàn)斗前部署周密，戰(zhàn)斗中勇敢頑強(qiáng)，戰(zhàn)斗結(jié)束后迅速脫離戰(zhàn)場(chǎng)，立即投入新的戰(zhàn)斗。結(jié)果，后金大勝，明軍慘敗。這次戰(zhàn)斗對(duì)雙方都是十分關(guān)鍵的一仗，從此，明朝的力量大衰，它阻礙女真各部統(tǒng)一發(fā)展的政策徹底失敗，不得不由進(jìn)攻轉(zhuǎn)入防御；后金的力量大增，它的政治野心和掠奪財(cái)富的欲望隨之增長(zhǎng)，由防御轉(zhuǎn)入了進(jìn)攻。

薩爾滸戰(zhàn)役是1619年（明萬(wàn)歷四十七年，后金天命四年）二三月間，在明朝與后金的戰(zhàn)爭(zhēng)中，努爾哈赤在薩爾滸（今遼寧撫順東大伙房水庫(kù)附近），以及薩爾滸附近地區(qū)大敗明軍四路進(jìn)攻的反擊戰(zhàn)，是明朝與后金遼東戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。薩爾滸之戰(zhàn)以明朝攻圍后金，后金防衛(wèi)反擊的形式發(fā)生，在這次戰(zhàn)役中，后金軍在作戰(zhàn)指揮上運(yùn)用集中兵力、各個(gè)擊破的方針，5天之內(nèi)連破三路明軍，殲滅明軍約5萬(wàn)人，繳獲大量軍用物資，此戰(zhàn)役以明軍大敗而告終。此戰(zhàn)役是明清戰(zhàn)爭(zhēng)史上一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是明清興亡史上一次具有決定性意義的戰(zhàn)爭(zhēng)，是以少勝多的典型戰(zhàn)例。

一句話.不能協(xié)同作戰(zhàn).

薩爾滸戰(zhàn)役是1619年（明萬(wàn)歷四十七年，后金天命四年）二三月間，在明朝與后金的戰(zhàn)爭(zhēng)中，努爾哈赤在薩爾滸（今遼寧撫順東大伙房水庫(kù)附近），以及薩爾滸附近地區(qū)大敗明軍四路進(jìn)攻的反擊戰(zhàn)，是明朝與后金遼東戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。薩爾滸之戰(zhàn)以明朝攻圍后金，后金防衛(wèi)反擊的形式發(fā)生，在這次戰(zhàn)役中，后金軍在作戰(zhàn)指揮上運(yùn)用集中兵力、各個(gè)擊破的方針，5天之內(nèi)連破三路明軍，殲滅明軍約5萬(wàn)人，繳獲大量軍用物資，此戰(zhàn)役以明軍大敗而告終。此戰(zhàn)役是明清戰(zhàn)爭(zhēng)史上一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是明清興亡史上一次具有決定性意義的戰(zhàn)爭(zhēng)，是以少勝多的典型戰(zhàn)例。

導(dǎo)致明朝失敗的原因：第一個(gè)原因是明朝分兵。導(dǎo)致兵力分散。第二個(gè)原因是努爾哈赤集中兵力。明朝戰(zhàn)斗力不足。第三個(gè)原因就是明朝政治腐敗。

這是因?yàn)樵谶@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中明朝出動(dòng)了非常大的人力物力，那么這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)失敗與勝利與否對(duì)明朝的影響非常的大。