薩爾滸之戰(zhàn)明朝那些事

明朝已經(jīng)到頭了

有著非常重要的影響，會影響到軍事實力，也會出現(xiàn)不同的轉(zhuǎn)折點，還會出現(xiàn)不一樣的關(guān)系，會出現(xiàn)不同的戰(zhàn)役，對明朝有著關(guān)鍵的影響。

萬歷四十六年（天命三年、1618 年），明朝任命兵部左侍郎楊鎬為遼東經(jīng)略，調(diào)集軍隊，籌措兵餉，準備進軍赫圖阿拉，消滅努爾哈赤。經(jīng)過數(shù)月的籌劃，萬歷四十七年二月，經(jīng)略楊鎬坐鎮(zhèn)沈陽，命兵分四路圍剿后金，會師赫圖阿拉。北路由總兵馬林率領(lǐng)，從開原出，經(jīng)三岔口，過尚間崖，進攻蘇子河；西路由總兵杜松統(tǒng)領(lǐng)，出撫順關(guān)向西，直驅(qū)赫圖阿拉；南路由總兵李如柏統(tǒng)帥。出清河，過雅鶻關(guān)，直攻赫圖阿拉；東路由總兵劉鋌指揮，出寬甸，從東面搗后。明兵四路計9 萬余眾，號稱47萬。

面對明軍四路圍攻，努爾哈赤采取了李永芳的“憑你幾路來，我只一路去”的作戰(zhàn)方針，集中八旗兵力，打殲滅戰(zhàn)。首先，以八旗精銳迎擊欲立首功的明軍主力杜松部。三月初一日，雙方對峙在薩爾滸（今遼寧撫順東）山。努爾哈利用杜松派兵襲擊界凡之時，猛攻薩爾滸明軍，明兵潰敗，勇而無謀、剛愎自用的杜松戰(zhàn)死。接著，努爾哈赤將兵北至尚間崖，擊敗馬林部，馬林逃往開原，葉赫兵倉惶撤退。這時，努爾哈赤回師南下，誘敵深入，在阿布達里崗，圍殲劉鋌東路軍，劉鋌陣亡，姜功烈所部朝鮮兵投降。楊鎬聞知三路軍慘敗，急令南路皮行碧軍李如柏撤回。努爾哈赤用了5 天時間打了一場漂亮的殲滅戰(zhàn)，明軍文武將吏死者310 多人，士兵身亡者45800 余人，亡失馬駝甲仗無數(shù)。這就是歷史上著名的“薩爾滸之戰(zhàn)”。此役是關(guān)系到后金與明興亡的關(guān)鍵一仗。當(dāng)年六月，后金打下開原。七月，攻占鐵嶺。從此，努爾哈赤由防御轉(zhuǎn)入進攻，明朝在東北地區(qū)的統(tǒng)治開始全面崩潰。

一六一八年四月十三日，努爾哈赤率步騎二萬征明，以“七大恨”作為伐明的檄文，分兵兩路向明軍發(fā)動進攻。努爾哈赤親率右翼四旗（正黃、正紅、鑲紅、鑲藍）攻打撫順，明軍守將李永芳舉城投降，同時還命左翼四旗（鑲黃、正白、鑲白、正藍）攻占東州、馬根單等地。明朝遼東巡撫李維翰急遣總兵張承蔭率明兵一萬去鎮(zhèn)壓，遭后金兵伏擊，全軍敗沒。七月，努爾哈赤又率八旗兵進入雅鶻關(guān)，圍攻清河城，明將鄒儲賢固守抵抗，結(jié)果城破被殺，接著后金又戰(zhàn)領(lǐng)一堵墻、堿場二城。努爾哈赤在軍事上的節(jié)節(jié)勝利，不但使“全遼震動”，而且北京也“舉朝震駭”，就連飽食終日、萬事不理的神宗皇帝也深感“遼左覆軍隕將，虜勢益張，邊事十分危急”。
明朝為了安定遼東，早日把后金勢力鎮(zhèn)壓下去，決定發(fā)動一次大規(guī)模進攻后金的戰(zhàn)爭。然而，由于明末政治腐敗，駐守遼東的明軍業(yè)已腐朽不堪，名義上雖有八萬多人，實則能作戰(zhàn)的不過一萬多人，而且兵備松弛，士氣頹靡，“累年以來，不修兵具，朽戟鈍戈，緩急不足為用，金鼓幾于絕響，偶令之帶茄截殺，股栗腕戰(zhàn)，面孔殊無生色”，這樣的軍隊實在不堪一擊。所以明朝政府只好“以傾國之兵，云集遼沈，又招合朝鮮、葉赫”，可是，從全國各地征調(diào)的軍隊也和遼東明兵一樣腐朽，許多人“伏地哀號”，不愿出關(guān)”，不少將領(lǐng)“哭而求調(diào)”。由此可見，明朝出師并無取勝的把握，只是打一場孤注一擲的冒險戰(zhàn)爭。

明朝命楊鎬為遼東經(jīng)略，以杜松、李如柏、劉綎等為副，調(diào)兵籌餉，經(jīng)過九個多月的準備，到了一六一九年（明萬歷四十七年，后金天命四年）的四月，赴遼的明軍都先后到達，再加上脅迫征調(diào)的一萬三千名朝鮮兵，總共有十萬余人，號稱四十七萬大軍。楊鎬與諸將議定，分四路進攻后金，總兵劉綎率軍出寬甸由東；總兵馬林率軍出三岔口由北；杜松率軍出撫順關(guān)由西；李如柏率軍出鴉鶻關(guān)由南，其中以西路杜松為主力，皆直指赫圖阿拉。此外，王紹勛總管各路糧草，楊鎬坐鎮(zhèn)沈陽。明廷被自己虛張的聲勢所欺騙，洋洋得意地認為“數(shù)路齊搗，旬日畢事耳”。

努爾哈赤掌握了明軍的戰(zhàn)略部署和行動計劃，正確地分析了形勢，認為明軍是采用分兵合擊，聲東擊西的戰(zhàn)術(shù)。努爾哈赤說：“明使我先見南路有兵者，誘我兵而南也，其由撫順?biāo)鱽碚?，必大兵也，急燃舉宜拒戰(zhàn)，破此則他路兵不足患矣”。因此，只派五百人抵御和阻滯南路的劉綎軍，而把全部兵力集中起來，打擊從西而來的杜松的明軍主力，所謂“憑爾幾路來，我只一路去”。這一部署是正確的，因為從兵力上看明軍有十萬多人，而后金只有六萬人，處于劣勢。但明軍分成四路，兵力分散，再加上劉綎、馬林和李如柏三路山高水險，行軍困難，一時不易到達，只有杜松一路出撫順，渡渾河，沿蘇子河而上，道路平坦易行，兩日就可到達赫圖阿拉。努爾哈赤以六萬人對付杜松的三萬人，才能夠在戰(zhàn)役上穩(wěn)占優(yōu)勢，取得主動權(quán)。于是他親自統(tǒng)率八旗大軍迅速開赴西線，阻擊明軍。兩軍在薩爾滸一帶相遇，揭開了著名的薩爾滸戰(zhàn)斗的序幕。

這次戰(zhàn)役，可分三個階段：

第一階段是薩爾滸、吉林崖戰(zhàn)斗。四月十三日，杜松率領(lǐng)三萬明軍，出撫順關(guān)，十四日到達薩爾滸，得知后金正派兵構(gòu)筑界凡城，阻擋明軍東進。于是杜松留下兩萬人駐守薩爾滸，自領(lǐng)一萬人攻打界凡城，把已經(jīng)分散的兵力再行分散。此時，努爾哈赤率領(lǐng)八旗兵已到界凡以東，迅速地抓住了各個擊破的戰(zhàn)機。他說：“先破薩爾滸山所駐兵，此兵破，則界凡之眾，自喪膽矣”，便派代善、皇太極帶領(lǐng)兩旗截擊杜松，自己親率六旗猛打薩爾滸的明軍，明軍遭到突然攻擊，紛紛逃往薩爾滸河西岸，結(jié)果在得力阿哈一帶全部被殲。而杜松在吉林崖下，陷入重圍，杜松喪生，全軍覆沒。“死者漫山遍野，血流成渠，軍器與尸沖于渾河者，如解冰旋轉(zhuǎn)而下”。

第二階段是尚間崖、斐芬山戰(zhàn)斗。四月十四日，馬林率明軍與葉赫兵出三岔口，扎營于富勒哈山的尚間崖，派潘宗顏領(lǐng)一軍駐守斐芬山，又遣龔念遂率一軍守衛(wèi)斡輝鄂模，互為犄角，彼此聲援。

努爾哈赤在西線消滅明兵主力以后，乘勝揮戈北上，十五日，后金兵首先擊潰了駐守斡輝鄂模的明年，隨后又攻打尚間崖，明兵大敗，馬林僅以身免，逃往開原，斐芬山的明軍也被攻滅。

第三階段是阿布達里岡、富察戰(zhàn)斗。四月十日，劉綎一路出寬甸，此路明軍雖然出師最早，由于山道陡峭，大雪封山，進軍遲緩，遲至十五日才到達深河。后金的少數(shù)守軍沿途攔截，且戰(zhàn)且退，竭力阻滯明軍的前進速度。十六日，劉綎進抵阿布達里岡，姜弘立率領(lǐng)的朝鮮兵到達富察（富車），距離赫圖阿拉還有五六十里。

這時，努爾哈赤已在西北兩路獲勝，立即派扈爾漢、阿敏、代善、皇太極先后出發(fā)，日夜兼程趕赴東線，很快在東線集中了三萬多人，“隱伏山谷”，待機而動。明軍卻焚毀村寨、“分掠部落”，并無戒備地前進。后金軍“不意突出，沖斷前后”，劉綎戰(zhàn)死，全軍覆沒。代善隨之集合八旗兵，攻打富察一帶的朝鮮軍，姜弘立的軍營被緊緊圍住，“孤阜狹隘，人馬揊側(cè)，屢日饑卒，兼之焦渴，欲走則歸路已斷，欲戰(zhàn)則士皆股栗，至有拋棄器械，坐而不動者，事無可為”，于是姜弘立以下，全軍投降。

楊鎬驚悉三路喪師，急令李如柏撤兵，明朝的四路大軍只有這一路逃脫了敗滅的厄運。

薩爾滸戰(zhàn)役是集中使用兵力、選擇有利的戰(zhàn)場和戰(zhàn)機，連續(xù)作戰(zhàn)、速戰(zhàn)速決、各個擊破，在戰(zhàn)略上以少勝多的典型戰(zhàn)例。在戰(zhàn)斗中，充分顯示了努爾哈赤機動靈活的指揮才能和后金將士的勇猛戰(zhàn)斗作風(fēng)，在五天之內(nèi)，在三個地點進行了三次大戰(zhàn)，戰(zhàn)斗前部署周密，戰(zhàn)斗中勇敢頑強，戰(zhàn)斗結(jié)束后迅速脫離戰(zhàn)場，立即投入新的戰(zhàn)斗。結(jié)果，后金大勝，明軍慘敗。這次戰(zhàn)斗對雙方都是十分關(guān)鍵的一仗，從此，明朝的力量大衰，它阻礙女真各部統(tǒng)一發(fā)展的政策徹底失敗，不得不由進攻轉(zhuǎn)入防御；后金的力量大增，它的政治野心和掠奪財富的欲望隨之增長，由防御轉(zhuǎn)入了進攻。

薩爾滸戰(zhàn)役是1619年（明萬歷四十七年，后金天命四年）二三月間，在明朝與后金的戰(zhàn)爭中，努爾哈赤在薩爾滸（今遼寧撫順東大伙房水庫附近），以及薩爾滸附近地區(qū)大敗明軍四路進攻的反擊戰(zhàn)，是明朝與后金遼東戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。薩爾滸之戰(zhàn)以明朝攻圍后金，后金防衛(wèi)反擊的形式發(fā)生，在這次戰(zhàn)役中，后金軍在作戰(zhàn)指揮上運用集中兵力、各個擊破的方針，5天之內(nèi)連破三路明軍，殲滅明軍約5萬人，繳獲大量軍用物資，此戰(zhàn)役以明軍大敗而告終。此戰(zhàn)役是明清戰(zhàn)爭史上一個重要的轉(zhuǎn)折點，是明清興亡史上一次具有決定性意義的戰(zhàn)爭，是以少勝多的典型戰(zhàn)例。

一句話.不能協(xié)同作戰(zhàn).

薩爾滸戰(zhàn)役是1619年（明萬歷四十七年，后金天命四年）二三月間，在明朝與后金的戰(zhàn)爭中，努爾哈赤在薩爾滸（今遼寧撫順東大伙房水庫附近），以及薩爾滸附近地區(qū)大敗明軍四路進攻的反擊戰(zhàn)，是明朝與后金遼東戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。薩爾滸之戰(zhàn)以明朝攻圍后金，后金防衛(wèi)反擊的形式發(fā)生，在這次戰(zhàn)役中，后金軍在作戰(zhàn)指揮上運用集中兵力、各個擊破的方針，5天之內(nèi)連破三路明軍，殲滅明軍約5萬人，繳獲大量軍用物資，此戰(zhàn)役以明軍大敗而告終。此戰(zhàn)役是明清戰(zhàn)爭史上一個重要的轉(zhuǎn)折點，是明清興亡史上一次具有決定性意義的戰(zhàn)爭，是以少勝多的典型戰(zhàn)例。

導(dǎo)致明朝失敗的原因：第一個原因是明朝分兵。導(dǎo)致兵力分散。第二個原因是努爾哈赤集中兵力。明朝戰(zhàn)斗力不足。第三個原因就是明朝政治腐敗。

這是因為在這場戰(zhàn)爭當(dāng)中明朝出動了非常大的人力物力，那么這場戰(zhàn)爭失敗與勝利與否對明朝的影響非常的大。