嘉靖的評價明朝那些事

明朝嘉靖皇帝，北京人。祖籍安徽鳳陽。

明朝沒有恭親王

電視劇《大明王朝1566嘉靖與海瑞》講的是：

明嘉靖年間，皇帝朱厚熜雖二十多年避居西苑修道，卻始終掌控著大明朝政治、財經(jīng)、軍事和民生大權(quán)。明朝歷史上唯一一個二十年把持內(nèi)閣的首輔嚴(yán)嵩，卻被定為奸臣之首。他黨羽密布，權(quán)傾朝野，在家產(chǎn)被抄沒、兒子被砍頭之后，無家可歸。兩年后，在八十七時病卒，無棺槨無悼念，悲慘異常。

就是這樣一個簡單的梗概，卻有著沉重的歷史在其中，我還曾記得德云社的郭德綱先生，曾經(jīng)說過這位皇帝，那時候他大概的意思是說，這位皇帝雖然整日沉溺于修道煉丹當(dāng)中，可他偏偏還是一位明君，雖然那時候貌似風(fēng)調(diào)雨順國民安泰，但是那時候妖怪橫行。是的，就是這句“妖怪橫行”，那么到底這妖怪指的是人還是傳說，我想還是得再去翻翻歷史書了~

長的美麗可愛討人喜歡

有的，是嘉靖晚期閣老徐階。
明、清稱內(nèi)閣大學(xué)士為閣老。閣老是明清之際時人對入閣官員的一種通俗又不失尊敬的稱呼。明初朱元璋廢除宰相制，集大權(quán)于皇帝一身；又設(shè)內(nèi)閣，實際上只是供皇帝咨詢、起草詔命的秘書機構(gòu)，并無決策之權(quán)。
后明宣宗早逝，英宗即位時年幼，于是由內(nèi)閣大臣“三楊”與太皇太后共同執(zhí)政，此時內(nèi)閣職權(quán)相應(yīng)擴大。
明武宗死后無嗣，帝位由從弟繼承（☆即明世宗嘉靖☆），朝起“大禮議”之爭，此時內(nèi)閣之權(quán)幾與帝權(quán)相衡，而閣臣則成為有實無名的宰輔。
神宗時，張居正職權(quán)之隆，為有明一代之最。
閣臣例設(shè)多人（一般三四人）但有“首輔”、“次輔”稱謂之分，權(quán)力也相應(yīng)不同。
萬歷早期，張居正為首輔，權(quán)傾天下，其地位實際上已相當(dāng)于唐宋時“一人之下，萬人之上”的宰相，甚至有過之而無不及。而同為閣臣的其他官員，雖然也被稱為閣老，但只是徒具形式而已。

徐階（1503年10月20日－1583年6月7日），字子升，號少湖，一號存齋。漢族，明松江府華亭縣（今上海市松江區(qū)）人。明代名臣，在嘉靖朝后期至隆慶朝初年任內(nèi)閣首輔。
嘉靖二年以探花及第，授翰林院編修。后因忤張孚敬，被斥為延平府推官，受此挫折，從此謹(jǐn)事上官。后又進禮部尚書，兼文淵閣大學(xué)士，參與朝廷機要大事。徐階曾密疏揭發(fā)咸寧侯仇鸞的罪行，且擅寫青詞為嘉靖帝所信任。和嚴(yán)嵩一起在朝十多年，謹(jǐn)慎以待；又善于迎合帝意，故能久安于位。
嘉靖四十一年，得知嘉靖帝對嚴(yán)嵩父子的不法行為已有所聞，于是就命御史鄒應(yīng)龍參劾，終于使嚴(yán)嵩罷官，其子嚴(yán)世蕃謫戍。徐階則取代嚴(yán)嵩而為首輔。萬歷十一年，徐階病卒，贈太師，謚號文貞。徐階著有《世經(jīng)堂集》、《少湖文集》等。

嘉靖四十一年（1562），徐階繼任首輔之后，大力革除嚴(yán)嵩弊政，十分注重選拔，他先后舉薦高拱、張居正等人進入內(nèi)閣。他十分愛惜人才，大力營救因上疏指責(zé)皇帝過失而被定死罪的戶部主事海瑞。他還十分勤政，凡是皇上交給的任務(wù)，即使一夜不睡，也要準(zhǔn)時完成，因此他更得嘉靖的賞識。同時，他還經(jīng)常勸說皇帝停止動輒捕殺邊鎮(zhèn)大臣的做法，緹騎因此省減，詔獄漸少。后來因為指揮明軍抵擋蒙古騎兵南下有功，升為建極殿大學(xué)士。
嘉靖帝朱厚熜死后，徐階起草遺詔，將大禮議中因反對嘉靖帝而獲罪的大臣全部平反，存者招用，死者優(yōu)恤。詔書頒布的那天，許多大臣感激涕零。徐階執(zhí)政期間，還減輕百姓負(fù)擔(dān)，清理鹽稅。景王死后，他上奏將景王霸占的陂田數(shù)萬頃給了百姓，使老百姓歡欣鼓舞、奔走相告。他還廢除朝中的許多浪費項目，尤其是皇帝信奉道教的開支。他的做法，得到朝中上下的擁護，人們稱他為“名相”。
徐階退休回家后，自己的子弟橫行鄉(xiāng)里，大量購置田產(chǎn)，徐家占地多達(dá)二十四萬畝，加上他的子弟、家奴為非作歹，致使告他的狀紙堆積如山。應(yīng)天巡撫海瑞、兵憲蔡國熙秉公辦案，懲治了他的家人。徐階用三萬兩黃金賄賂給事戴鳳翔，又通過張居正命令給事陳三謨罷免了海瑞和蔡國熙。所以當(dāng)時人稱他：“家居之罷相，能逐朝廷之風(fēng)憲”，有人因此把他稱為“權(quán)奸”。

萬歷十一年，八十一歲的徐階逝世，皇帝贈予“太師”榮譽頭銜，賞賜謚號“文貞”。錢謙益對這位徐文貞公是頗為贊許的：“負(fù)物望，膺主眷，當(dāng)分宜（嚴(yán)嵩）驕汰之日，以精敏自持，陽柔附分宜，而陰傾之。分宜敗后，盡反其秕政，卒為名相?！倍抗庀⒀赞o直率的海瑞的評價頗值得玩味：他一方面肯定徐階“自執(zhí)政以來，憂勤國事”，另一方面批評他“事先帝，無能救于神仙土木之誤，畏威保位”；一方面肯定他為官清正廉潔，“不招權(quán)，不納賄”，另一方面指責(zé)他“容悅順從”，只能算作一位“甘草閣老”。“名相”與“甘草閣老”是不可同日而語的。

嘉靖皇帝是中國古代有名的煉金術(shù)師

是對立關(guān)系。裕王跟嘉靖都是裕王的人，而裕王這位“大明皇儲”和嘉靖這位“大明皇帝”之間本就有著不可調(diào)和的對立關(guān)系。