睡前故事我要去流浪了

睡覺的，只是他們比較坑爹哪有自己家貓活的好。

????據(jù)外媒報道，一名女子身無分文，不愿拋棄流浪狗，便與愛狗同住車廂相依為命，最終入住新家——“狗舍”。

滴滴配送平臺用戶資格標(biāo)準(zhǔn)僅寫“病毒性肝炎”。

事實上，關(guān)于乙肝攜帶者能否從事食品行業(yè)的爭議由來已久。美團所引用的條款來自于2009年開始施行的前一版本的《食品安全法》，不過在2009年同時出爐的

《中華人民共和國食品安全法實施條例》規(guī)定，“甲型病毒性肝炎、戊型病毒性肝炎等消化道傳染病，食品生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)將其調(diào)整到其他不影響食品安全的工作崗位。

”也就是說，實施條例限定了不得從事相關(guān)食品工作的肝炎種類，而乙肝并不包含在內(nèi)。 2015年10月1日開始施行的現(xiàn)行《食品安全法》，

將這一表述替換為“患有國務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定的有礙食品安全疾病的人員”，隨后推出的《有礙食品安全的疾病目錄》則明確為“病毒性肝炎（甲型和戊型）”。

上述官方文件均未限制乙肝攜帶者從事接觸直接入口食品工作。

過往新聞報道也顯示，近年來各地衛(wèi)生部門在健康證檢查中，陸續(xù)不再要求進行乙肝項目的體檢。

“億友公益”志愿者雷闖說，他認為美團眾包“病毒性肝炎”的表述是“一竿子打翻了一船人”，不僅涉嫌拒錄乙肝攜帶者、歧視乙肝群體，同時也會助長對乙肝群體的偏見和歧視，更加強化“乙肝不能從事食品行業(yè)”這種錯誤的觀念。

北京市京師律師事務(wù)所律師白小強稱，志愿者對于相關(guān)法律法規(guī)的引用和理解是準(zhǔn)確的，美團眾包服務(wù)協(xié)議中僅做“病毒性肝炎”的表述，未將乙肝同甲型、戊型病毒性肝炎進行區(qū)分，按一般理解的確是包含了乙肝攜帶者。

白小強分析，根據(jù)美團眾包在協(xié)議中的兜底條件，美團眾包的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是“有礙公共衛(wèi)生”，這與“有礙食品安全”的法律規(guī)定相比較，美團眾包對從業(yè)人員的要求似乎更嚴。