評書水滸傳單田芳365集

單田芳評書后水滸傳
1個回答2024-02-09 04:33
應(yīng)該沒講過這套書。單老講的是水滸全傳和水滸外傳
單田芳評書水滸后傳講了什么?
1個回答2024-02-12 09:45

《水滸后傳》這部書是根據(jù)明末清初陳忱同名小說改編的。該書主要講述的是水泊梁山在宋江等故去后所剩余的三十二位好漢,通過種種不同的遭遇,重新聚合在一起,最終因北宋淪亡,避地海外,開基立業(yè),李俊稱王暹羅。書中對《水滸傳》里涉及的各類人物,也都善有善報,惡有惡報,一一給予歸宿,和前傳一樣,作者把全部同情都傾注在水滸英雄的一邊,對前傳中描寫比較單薄或不夠充分的人物,如阮小七,樂和、李應(yīng)等,都有所補(bǔ)充和加強(qiáng),使得一個個忠肝義膽、智勇雙全、光彩奪目的英雄形象清晰地出現(xiàn)在我們面前

單田芳評書水滸傳有一些虛構(gòu)是從那里來的
1個回答2024-01-27 06:38
一些虛構(gòu)應(yīng)該是單老根據(jù)一些文獻(xiàn)創(chuàng)作的。

為了評書更精彩,

單老是下了很大的功夫的。

向單老致敬!
單田芳講水滸傳評書用什么播放器放
1個回答2022-12-20 02:57
喜馬拉雅、、、、
單田芳水滸外傳
1個回答2024-01-28 00:29
建議聽眾們先聽《水滸傳》,再聽《水滸外傳》。 基本就是單田芳自創(chuàng)的 武俠故事 以時遷和他的幾個徒弟為主角 《水滸外傳》與原著立意大不相同,情節(jié)
單田芳隋唐演義365回全集在哪聽
1個回答2024-01-20 15:31

單田芳隋唐演義365回全集在喜馬拉雅上聽。

《隋唐演義》評書講述的是隋王朝臨末日時,以瓦崗寨為首的起義軍,聯(lián)絡(luò)朝中被隋煬帝迫害的將領(lǐng),推翻隋朝,建立唐王朝的故事。隋朝末年,朝廷腐敗,煬帝昏庸,奸相宇文化及父子把持朝政,他們殘害忠虔,魚肉目姓,致使哀鴻遍野,民不聊生,反隋義軍遂遏竿而起。

以秦瓊、徐懋功、程咬金等人為首的四十六位英雄好漢歃血結(jié)盟,決心共同除昏君,扶明主,改天換日。他們在瓦崗山建立了反隋義軍,招英雄、納賢士,多次與隋朝官兵浴血奮戰(zhàn),并聯(lián)合各路反王聚兵四平山,欲在煬帝楊廣下楊州觀花之際除楊滅隋。

但未能如愿,反而兵敗四平山。瓦崗英雄們并不氣餒,他們請英才,用智慧,幾度大破隋將擺下的絕命陣,最終困死楊廣,殺死奸相,成了滅隋之大業(yè)。其后秦瓊等人又助秦王李世民翦滅群雄,輔佐李淵在長安稱帝,建立了一統(tǒng)天下的大唐帝國。

單田芳評書:

單田芳(1934年12月17日-2018年9月11日),出生于遼寧省營口市,中國評書演員、作家。

評書特點:

單田芳的評書兼取評書前輩趙玉峰的金戈鐵馬、聲色劇烈的恢宏之氣和楊田榮生動細(xì)膩、詼諧幽默之精華,從而形成獨特的聲情并茂、神形兼?zhèn)涞乃囆g(shù)風(fēng)格。

即說、表、評、述上自成一體,恰到好處。經(jīng)他改編、創(chuàng)作的評書,更有其獨到之處。其中干凈利落的快節(jié)奏,融匯情理的知識,跌宕起伏的情節(jié),通俗簡練的語言,是單田芳評書的主要特點。

單田芳評書里的各個角色的聲音都是單田芳的嗎?
1個回答2022-05-31 02:10
都是播放器的
水滸傳評書田連元和單田芳的哪個講的好?
5個回答2022-03-22 15:13
所有說評書的人當(dāng)中我只喜歡田連元的
以為他的評書是“說”出來的象聊家常很吸引人
聲情并茂而別人的就是“講”出來的
“講”,明白吧,象老師講課的樣子倒是挺抑揚(yáng)頓挫的
可不能老讓我們慷慨激昂吧
所以我強(qiáng)烈推薦田連元的
真的很好啊
水滸傳評書田連元和單田芳的哪個講的好?
2個回答2023-11-08 22:10
分類: 藝術(shù) >> 戲曲戲劇
問題描述:

最近突然好想了解一下水滸的故事.在網(wǎng)路上找到田連元和單田芳兩個人分別講的水滸傳.兩個都是名人,但是只能選一個人的聽,請問有誰聽過的這兩個人講的水滸哪個更好?謝謝~

解析:

所有說評書的人當(dāng)中我只喜歡田連元的

以為他的評書是“說”出來的象聊家常很吸引人

聲情并茂而別人的就是“講”出來的

“講”,明白吧,象老師講課的樣子倒是挺抑揚(yáng)頓挫的

可不能老讓我們慷慨激昂吧

所以我強(qiáng)烈推薦田連元的

真的很好啊
水滸傳評書田連元和單田芳的哪個講的好?
1個回答2024-01-04 20:38
分類: 藝術(shù) >> 戲曲戲劇
問題描述:

最近突然好想了解一下水滸的故事.在網(wǎng)路上找到田連元和單田芳兩個人分別講的水滸傳.兩個都是名人,但是只能選一個人的聽,請問有誰聽過的這兩個人講的水滸哪個更好?謝謝~

解析:

所有說評書的人當(dāng)中我只喜歡田連元的

以為他的評書是“說”出來的象聊家常很吸引人

聲情并茂而別人的就是“講”出來的

“講”,明白吧,象老師講課的樣子倒是挺抑揚(yáng)頓挫的

可不能老讓我們慷慨激昂吧

所以我強(qiáng)烈推薦田連元的

真的很好啊
熱門問答