典范英語(yǔ)一年級(jí)全部

范進(jìn)其實(shí)并不是胡屠戶口中的“爛忠厚沒(méi)用的人”，中舉之后，范進(jìn)已開(kāi)始成為封建社會(huì)的新貴，他得到了他想要的功名富貴，馬上表現(xiàn)出虛偽、世故的性格。
曾是一任知縣的張鄉(xiāng)紳不甘落后，前往“認(rèn)親”。原文：“范進(jìn)迎了出去，只見(jiàn)那張鄉(xiāng)紳下了轎進(jìn)來(lái)，頭戴紗帽，身穿葵花色圓領(lǐng)，金帶、皂靴。他是舉人出身，做過(guò)一任知縣的，別號(hào)靜齋，同范進(jìn)讓了進(jìn)來(lái)，到堂屋內(nèi)平磕了頭，分賓主坐下。張鄉(xiāng)紳先攀談道：‘世先生同在桑梓，一向有失親近?！哆M(jìn)道：‘晚生久仰老先生，只是無(wú)緣，不曾拜會(huì)?！瘡堗l(xiāng)紳道：‘適才看見(jiàn)題名錄，貴房師高要縣湯公，就是先祖的門(mén)生，我和你是親切的世弟兄?！哆M(jìn)道：‘晚生僥幸，實(shí)是有愧。卻幸得出老先生門(mén)下，可為欣喜。’張鄉(xiāng)紳四面將眼睛望了一望，說(shuō)道：‘世先生果是清貧?！S在跟的家人手里拿過(guò)一封銀子來(lái)，說(shuō)道：‘弟卻也無(wú)以為敬，謹(jǐn)具賀儀五十兩，世先生權(quán)且收著。這華居其實(shí)住不得，將來(lái)當(dāng)事拜往，俱不甚便。弟有空房一所，就在東門(mén)大街上，三進(jìn)三間，雖不軒敞，也還干凈，就送與世先生；搬到那里去住，早晚也好請(qǐng)教些?！哆M(jìn)再三推辭，張鄉(xiāng)紳急了，道：‘你我年誼世好，就如至親骨肉一般；若要如此，就是見(jiàn)外了。’范進(jìn)方才把銀子收下，作揖謝了。又說(shuō)了一會(huì)，打躬作別?！?br/>在這里，充分展示了范進(jìn)作為讀書(shū)人的“知書(shū)達(dá)禮”，更充分展示了他的交際能力，“迎了出去”表露了對(duì)方的尊貴，給足了對(duì)方面子。張鄉(xiāng)紳開(kāi)口就是自責(zé)“有失親近”，范進(jìn)立馬把責(zé)任歸于自己“不曾拜會(huì)”。張鄉(xiāng)紳攀親自認(rèn)是“世弟”，范進(jìn)立稱自己為“晚生”， 張鄉(xiāng)紳送錢(qián)又送房，初次見(jiàn)面唐突之下，范進(jìn)如何敢收？少不得又推辭一番，等到對(duì)方找了個(gè)合適的理由（“將來(lái)當(dāng)事拜往，俱不甚便”，這是公事需要啊，多么合適的理由？），范進(jìn)懂得官場(chǎng)上的規(guī)矩，對(duì)方送自己東西，不收下就是對(duì)對(duì)方的不敬，立馬便會(huì)結(jié)怨，官場(chǎng)之上可千萬(wàn)不要得罪人，這張鄉(xiāng)紳雖然不是官人了，可絕不會(huì)與官員毫無(wú)關(guān)系，范進(jìn)也就“恭敬不如從命”了（當(dāng)然，范進(jìn)心里自是喜歡的要命，只不過(guò)是一時(shí)適應(yīng)不了自己的新身份才推辭而已）。范進(jìn)和張鄉(xiāng)紳一唱一和，把官場(chǎng)上的虛偽迂腐、變相賄賂表現(xiàn)得淋漓盡致。范進(jìn)作為一個(gè)才考中舉人的社會(huì)一員，尚未有任何任職經(jīng)歷，便對(duì)官場(chǎng)上的交際嫻熟自如，更何況那些經(jīng)驗(yàn)豐富的官員？從一個(gè)側(cè)面反映出當(dāng)時(shí)社會(huì)趨炎附勢(shì)的風(fēng)氣和強(qiáng)大的社會(huì)勢(shì)力。

樓上就不知道問(wèn)的是什么吧

是一個(gè)人，當(dāng)代著名畫(huà)家

不過(guò)為什么兩個(gè)名混用就不知道了

風(fēng)范的范，模范的范，范本的范，規(guī)范的范，范圍的范。

名字是人類為區(qū)分個(gè)體，給每個(gè)人特定的名稱符號(hào)，是通過(guò)語(yǔ)言文字信息區(qū)別人群個(gè)體差異的標(biāo)志。由于有了姓名，人類才能正常有序地交往，因此每個(gè)人都有一個(gè)屬于自己的姓名。

姓名是在語(yǔ)言產(chǎn)生以后才出現(xiàn)的。各個(gè)民族對(duì)確定人的姓名都有很多習(xí)慣。這種習(xí)慣受到歷史、社會(huì)、民族等很多文化因素的制約，一個(gè)人的姓名通常都有一定的含義。

出處

《孫子·用間》：“必先知其守將、左右、謁者、門(mén)者、舍人之姓名，今吾間必索知之?！?/p>

《史記·樗里子甘茂列傳》：“昔曾參之處費(fèi)，魯人有與曾參同姓名者殺人?！?/p>

宋?蘇軾?《送路都曹》詩(shī)引：“予幼時(shí)聞父老言，恨不問(wèn)其姓名。”

《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》第一回：“這少年也未詳其為何省何府人氏，亦不詳其姓名?！泵?馮夢(mèng)龍?《東周列國(guó)志》第十八回：“管仲問(wèn)其姓名。”