兇手在你背后

受到朋友約翰.博迪之邀，你來到了他的莊園，但遺憾的是，你來得太晚了，再也見不到約翰，因?yàn)樗麆傇獾絻礆?。約翰現(xiàn)年29歲，是布萊克爵士的侄子，生前是都鐸莊園的主人。
約翰.博迪幼年失去雙親，之后被都鐸莊園的叔父休爵士收養(yǎng)，并供其到英國讀書。當(dāng)他叔父去世后，約翰回到了莊園繼承了叔父的莊園和遺產(chǎn)。但回到莊園不久，約翰發(fā)現(xiàn)已故叔父的遺產(chǎn)無緣無故不斷流向匿名人。是家里遭到訛詐？還是叔父在進(jìn)行見不得人的活動(dòng)？或者說還有更可怕的情形？約翰發(fā)誓要查發(fā)明真相，為此，他邀請了叔父生前的六位朋友來到都鐸莊園度周末。就在這些客人住在莊園時(shí)，約翰卻遭到了神秘兇殺。
現(xiàn)在，尋找兇手的重任就落在你肩上了，你會是另一個(gè)柯南或者金田一嗎？

誰是兇手最后的兇手應(yīng)該是殺雞的屠夫何偉光。

《誰是兇手》的劇情不拖沓，接連拋出了兇手的一些特征，其中，兇手的一個(gè)顯著特征就是右手有燙傷。而手上有燙傷的，且個(gè)頭在一米八左右，劇中拋出了兩個(gè)值得懷疑的對象，沈海洋和何偉光。

但是兇手應(yīng)該不是沈海洋，不過他跟沈海洋有著深層的關(guān)系，那就是片頭相框里左邊那個(gè)穿水手服的人。右邊那個(gè)就是沈雨的爸爸沈海洋，左邊那個(gè)就是兇手，他跟沈海洋長得很像，兩人同框，說明關(guān)系不一般。

特別要注意的是左邊的兇手拿了一根注射器，而他行兇的兇器正好就是注射器，向被害人身上注射麻醉劑和肌松藥。不難猜出，這是人就是照相館老板。

照相館老板殺死夏金蘭后，回到照相館剛好碰到學(xué)生們放學(xué)后來取相片，由于太匆忙沒有洗手就把照片給了沈雨，所以才留下了血手印。?畝清賀?

照相館老板其實(shí)就是殺雞的屠夫何偉正基光，沈雨第一次看到何偉光，把他當(dāng)成了自己的爸爸，說明何偉光跟沈海洋長得很像，所以他就是跟沈海洋同框的那個(gè)穿著水手服拿著注射器的人，也就是兇手。??

到這里，也迅派就能解釋何偉光不是醫(yī)生為什么能搞到麻醉劑和肌松藥的原因了，就是從沈海洋那里得到的。而何偉光作為照相館老板，擁有專業(yè)的拍照技術(shù)，這一點(diǎn)跟兇手殺人后拍照“留念”又對得上，所以兇手就是曾經(jīng)的照相館老板，現(xiàn)在的殺雞屠夫何偉光。

《誰是兇手》大結(jié)局交代了真正的兇手是胡山泉，但是細(xì)心追劇的觀眾是否發(fā)現(xiàn)了其中幾點(diǎn)不合理的地方，跟著小魚一起簡單梳理一遍案情，就能很容易發(fā)現(xiàn)該劇的隱藏真相。
《誰是兇手》是由孫皓執(zhí)導(dǎo)，趙麗穎、肖央、董子健領(lǐng)銜主演的懸疑刑偵罪案網(wǎng)劇。該劇講述了一起發(fā)生在海舟市的連環(huán)兇案，在真相塵封了十七年之后，與這宗懸案有著千絲萬縷的聯(lián)系的人們，在各自不可告人的秘密中，一起等待真相浮出水面的故事。

有三處“未解之謎”：
1 .榕城家園案真的是胡山泉所為嗎？劇中只用一句臺詞回答了：“胡山泉的照相機(jī)有錄像過程”。劇中只是草草的把榕城家園案的人命安排在了胡山泉的身上，為了凸顯沈雨這個(gè)角色的主角光環(huán)，劇情洗白洗得十分倉促。
胡山泉都是在兇手被害后再拍照，又怎么可能全程錄像？這明顯不是他的作案手法??！如果胡山泉真的錄像了，那么劇情為什么不展示錄像視頻？
答案是，這段錄像導(dǎo)演并沒有拍，因?yàn)閷?dǎo)演只拍了沈雨的作案過程，劇中有明顯的情節(jié)，是沈雨在晚上殺害了榕城家園案的被害女子。沈雨為了把這個(gè)案件嫁禍給何偉光，還故意把何偉光的“認(rèn)罪”錄像存儲卡用塑料膜包起來塞到了被害人的嘴里，顯然胡山泉并不可能是真正的兇手。
之所以沈雨不能是殺人犯，或許是因?yàn)轱椦萆蛴甑难輪T是趙麗穎，如果是一個(gè)普通的演員，相信在劇情呈現(xiàn)上會更加大膽并還原案情真相。
2. 在審訊室里為何冷小兵讓胡山泉指認(rèn)的就只有5位女性被害人，而不包括榕城家園案的被害人，是因?yàn)樵谠瓉淼膭”纠?，榕城家園案本來就是沈雨實(shí)施的。并且胡山泉謀害這5位受害人的動(dòng)機(jī)，是因?yàn)楹饺X得自己能和她們“在一起”，而沈雨選上的那個(gè)榕城家園的女子，明顯她是沈雨的獵物，而不是胡山泉的獵物。

3.除了“海舟案”和與之相關(guān)的幾個(gè)小案件，劇情中還出現(xiàn)了個(gè)“精神控制虐妻案”，這個(gè)案件引入了三個(gè)演員，對于劇情的發(fā)展并沒有任何作用，這一點(diǎn)十分異常。《誰是兇手》是精簡網(wǎng)劇，劇中的每一個(gè)小案件，都應(yīng)該為核心主案服務(wù)才對。但這個(gè)“精神控制虐妻案”從發(fā)生到破案，似乎對于核心主案并沒有任何推進(jìn)作用，看上去這很像是劇情注水?！懊造F劇場”的懸疑劇一直都沒有注水的習(xí)慣，之所以“精神控制虐妻案”和“海舟案”看上去沒有一點(diǎn)關(guān)系，是因?yàn)椤墩l是兇手》大結(jié)局為了美化女主，故意把最后兩集劇情改了，讓胡山泉扛下了所有重罪。其實(shí)這個(gè)“精神控制虐妻案”應(yīng)該在劇中是一個(gè)隱喻，沈雨長達(dá)17年被胡山泉精神控制，一步步被誘導(dǎo)著實(shí)施犯罪跌入深淵，這就與“精神控制虐妻案”完全對應(yīng)上了。如果劇情能夠把沈雨還原為真正的榕城家園案殺人兇手，那么這部劇最終的藝術(shù)成就無疑會更高，這個(gè)完美的精神控制犯罪案也更容易引發(fā)觀眾的共鳴和熱議。