項(xiàng)羽能打過(guò)呂布嗎？

應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題?！度龂?guó)演義》里呂布才厲害，在《三國(guó)志》里面關(guān)羽張咐尺飛才厲害，號(hào)稱(chēng)萬(wàn)人敵，呂布沒(méi)巖洞那么猛衡棗高的。況且后世提到萬(wàn)人敵都說(shuō)如古之關(guān)張，沒(méi)呂布的事。但是項(xiàng)羽不一樣，那記載都是正史里有的，貨真...

首先他們倆補(bǔ)一個(gè)時(shí)代沒(méi)有可比性樓主。項(xiàng)羽比較強(qiáng)壯不是史書(shū)說(shuō)他能舉起千斤的鼎來(lái)嗎。呂布是在白門(mén)樓睡著了被他的兩個(gè)手下部將用繩子捆綁了打開(kāi)了城門(mén)。他被綁住了怎么動(dòng)武力啦。。。呂布這個(gè)人貪財(cái)貪利導(dǎo)致他先后在...

武力值呂布更高！赤兔和烏騅兩匹馬，我覺(jué)得赤兔高那么一點(diǎn)點(diǎn)，故單論武力呂布更強(qiáng)。軍事指揮項(xiàng)羽強(qiáng)一些。

假如呂布和項(xiàng)羽生在同一時(shí)期，呂布打不過(guò)項(xiàng)羽，因?yàn)轫?xiàng)羽的單兵作戰(zhàn)能力遠(yuǎn)超呂布。

呂布的武功更高。因?yàn)閰尾紵o(wú)功天下無(wú)敵，所以項(xiàng)羽也不是他的對(duì)手。三個(gè)呂布肯定能打贏項(xiàng)羽。

呂布厲害一點(diǎn)呂布前期傷害就很高，主要靠裝備來(lái)打輸出。

沒(méi)有這一類(lèi)的小說(shuō)耶，他們生活時(shí)代不同，一個(gè)是秦朝末年，一個(gè)是東漢末年，差很遠(yuǎn)。不過(guò)《真三國(guó)無(wú)雙聯(lián)合突襲2》當(dāng)中有一段呂布VS項(xiàng)羽的動(dòng)畫(huà)，兩人打斗的結(jié)果是不相上下。

沒(méi)有任何關(guān)系，項(xiàng)羽和關(guān)羽連名都不同?？戳耸窌?shū)就知道，項(xiàng)籍，字羽，關(guān)羽，原字長(zhǎng)生，后改云長(zhǎng)，滲運(yùn)名和字都不同。 英叢隱梁布攜念和呂布名相同，僅此而已。

絕對(duì)是項(xiàng)羽，項(xiàng)羽一合敗秦末第四猛將樊噲，嚇跑秦末第三猛將英布和其他二將； 而三國(guó)時(shí)典韋、許褚被認(rèn)為有樊噲之勇，三個(gè)典韋可以勝呂布了吧。

1.問(wèn)題太穿越。2.一個(gè)正史人物，一個(gè)小說(shuō)演義人物，缺乏可可比性。 基于務(wù)實(shí)態(tài)度去看待歷史。是相信正史，懷疑野史，在正史基礎(chǔ)上去相信野史、小說(shuō)演義。在無(wú)正史，就根據(jù)當(dāng)時(shí)人的書(shū)信等資料，本著不孤證，不是...