夏王朝的文化遺存，指出探索夏王朝文明所面臨的困境。并分析探秘夏王朝文明遺址有哪些可行性條件?

夏墟，夏朝的都城遺址，一般指洛陽二里頭遺址。

不是虛構(gòu)的。夏朝是真實(shí)存在的，史料都有記載的。找不到遺址的原因是因?yàn)橄某嚯x現(xiàn)在時(shí)間比較長(zhǎng)，而且當(dāng)時(shí)建筑材料比較差，所以找不到。

不是虛構(gòu)的。夏朝是真實(shí)存在的，史料都有記載的。找不到遺址的原因是因?yàn)橄某嚯x現(xiàn)在時(shí)間比較長(zhǎng)，而且當(dāng)時(shí)建筑材料比較差，所以找不到。

目前很多歷史學(xué)家都認(rèn)為是這樣的。 但是也有不少歷史學(xué)家認(rèn)為需要謹(jǐn)慎，現(xiàn)在下結(jié)論為時(shí)尚早。 還有一些歷史學(xué)家不承認(rèn)二里頭是夏朝都城。

是的，二里頭遺址基本可以斷定了夏朝的存在，二里頭遺址是夏朝中晚期的遺址，年代約為距今3800～3500年，正是和史書資料上夏朝時(shí)期吻合。

并沒有，用鄒衡先生的話說，就是“夏文化不是沒有發(fā)現(xiàn)，而是用什么方法去辨認(rèn)它”?，F(xiàn)有的古跡已經(jīng)確認(rèn)了在商朝之前還有一個(gè)文明，但是這究竟是不是夏朝還存在爭(zhēng)論。要知道，當(dāng)初就有人認(rèn)為商朝不存在，周朝也沒有那...

二里頭遺址并不能完全證明夏朝的存在，只是考證出其年代約為距今3800～3500年，相當(dāng)于古代文獻(xiàn)中的夏、商王朝時(shí)期。本著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕嵌葋砜?，夏朝以及其都城確實(shí)還未發(fā)現(xiàn)能證明自身的系統(tǒng)文字。

夏朝是否真的存在，現(xiàn)在還不能確定，因?yàn)楝F(xiàn)在還沒有出圖的實(shí)際文物可以證明夏朝的存在。

的確是夏朝都城的遺址，因?yàn)閺乃鐾恋奈奈锷蟻砼袛嗍巧檀郧暗奈锲?，再加上根?jù)是出土文物來判斷，確實(shí)是夏朝都城。

二里頭遺址在洛陽的偃師區(qū)。因?yàn)榭脊艑W(xué)家在這里發(fā)現(xiàn)了很多的文物，留下了一些線索和證據(jù)，所以被認(rèn)為是夏朝國都。