在古時候,唯字與惟字是否通用?

古代漢語虛詞詞典》對于“唯”、“惟”的使用是這樣描述的：“唯，可用作副詞、連詞、助詞。先秦時已有用例，后一直沿用于文言中?，F(xiàn)代漢語書面語也使用?！薄拔?，可用作副詞、連詞、助詞。先秦已普遍使用，后一直沿用于文言中?！?

那么是否意味著，在現(xiàn)代漢語中，“唯”完全取代了“惟”，二者在意義上沒有任何差別了呢？

首先，我們來看《說文》對于二者地解釋。

“唯，諾也?！?

“惟，凡思也?！?

在字的本意上，二者是有差別的“唯”表一種應答，“惟”表示思考。

然后，在《現(xiàn)代漢語大詞典》中，對于二者是這樣棚姿解釋的：

“唯”（wéì）⑴獨；僅；只有⑵以；因為⑶表示希望、祈請⑷聽憑；任隨⑸思；考慮⑹雖然；即使⑺語首助詞。亦寫作“唯”“維”

（wěì）⑴應答聲⑵招呼聲

“惟”(wéì)⑴思考；思念⑵有⑶為；是⑷聽從；隨從⑸愿；希望⑹副詞，相當于“只有”⑺連詞，也作“唯”“維”⑻介詞，也作“唯”“維”，相當于“以；由于”⑼助詞，也作“唯”“維”⑽水名。通“濰”⑾通“帷”⑿姓

(wěì)⑴專一⑵獨一無二

僅看兩字的第一項釋義，讀wéì時，“唯：獨、僅”，“惟：思考”；讀wěì時，“唯：應答聲”，“惟：專一”。與《說文》差別不大。

再看《古代漢語虛詞詞典》對二者用法的列舉。

詞性
“唯”
“惟”

副詞
1、 表示對事物或動作的范圍加以限定?？勺g為“只”、“僅僅”等。

2、 用于對話中，表示聽到或同意對方的談話，也可疊用作“唯唯”?？勺g為“是”、“對”、“嗯”等。
1、用于謂語前，表示對事物或動作的范圍加以限定，可譯作“只”、“僅僅”等。

連詞
1、 連接分句，表示假設和讓步，相當于“雖”?？勺g為“即使”、“縱使”等。

2、 連接分句，表示動作、行為的原因、理由?？勺g為“由于”、“正因為”等。
1、 用于名詞或名詞性詞組之間，表示并列關系?？梢宰g為“和”、“與”等。

2、 連接分句，表示假設和讓步，相當于“雖”?？勺g為“縱使”、“即使”等。

3、 表示動作、行為的原因、理由?？勺g為“由于”、“正因為”等，或隨上下文義靈活譯出。

助詞
1、用在句首，意在引出話題，為立言行文開端?？刹槐刈g出。
1、 用在句首，意在引出話題，為立言行文開端。可不必譯出。

2、 用在句首，引出時間、處所?？刹槐刈g出。

由表格中的對照我們可以看出：

作為副詞時“惟”沒有表示“應答”的意思。例如：

《易?乾》：“知進退存亡而不失其正者，其唯圣人乎?！保ǜ痹~，獨、僅）

《論語?述而》：“用之則行，舍之則藏，惟我與爾有是夫！”（副詞，只有）

而在《論語?里仁》：“子曰：‘參乎！吾道一以貫之?！釉唬骸??！敝?，就不可以用“惟”替代。在這個層面上，“唯”可以包含“惟”。

作為連詞時“唯”可連接分句，“惟”在此基礎上還可以連接名詞。例如：

《荀子羨和大?性惡》：“然則唯禹不知仁義法正……”（連詞，雖然、即使）

《史記?淮陰侯列傳》：“（韓）信再拜賀曰：‘惟信亦以為大王弗如也?！保ㄟB詞，即使）

《老子?第二章》：“夫唯不居，是以不去?！保ㄟB詞，由于）

《左傳?哀公元年》：“闔廬惟能用其民，以敗我于柏舉?！保ㄟB詞，由于）

而在《尚書?禹貢》：“齒革羽毛惟木?！敝校拔北硎尽昂?、與”。這里，就不能用“唯”來替代。

作為助詞時“惟”的用法比“唯”稍細致些，但可以忽略。

也就是說，“唯”并不能完全取代“惟”，只是，在現(xiàn)代漢語中，用到只能使用“惟”的情況并不多。

[附] 列出“唯”、“惟”的一些詞語，以供參考。其中，有些“惟”的詞語為古用法，因此不列入考慮。

唯一、唯心、唯心史觀、唯心主義、唯心論、唯我（吾）獨尊、唯我論、唯利是求（視/圖）、唯阿、唯妙唯肖、唯其兄豎、唯物史觀、唯物主義、唯物論、唯物辯證法、唯所欲為、惟命是從（聽）、唯美主義、唯理論、唯喏（諾）、唯唯、唯唯否否、唯唯諾諾、唯復、唯然、唯獨、唯謹、唯識

惟一、惟力是視、惟大梁、惟口起羞、惟日不足、惟日為歲、惟兮、惟正之供、惟有、惟那木、惟肖、惟我獨尊、惟利是求（圖/命/視/趨）、惟谷、惟良、惟妙惟肖、惟其、惟所欲為、惟命、惟命是從（聽）、惟念、惟垣、惟城、惟思、惟度、惟屏、惟恐、惟真、惟桑、惟惟、惟新、惟塵、惟精惟一、惟寧、惟翰、惟獨、惟舊、惟藩、惟謹