高二學(xué)生翻墻摔了誰(shuí)負(fù)責(zé).

2023-07-25 14:10

1個(gè)回答
學(xué)校負(fù)責(zé)。在法律規(guī)定學(xué)生在學(xué)校,老師是孩子的第一監(jiān)護(hù)人,高二學(xué)螞吵生翻墻摔了,屬于老師監(jiān)護(hù)沒(méi)到位,因此屬于學(xué)校的責(zé)任。學(xué)校是由專職人員和專門(mén)機(jī)構(gòu)核余承擔(dān)的有目的、有系統(tǒng)、有組織的,有計(jì)劃的以影響受教育學(xué)校教育者的身心發(fā)展為直接目標(biāo)并最悶氏侍終使受教育者的身心發(fā)展達(dá)到預(yù)定目的的社會(huì)活動(dòng)。
相關(guān)問(wèn)答
孩子在幼兒園自己意外摔傷,老師要負(fù)全責(zé)嗎?
1個(gè)回答2024-03-05 18:50
孩子在幼兒園自己意外摔傷,學(xué)校要負(fù)責(zé),老師要負(fù)全責(zé),因?yàn)楹⒆有?,什么都不知道,所以老師就?yīng)浸管理好每個(gè)學(xué)生,以兔造成更嚴(yán)重的事情。
老太摔倒,誰(shuí)負(fù)責(zé)任
1個(gè)回答2024-01-20 13:45
四隊(duì)讓老太檔物太摘花生,并不必畢蠢如然導(dǎo)致老太太的摔倒.可以適當(dāng)給些人道方面的救濟(jì). 老太太的摔倒,如果跟六隊(duì)的地面有關(guān)系,導(dǎo)致老太手啟太的摔倒,六隊(duì)?wèi)?yīng)該負(fù)責(zé)賠償責(zé)任.如果是因?yàn)槔咸珎€(gè)人原因,...
全文
學(xué)生上鋪摔下身亡學(xué)校要負(fù)責(zé)嗎?
1個(gè)回答2024-02-21 15:50
11月6日凌晨,廣西水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院武鳴校區(qū)的大一男生小李,在寢室里不慎從上鋪墜落到地上,送醫(yī)搶救后不治身亡。 11月21日上午,記者見(jiàn)到小李的外公和兩個(gè)舅舅,他們說(shuō),小李的父親在2015...
全文
學(xué)生在學(xué)校上廁所滑到摔傷后該誰(shuí)負(fù)責(zé)
1個(gè)回答2024-02-24 20:00
這種情況學(xué)校負(fù)責(zé)。學(xué)生上學(xué)及放學(xué)的路上發(fā)生的安全事故學(xué)校及家庭的責(zé)任都是分擔(dān)的(但是要有有效的證明,比如是上學(xué)時(shí)間段及放學(xué)時(shí)間段內(nèi))!
有人追我,然后他把自己摔倒了,我用不用負(fù)責(zé)任?
4個(gè)回答2023-01-13 18:35
首先確定一下他為什么追你如果是你們之間,是你們倆在打鬧他追你還是無(wú)緣無(wú)故的在追你,如果是無(wú)緣無(wú)故的追你的話,他跌倒。,如果是你們之間再進(jìn)行打鬧的話,那么他跌倒了你還是要付一些責(zé)任的。
男孩腳踹電梯門(mén)后摔下電梯,誰(shuí)該負(fù)責(zé)?
1個(gè)回答2024-01-27 01:59
前一段時(shí)間,看見(jiàn)一則新聞,男孩兒可能是因?yàn)樽砭?,用腳瘋狂的踢踹電梯門(mén),然后因?yàn)檫@慣性,而摔下電梯導(dǎo)致死亡。類似于這樣的事件絕對(duì)不是第1次發(fā)生,作為旁觀者我覺(jué)得物業(yè)方并不需要,對(duì)男孩兒的家人進(jìn)行賠償...
全文
孩子在幼兒園自己摔傷誰(shuí)負(fù)責(zé)
1個(gè)回答2024-01-11 00:47
孩子在幼兒園自己摔傷原則上由幼兒園負(fù)責(zé),但幼兒園能夠證明盡到教育、管理責(zé)任的,不承但賠償責(zé)任。 如果幼兒園能夠證明老師盡到了對(duì)幼兒的監(jiān)護(hù)義務(wù)和安全保障義務(wù),孩子摔傷確系孩子自身原因?qū)е碌脑?,老?!-- -->...
全文
孩子在幼兒園自己摔傷誰(shuí)負(fù)責(zé)
1個(gè)回答2024-01-08 21:27
法律分析:孩子在幼兒園自己摔傷原則上由幼兒園負(fù)責(zé),但幼兒園能夠證明盡到教育、管理責(zé)任的,不承但賠償責(zé)任。 如果幼兒園能夠證明老師盡到了對(duì)幼兒的監(jiān)護(hù)義務(wù)和安全保障義務(wù),孩子摔傷確系孩子自身原因?qū)е碌?!-- -->...
全文
孩子在幼兒園自己摔傷誰(shuí)負(fù)責(zé)
1個(gè)回答2024-01-09 11:21
孩子在幼兒園自己摔傷原則上由幼兒園負(fù)責(zé),但幼兒園能夠證明盡到教育、管理責(zé)任的,不承但賠償責(zé)任。 如果幼兒園能夠證明老師盡到了對(duì)幼兒的監(jiān)護(hù)義務(wù)和安全保障義務(wù),孩子摔傷確系孩子自身原因?qū)е碌脑?,老師以及?!-- -->...
全文
我家造房請(qǐng)了2泥工他們帶了個(gè)4歲的小孩在做工時(shí)他們小孩在玩耍時(shí)摔傷誰(shuí)負(fù)責(zé)?
1個(gè)回答2024-02-07 01:32
這個(gè)當(dāng)然有他們自己負(fù)責(zé)了 ,您請(qǐng)的只是工人,那小孩跟你沒(méi)法律關(guān)系
熱門(mén)問(wèn)答