系統(tǒng)思維，結(jié)構(gòu)化思維，邏輯思維，批判思維到底有什么區(qū)別？

邏輯思維：核心是歸納+演繹，有諸多因得到一個(gè)果，或者有一個(gè)結(jié)論泛化諸多因。

邏輯思維是所有科學(xué)思維的基礎(chǔ)，即歸納演繹，結(jié)構(gòu)化思維里面也包括了邏輯思維。對(duì)于邏輯思維的時(shí)候我們沒去強(qiáng)調(diào)我們思維的主體事件或現(xiàn)象，具體內(nèi)部構(gòu)造是如何的？

這種構(gòu)造的源頭基本都在樹狀展開或列表表格兩種基本類型，要得到這種結(jié)構(gòu)往往需要分解，分類，組合，聚合，排序等。做這些事情的本質(zhì)是沒有探究到事物內(nèi)部結(jié)構(gòu)很難將事物本質(zhì)真正搞清楚，復(fù)雜的問題解決一定涉及到這些內(nèi)容，內(nèi)部結(jié)構(gòu)如何更好的探究涉及到結(jié)構(gòu)化思維。

系統(tǒng)思維：單向結(jié)構(gòu)還是環(huán)狀結(jié)構(gòu)，對(duì)于簡單的思維通過歸納或演繹看到的是多個(gè)因得到一個(gè)果，或者一個(gè)果分解到多個(gè)因。那么有多個(gè)果（目標(biāo)）的時(shí)候如何辦？分解出來的多個(gè)因之間有相互作用的時(shí)候如何辦？這些需要系統(tǒng)思維的來解決。當(dāng)然系統(tǒng)思維里面自然會(huì)用到大量的邏輯思維和結(jié)構(gòu)化思維。

批判思維：這個(gè)不應(yīng)該納入到前面三種里面，而是應(yīng)該分開，這個(gè)更多談的是思維中的主客觀態(tài)度，二元對(duì)立和辯證法等。在前面三種思維中都會(huì)用到。

內(nèi)容摘自網(wǎng)絡(luò)

首先如何準(zhǔn)確定義題主所言的上述四個(gè)關(guān)于思維的術(shù)語，我覺得本身就很難了。既然不能準(zhǔn)確界定這些概念的范圍，那么要精確區(qū)分概念之間的差別也是一件難事。探求事物之精微需要花很多時(shí)間和精力去搞清楚。我只能大概的試著去區(qū)分這些思維的概念。
1】從復(fù)雜程度來看：系統(tǒng)思維>>結(jié)構(gòu)化思維
理由是：結(jié)構(gòu)化思維強(qiáng)調(diào)把一個(gè)復(fù)雜性很高的事物抽象出一個(gè)邏輯框架，比如請(qǐng)腦補(bǔ)庖丁解牛。
同時(shí)，系統(tǒng)思維包含結(jié)構(gòu)化思維，它甚至更像一個(gè)復(fù)雜性思維集合的統(tǒng)稱，它包括事物內(nèi)部各個(gè)要素本身的特點(diǎn)以及要素之間的各種聯(lián)系（結(jié)構(gòu)）。
2】邏輯思維。
思維可分成兩大類：邏輯思維與非邏輯思維。而就邏輯思維來說：
它強(qiáng)調(diào)，一個(gè)思維單位要有觀點(diǎn)、有理由、有證據(jù)；一個(gè)推理過程要依靠合理的范式。
它不強(qiáng)調(diào)，前提假設(shè)的真實(shí)性、證據(jù)的真實(shí)性、觀點(diǎn)的可靠性。
當(dāng)然，如果思維既遵循邏輯范式，證據(jù)也具備真實(shí)，那么整個(gè)思維過程及結(jié)論就有極大的價(jià)值。
3】批判（性）思維。
批判性思維強(qiáng)調(diào)：客觀、求證、懷疑與思辨的科學(xué)意識(shí)。
批判性思維可以讓我們明辨事物的是非、好壞、真?zhèn)巍?br/>總結(jié)：上述幾個(gè)思維概念可以有交集，也各有側(cè)重，因?yàn)樗鼈儽举|(zhì)上是理性思維的不同層次與角度的側(cè)重劃分，既相互關(guān)聯(lián)又各有不同。