在正史上不被承認(rèn)的王朝有哪些?簡單介紹幾個具有代表性的?

2023-06-30 07:57

1個回答
不被承認(rèn)的王朝有:武周、新朝、西楚王朝等等。例如新朝由武則天建立,存在時間不過十幾年,最后又變回了唐朝。
相關(guān)問答
西方只承認(rèn)周朝,卻不承認(rèn)商朝,這是為什么?
3個回答2022-11-23 13:21
西方只承認(rèn)周朝,卻不承認(rèn)商朝肯定是有原因的
為什么很多歷史學(xué)家都不承認(rèn)夏朝存在過?
4個回答2022-07-22 14:32
關(guān)于夏朝沒有確切的文字記載,而且也沒有大量的文物可以證實(shí)夏朝存在過。司馬遷在史記中也只說到過大禹治水的部分,其他都沒有,所以想要證明夏朝存在過,還缺乏很多證據(jù)。
歷史上不承認(rèn)新朝,把新朝加到西漢里?
1個回答2022-11-17 13:55
一般來說,心腸和西漢不是連在一起,而是和東漢連在一起,因?yàn)橥趺Т蹪h直接導(dǎo)致或后果并不是西漢滅亡,而是東漢崛起。因?yàn)閮蓾h之間的緞帶也比較短,首先第一個新潮,她的年齡太實(shí)在太短了,如果單獨(dú)把它作為中間一個...
全文
夏朝是《史記》記載的朝代,為何西方人不承認(rèn)?
1個回答2023-11-19 00:06
因?yàn)橹皇怯涗?,而沒有證據(jù)。沒有證據(jù),就成為了一家之言,就像犯人的供詞一樣,沒有證據(jù)就不能當(dāng)真。不止《史記》,我國歷史資料中對夏朝這個時代的記錄有很多,四書五經(jīng)中就有,不僅有夏朝的,據(jù)說夏朝之前還有…...
全文
歷史上的夏朝,為什么不被考古學(xué)界承認(rèn)?
1個回答2022-12-27 23:15
因?yàn)樘缌?,這段時期沒有留下什么東西,沒有文物就沒法證實(shí),文字性的東西是沒意義的,就好像亞特蘭蒂斯,說的再好,有啥用,沒留下東西,只能算傳說。
為什么西方人可以拿神話當(dāng)正史,而中國人的正史上的夏朝他們卻不承認(rèn)
1個回答2022-12-26 17:08
因?yàn)楹笫赖姆N種挖掘考古工作證明《荷馬史詩》記錄的遺存都存在。 羊皮卷,懂? 夏朝只是中國人自己的說法,只存在于神話紀(jì)事中,沒有延續(xù)性,對后世影響不大,而古希臘愛琴海文明是歐洲文明的基礎(chǔ),歐洲人繼承了他...
全文
《清史稿》是否不被承認(rèn)為正史?為什么?
1個回答2023-10-24 05:11
當(dāng)然不是正史 所謂24史里是沒有清史稿的 即便是所帶粗謂25史也是增加了一個“新元史” 而清史稿 連作者自己都說不是——趙爾巽在《發(fā)刊綴 言》中指出,本書是“作為史稿披露乎行帆”的“急就之章...
全文
國外書籍中唯一承認(rèn)的中國近代史的戰(zhàn)神是誰
1個回答2022-12-22 13:03
蔣百里。。。。
夏朝明朝是中國的朝代,為什么大多數(shù)外國人不承認(rèn)?
5個回答2023-11-21 11:26
因?yàn)榈侥壳盀橹共⑽窗l(fā)現(xiàn)任何夏朝遺址和相關(guān)文物,對于夏朝的文獻(xiàn)記載也是模糊不清。相信每個人小時候都聽過大禹治水的故事,也都知道大禹是夏朝的人,但是盡管如此,現(xiàn)在也沒有證據(jù)可以證明夏朝真的存在過,所以大...
全文