全能站姐穿書后暴富了抄襲嗎?

認真回答，抄了，大量撞梗，別的兄殲不說，相機撞型號沒得洗?！墩窘阕沸侵改稀吩鐜啄昃屯杲Y(jié)了，里面寫的年份是更早些年的愛豆，所以站羨孫沖姐用的相機是54D（在當年比較常用的款式），《全能站姐》這本去年年底開的，寫的應(yīng)該是架空的，如果作者真的了解過追星，對站姐了解的話，就知道現(xiàn)在最常用拍愛豆的大炮（相機）早就不是54D了，54D這個型號已凱槐經(jīng)被淘汰了。更別說其他很多橋段都和《站姐追星指南》一樣了，抄襲無誤。

全能站姐穿書后暴富了并不存在抄襲。
如有其它問題，歡迎咨詢。

我認為兩篇文章并不存在抄襲。 既友州鄭不可能是那篇抄這篇,也不可能是這篇抄那跡茄篇。 首先,那篇先完結(jié)先出現(xiàn),所以那篇抄這篇是不存在的。 其次,這篇抄那篇,我為什么認為他也是不存在的情況呢,我是覺得有點相似,這很正常,奇跡出名的三本我都看過,如果你們覺得看起來相似,就算抄襲的話,那奇跡是不是三分之二都好頌是抄襲的文? 所以,相似并不能夠證明是抄襲。

問：全能站姐穿書后暴富了虧御抄襲嗎
答：《全能站姐穿書后暴富了》抄襲了，網(wǎng)友拿出小說截圖證明是有抄襲，很多情節(jié)都銷寬巖是七拼八湊來的。不巧頃過，很多小說情節(jié)類似也算正常。小說看的開心就好。