網(wǎng)絡(luò)同人小說是否有著作權(quán)

吳江有著作權(quán)，根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定，作品的作者即為著作權(quán)人，限制行為能力人的民事行為可以由法定監(jiān)護(hù)人代為行使，因此，吳江有因作品獲得報(bào)酬的權(quán)利。出版社不得拒絕支付報(bào)酬。

忽忽。 參考那個(gè)安意如吧 就是在網(wǎng)上搜集文章自己出書賺錢 是擺明的一種很無知的抄襲 這無庸質(zhì)疑是侵權(quán)的 如果無法查詢作者的就一律不可以使用 你想用別人的文章得先有原作者文字上的同意。

這個(gè)問題最好有一些補(bǔ)充，如果說書的名字，那么已經(jīng)算作著作權(quán)的一部分，因此是具有著作權(quán)的，但是如果說僅是個(gè)人的姓名，這個(gè)就要看具體了，那應(yīng)該算是姓名權(quán)了，假如自己有研發(fā)的話，被人冒用名字頂替，也構(gòu)成侵權(quán)...

肯定有問題的： 用非原創(chuàng)作品贏利等是，首先要向原作者商量，不然等你發(fā)表對方起訴你，你官司肯定理虧。 至于合同可簽可不簽，一般只要說好條件就行了，對方也不...

人工智能作品是應(yīng)該受到著作權(quán)法的保護(hù)。 “沒有音頻著作權(quán)保護(hù)，就沒有尊重音頻內(nèi)容創(chuàng)作和有利于音頻內(nèi)容傳播的良好環(huán)境?！敝袊鴱V播電視社會組織聯(lián)合會副會長童剛在會上呼吁各界共同推動形成合力，推動音頻...

肯定不構(gòu)成侵權(quán)。該作家1900年去世，他的作品已經(jīng)超過了保護(hù)期，已經(jīng)進(jìn)入了公有領(lǐng)域，人人都可以用。不僅不侵權(quán)，你改編的漫畫恰恰有自己的著作權(quán)。更不可能觸犯刑法去坐牢。

改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。

三毛流浪記你搜下有被侵犯版權(quán)案例

同人創(chuàng)作分兩類。第一類同人創(chuàng)作僅僅使用了原著的人物姓名、性格等靜態(tài)要素，而不涉及人物的復(fù)雜關(guān)系或者個(gè)性化情節(jié)；第二類同人創(chuàng)作不但使用了人物姓名，性格，還涉及到原著中部分復(fù)雜的人物關(guān)系和情節(jié)。對于第一類...

有著作權(quán)的 金庸曾親口說過，現(xiàn)在版權(quán)侵權(quán)問題很嚴(yán)重，有很多書籍、影視作品什么的都涉及他書中的東西，包括借用他書中人物的名字，搞個(gè)故事新編什么的，這也屬侵權(quán)。至于盜版就更不用說了。本來這都是可以追究法律...