如何看待杭州一擦鞋店洗壞限量球鞋被判賠2.19萬?

如何看待杭州一擦鞋店洗壞限量鞋被判2.19萬？ 感覺這個不太正常，因為這個洗鞋有合同嗎，約定了球鞋的價格嗎？
店主應該承擔一定的責任，但是責任并沒有這么大。
這是一家擦鞋店，在擦鞋的過程中把鞋弄壞并自作主張修理，無論是從一般常理還是從法律上來說，鞋店都應該承擔賠償責任，這一點是毫無疑問的
最核心的問題是鞋店該承擔多大程度的責任，限量版球鞋的損失如何確定。基于球鞋的限量導致的特殊價值，超出鞋店店主的主觀認識范圍，收藏限量版鞋是小圈子的特殊愛好，3.65萬的球鞋已經(jīng)超出一般人的正常認知，鞋主人估計也沒有特殊提醒該鞋的特殊價值，擦鞋的費用可能也不能太高，鞋店一般難以認識到擦的是一雙3.65萬的鞋。基于擦鞋費用、球鞋價值的一般認識、鞋主人的提示義務，我認為不應該依據(jù)球鞋的收藏價值來判決，而應以正常人的判斷為準。