數(shù)學(xué)系教授說(shuō)數(shù)學(xué)差是愛(ài)因斯坦的硬傷？

第一，可以說(shuō)在愛(ài)因斯坦之前物理學(xué)家是少有注重?cái)?shù)學(xué)的。是在他之后，物理學(xué)家才開(kāi)始大規(guī)模注重?cái)?shù)學(xué)的。

其次，他所使用的數(shù)學(xué)也并非什么簡(jiǎn)單的東西。黎曼幾何，那在廣義相對(duì)論之前哪有人注意？還是個(gè)張量方程。事實(shí)上，場(chǎng)方程也是非常復(fù)雜的，每一項(xiàng)打開(kāi)都是幾千項(xiàng)。當(dāng)時(shí)寫出來(lái)之后，全世界能看懂的都沒(méi)幾個(gè)。

第三，你教授所說(shuō)的八年應(yīng)該是指1907-1015年。確實(shí)，愛(ài)因斯坦一生中“最幸福的想法”等效原理是在1907年出現(xiàn)的。但當(dāng)時(shí)也只是初具雛形而已。況且這八年他也不是一直都在致力于廣義相對(duì)論，其間有很多生活上、工作上的其他問(wèn)題。他真正開(kāi)始全力以赴搞方程的時(shí)間其實(shí)大約就在1915年，也就是他將廣相的思想精髓告希爾伯特左右。希爾伯特可是當(dāng)時(shí)世界上最偉大的幾個(gè)數(shù)學(xué)家之一了，但他們競(jìng)賽解方程的結(jié)果也不過(guò)是幾乎同時(shí)得到。所以可見(jiàn)愛(ài)因斯坦的數(shù)學(xué)能力并不差。事實(shí)上他完全可以在某些數(shù)學(xué)領(lǐng)域作為大師。他在數(shù)學(xué)上也小有成就。愛(ài)因斯坦求和約定你知道吧，如果沒(méi)有這個(gè)，場(chǎng)方程起碼要再長(zhǎng)一倍。

最后，我最強(qiáng)烈反對(duì)教授的觀點(diǎn)。在物理上，尤其是理論物理，思想永遠(yuǎn)是最重要的，無(wú)論是在一百年前，還是一百年后。一個(gè)沒(méi)有思想的人，數(shù)學(xué)再好，永遠(yuǎn)也只能做個(gè)只會(huì)解別人方程的教書匠。對(duì)物理學(xué)家來(lái)說(shuō)，數(shù)學(xué)確實(shí)是一大助力，但絕不能算根本。畢竟不是數(shù)學(xué)家。法拉第的數(shù)學(xué)不好，但這也掩不住他獨(dú)到的物理眼光和和智慧光芒。當(dāng)然，如果他數(shù)學(xué)能力好，將會(huì)更偉大。用希爾伯特的話，雖然場(chǎng)方程他也獨(dú)自得出來(lái)，甚至可能早一天，但是無(wú)疑這應(yīng)該算是愛(ài)因斯坦的成就，因?yàn)樗枷雭?lái)源于他。

他不是看不起愛(ài)因斯坦的數(shù)學(xué)能力嗎，你可以請(qǐng)你的數(shù)學(xué)教授去試試得出一個(gè)物理方程啊，簡(jiǎn)單點(diǎn)也可以。

最后，我就沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)有把愛(ài)因斯坦拿來(lái)當(dāng)民科的。那這樣也太贊美民科了。我估計(jì)教授就是看了幾本科普玩玩。這種等級(jí)的民科。。他有能力當(dāng)嗎？還民科。。好像他有多了不起的一樣。他就是單一個(gè)“科”字估計(jì)也擔(dān)待不起。

就拿最近炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的引力波來(lái)說(shuō)，我們只知道，就是這樣一個(gè)民科，全世界最聰明的頭腦們，最昂貴的設(shè)備們，用了整整一百年才終于趕上了他在一百年前的腳步。