我在寫網(wǎng)絡(luò)小說，里面借用了某游戲的人物和部分劇情，但大部分劇情還是原創(chuàng)的，會不會造成侵權(quán)

有很多的影視作品以及其他的藝術(shù)作品都是有版權(quán)的，如果要使用這些作品一定要正當(dāng)使用，如果老師教學(xué)的時(shí)候用網(wǎng)絡(luò)視頻是否會涉及到侵權(quán)?下面，為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識，我整理了以下的內(nèi)容，希望對您有...

法律分析：二次創(chuàng)作構(gòu)成了侵權(quán)，二次創(chuàng)作，又稱再創(chuàng)作，是指利用現(xiàn)有的文學(xué)作品、圖像、電影、音樂或其余藝術(shù)作品。這些作品被稱為“二次創(chuàng)作物”。如果未經(jīng)原作者許可，對原著進(jìn)行了較大程度的修改，其行為可能...

法律主觀： 二次創(chuàng)作是否侵權(quán)要看情況。如果二次創(chuàng)作具有獨(dú)創(chuàng)性的、是新的作品、并且未侵犯原作品的著作手團(tuán)譽(yù)權(quán)的；或者經(jīng)原作品的著作權(quán)同意借鑒部分內(nèi)容進(jìn)行二次創(chuàng)作并支付費(fèi)用的，不算侵權(quán)。 法律客觀： ...

看怎么用了。如果是普通照片當(dāng)作素材，比如用個(gè)建筑或者用個(gè)局部是不算侵權(quán)的，但是如果是攝影作品（尤其是出自名家之手的），直接照抄構(gòu)圖、色調(diào)和照片中的典型形象，就有侵權(quán)的嫌疑。如果畫成一眼就能看出抄...

忽忽。 參考那個(gè)安意如吧 就是在網(wǎng)上搜集文章自己出書賺錢 是擺明的一種很無知的抄襲 這無庸質(zhì)疑是侵權(quán)的 如果無法查詢作者的就一律不可以使用 你想用別人的文章得先有原作者文字上的同意。

稍加改動，即為原創(chuàng)

著作權(quán)保護(hù)是作者有生之年加上死亡后50年，如果該外國作家死亡不超過50年，改編其作品須經(jīng)原作者同意，并支付報(bào)酬。否則侵權(quán)

只要是個(gè)人作品，在任意地方（無論是網(wǎng)站還是實(shí)體書）發(fā)表了，都是有版權(quán)的。就算更改了一部分的描述手法，也依然算是抄襲了他人的作品。 這樣，無論是原作者還是發(fā)表的網(wǎng)站，都是有權(quán)利告你的抄襲的。 描...

做成文檔形式后，看有沒有以盈利為目的來使用該文檔，若是以盈利為目的從事商業(yè)活動則造成侵權(quán)。若只是用來自己方便閱讀，那屬于正常的購買使用權(quán)，不造成侵權(quán)的。

算，你雖然沒有進(jìn)行商業(yè)用途，但是你私自打印，侵犯了作品所有權(quán)和正版合法權(quán)益！