你認(rèn)為仙逆是否抄襲了凡人修仙傳？

我個(gè)人認(rèn)為《仙逆》并沒(méi)有抄襲《凡人修仙傳》，因?yàn)樗麄兊墓适虑楣?jié)與修煉體系一點(diǎn)都不一樣。

仙逆的確抄襲了凡人修仙傳，這兩本小說(shuō)在人設(shè)和故事上的相似之處實(shí)在太多了。

我上初中的時(shí)候先看的仙逆，同桌說(shuō)大家都在追凡人呢，仙逆是抄襲煩人的，沒(méi)人看，開(kāi)始我不信，最后在起點(diǎn)查詢(xún)了下凡人的確比仙逆早出了1年，當(dāng)時(shí)評(píng)論區(qū)都在說(shuō)耳根抄襲，而且耳根第一部作品是寫(xiě)都市的，文筆很爛，突然轉(zhuǎn)戰(zhàn)到了仙俠，的確讓人猜忌，當(dāng)我看凡人的時(shí)候，的確發(fā)現(xiàn)大綱一模一樣，修煉境界劃分，甚至瓶子，珠子，遇到的師傅情節(jié)都是一模一樣，完全是換個(gè)名字照搬的凡人，因?yàn)椴豢赡苡羞@么巧合的事情，于是我也看凡人了，因?yàn)榭聪赡鏁?huì)被同桌嘲笑，一直到最后耳根去三江訪(fǎng)談被主持人問(wèn)到是否抄襲了凡人一事的時(shí)候，因?yàn)槎u是被公認(rèn)的當(dāng)時(shí)，耳根回答說(shuō)前期的確是借鑒了，此事才算有個(gè)結(jié)果。