注會(huì)考試聽哪個(gè)老師的課比較好，張志鳳還是郭建華？

先介紹一下兩位老師的講課風(fēng)格，張志鳳老師講知識(shí)點(diǎn)比較細(xì)致，比較適合零基礎(chǔ)的學(xué)生，但是授課氛圍比較沉悶。郭建華老師講課氛圍比較有代入感，知識(shí)點(diǎn)講解也透徹，但是太基礎(chǔ)的內(nèi)容可能不會(huì)細(xì)講，適合有一定基礎(chǔ)的學(xué)員。因?yàn)樯鲜鰞蓚€(gè)老師的課程一般都是線上網(wǎng)課，無互動(dòng)的，就我個(gè)人而言，我是選擇聽郭建華老師的注會(huì)，順便說一下，我中級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)82，注會(huì)會(huì)計(jì)是68。

其實(shí)最開始我有試聽過張志鳳老師的課程，但是對(duì)于我來說類似老夫子講課，聽完之后沒什么印象，而且也沒有聽下去欲望，所以最后我是選擇郭建華老師的注會(huì)課程，但是有的同學(xué)覺得郭建華老師講課講得太難了，好難懂，那是因?yàn)楣ㄈA老師講課喜歡把講過的知識(shí)點(diǎn)結(jié)合成一個(gè)綜合題進(jìn)行回顧分析。我們知道注會(huì)會(huì)計(jì)師的會(huì)計(jì)這課考試和中級(jí)會(huì)計(jì)完全不是一個(gè)級(jí)別，中級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)考的內(nèi)容是廣，但是深度不夠，注會(huì)的會(huì)計(jì)是廣度和深度都有，也是比較難的科目，所以如果你只學(xué)習(xí)表面知識(shí)，不會(huì)綜合解答，是很難通過考試的。

我是剛達(dá)到會(huì)計(jì)中級(jí)年限就報(bào)名了中級(jí)，但是我備考的是注會(huì)，后來考試結(jié)果是中級(jí)三科都過了，注會(huì)會(huì)計(jì)才五十多分，但是這一年我是真的認(rèn)真聽郭建華老師的基礎(chǔ)課，聽完基礎(chǔ)課還刷了一遍講義和寫了試卷，可能是因?yàn)樽?huì)考試的理念是“沒有中注協(xié)不能考的，只有中注協(xié)不想考的”，因?yàn)楸容^偏的知識(shí)點(diǎn)占了答題分，第一年沒能通過注會(huì)會(huì)計(jì)。第二年的時(shí)候我沒有再重復(fù)聽郭建華老師的基礎(chǔ)課視頻，我是直接刷郭建華老師基礎(chǔ)班的講義然后配套習(xí)題，臨考之前一個(gè)月刷了近年的真題，然后就通過了考試。

特別要提醒的一點(diǎn)是，郭建華老師一直給大家推薦的《上市公司執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)暫離解析》真的是適合注會(huì)考生做課外知識(shí)補(bǔ)充，這些指導(dǎo)案例有利于培養(yǎng)我們解答綜合題的思路。