小說(shuō)中人物背景和感情線(xiàn)與一部游戲雷同算抄襲嗎

您好，您這種有抄襲的成分，中華人民共和國(guó)法律有提到過(guò)： 1、著作權(quán)法所稱(chēng)抄襲、剽竊，是同一概念(為簡(jiǎn)略起見(jiàn)，以下統(tǒng)稱(chēng)抄襲)，指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權(quán)與其他侵權(quán)行為一樣，需具備四...

是的。不過(guò)要是90%的內(nèi)容不是原故事，就不算。

這叫偽原創(chuàng)哦親

不算，學(xué)校檢測(cè)時(shí)會(huì)排除您自己之前被收錄的文章，所以不用擔(dān)心。

堡壘前線(xiàn)算抄襲，因?yàn)榇蟛糠謨?nèi)容都跟堡壘之夜很像，就連游戲的內(nèi)容都是差不多的，所以算是抄襲。

巧合也會(huì)不行啊 故事背景或故事內(nèi)容和某電影，某小說(shuō)有一些雷同，甚至有高相符率 憑你這句話(huà) 還是勸你不要冒險(xiǎn) 你也沒(méi)有什么證據(jù) 貿(mào)然發(fā)表 后果難以想象

抄襲肯定是不算的，因?yàn)樵诼?huà)改編的過(guò)程中有你的再創(chuàng)作！ 但，我想你最想問(wèn)的是是不是侵權(quán)吧？ 這個(gè)就很難認(rèn)定了，如果你取得對(duì)方的授權(quán)的話(huà)，肯定不算！ 如果沒(méi)有，就看你用了漫畫(huà)中多少創(chuàng)意了，一般司法上認(rèn)定...

只要內(nèi)容不同，誰(shuí)都可以寫(xiě)穿越小說(shuō) 為什么會(huì)認(rèn)為這是抄襲？ 沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，如有雷同，純屬巧合 嗎。 去大膽的創(chuàng)新吧，別被限制在范圍內(nèi).

只要內(nèi)容不同，誰(shuí)都可以寫(xiě)穿越小說(shuō) 為什么會(huì)認(rèn)為這是抄襲？ 沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，如有雷同，純屬巧合 嗎。 去大膽的創(chuàng)新吧，別被限制在范圍內(nèi).

。。。。自己做答案抄的話(huà) 其實(shí)也算抄襲