出版了卻不付稿費(fèi),算不算侵犯版權(quán)?

2023-03-03 22:02

3個回答
前提:您是這本書的第一作者(書上印著),以下這些只是就第一作者而言。
要看你和出版社簽的是什么合同,一般有兩種形式:
1.版稅形式。就是你的稿費(fèi)和這本書的印量是掛鉤的,也就是銷售量越大,你得的稿費(fèi)就越多,這是近幾年的普遍合同形式。
2.千字形勢。就是按照字?jǐn)?shù)付稿費(fèi),一般是每千字30-50元不等。
如果是第一種形式,那么版權(quán)是在作者手里的,這本書的重印、改版都要付給作者稿費(fèi),并且改版要經(jīng)過作者允許?。ㄈ绻缒闼f沒有通知你那么你是可以告出版社侵權(quán)的?。?br/>如果是第二種形式的合同,那你就只有自認(rèn)倒霉了,因?yàn)檫@種合同是把版權(quán)賣給出版社的,出版社按字?jǐn)?shù)一次付清了您的稿費(fèi),以后這本書重印、改版都和你一點(diǎn)關(guān)系也沒有。并且你不可以拿這本稿子在別處出版,這是侵權(quán)的!

如果是第二種合同而你想再次出版,那么可以對原稿做修改,最少要達(dá)到30%以上的不同(根據(jù)圖書不同規(guī)定可能不一樣,可以查相關(guān)法律),可以當(dāng)作一本新書出版。
出版發(fā)行的形式主要有三種:
其一、本版圖書(一次性稿酬或版稅制)
其二、合作出版(一般無稿酬,即使有也是抵入書冊內(nèi),并且由作者認(rèn)購一部分書冊)
其三、自費(fèi)出版。
正規(guī)出版社及文化公司,在出版前(不論再版還是再?。┒紩c作者協(xié)商達(dá)成采取某一形式的出版,且應(yīng)有書面合同文本與著作權(quán)人委托書。
如合同明確有稿酬,未及時支付,那是稿酬結(jié)算糾紛,與版權(quán)侵權(quán)無關(guān)。
所謂侵犯版權(quán)是指著作權(quán)人不知情或未能獲得許可情況下,由出版方單方推出才是。
出版社在出版之前和著作權(quán)人應(yīng)該有合同的,出版社出版了作品,按合同應(yīng)當(dāng)需支付稿費(fèi),不付稿費(fèi)可以主張其合同違約,不屬于侵犯版權(quán)。
相關(guān)問答
這到底算不算侵犯版權(quán)?!
1個回答2024-01-29 14:32
作為專業(yè)的版權(quán)從業(yè)者我來回答: 1.所有歌手翻唱外國歌曲都是需要得到授權(quán)的才可以發(fā)表作品的。所以說他們應(yīng)該已經(jīng)從國外得到了版權(quán)公司對于中文翻唱的授權(quán)。 2.如果沒有的話,國外公司告內(nèi)地歌手,一告一...
全文
本人想寫關(guān)于我的世界的小說,不知道算不算侵犯版權(quán)?
1個回答2022-07-26 09:50
應(yīng)該不算侵犯版權(quán)
這算侵犯版權(quán)么
1個回答2024-02-02 03:37
可能存在侵權(quán)
這算不算侵犯肖像權(quán)?
3個回答2022-12-07 05:01
不算。 侵犯肖像權(quán)的條件有二:1、為經(jīng)他人允許使用他人的肖像;2、出于營利的目的。 此人只是出于好玩,并非營利的目的。
同人算不算侵犯版權(quán)
2個回答2023-06-02 22:12
不算啊, 因?yàn)榇蠹叶贾肋@不是原著, 只要不做商業(yè)用途, 就不算啊。
畫照片算不算侵犯版權(quán)
1個回答2024-05-10 19:58
侵犯版權(quán)不僅僅是模仿,還有一個重要構(gòu)成條件,那就是以激敬仿制品牟利并對改鉛敬被模核慎仿對象造成影響。 所以說,看你畫出來是要做什么了,如果賣畫就是侵權(quán);如果把畫放在家里或與同學(xué)好友交流分享饋贈,那是沒...
全文
算不算侵犯我的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)
5個回答2022-08-06 21:01
沒有侵犯你的肖像權(quán),但是已經(jīng)侵犯你的名譽(yù)權(quán)了,你可以先自己收集證據(jù)以后再起訴他
怎么才算侵犯肖像權(quán)?
1個回答2023-03-09 13:35
不經(jīng)本人同意拿著他的肖像去做商業(yè)行為,就算侵犯了肖像權(quán)。
什么就算侵犯肖像權(quán)呢?
3個回答2022-11-28 12:51
侵犯肖像權(quán)指的是他用了你的照片說是他自己,或者是沒有經(jīng)過你的同意就把你的照片公布到了網(wǎng)上,這些都算