通過剪輯做電影進行點評的視頻算侵權(quán)嗎?有何依據(jù)?

2023-02-22 07:50

1個回答
??我覺得剪輯電影兒基本上是不構(gòu)成侵權(quán)的。只要電影原創(chuàng)不上訴你就沒有事。通常來講,剪輯電影片段,大多數(shù)都用來點評,解說!可以給電影一種宣傳力的作用。就算是原創(chuàng)看到了也不會告你的,他只會覺得你用他的電影去解說或者去點評對他電影也是一種認可。所以放心大膽的去剪切去制作更好的作品。讓大家都認同你吧!??
相關(guān)問答
自己剪輯視頻算不算侵權(quán)
1個回答2023-11-13 17:56
法律主觀: 剪輯電視劇應(yīng)當取得原作品的著作權(quán)人許可,并支付報酬,否則屬于侵權(quán)行為。 《著作權(quán)法》 第三十五條 出版改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產(chǎn)生的作品,應(yīng)當取得改編、翻譯、注釋、整理、匯...
全文
如何界定剪輯視頻侵權(quán)?
1個回答2024-03-14 15:32
根據(jù)以下的條例,如果是第一二條的使用情況,那么就不會構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十二條:在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬,但應(yīng)當指明作者姓名、作品名稱,...
全文
剪輯名人視頻侵權(quán)嗎?
1個回答2024-04-16 20:35
你好,我的答案如下,剪輯名人視頻做商用是侵權(quán),如果剪輯名人視頻不做商用,只需要規(guī)避視頻版權(quán),剪輯不超過15秒,進行二次創(chuàng)作,并非搬運才行。 希望我的建議對你有所幫助。
怎樣剪輯視頻才不算侵權(quán)?
1個回答2022-12-24 20:44
不要和對方的視頻一模一樣,也應(yīng)該添加一些自己的元素,才可以獲得一個很好的展現(xiàn)也不會觸犯到侵權(quán)。
剪輯視頻怎么樣算侵權(quán)
1個回答2023-11-07 08:45
法律主觀: 剪輯網(wǎng)上視頻如果是為了個人學(xué)習(xí)、研究的需要,且注明了原視頻作者的情形下,不構(gòu)成侵權(quán)。如果未經(jīng)著作權(quán)人許可,存在主觀過錯,實行了違法行為,一般構(gòu)成侵權(quán)。 根據(jù)《著作權(quán)法》第五十二條的規(guī)定,...
全文
究竟怎樣剪輯視頻不算侵權(quán)?
2個回答2022-11-29 18:42
首先要獲得原視頻的授權(quán),其次不擅自改動內(nèi)容,然后征得對方同意后再發(fā)表,這樣才不算侵權(quán)。
剪輯小豬佩奇算侵權(quán)么
1個回答2024-04-17 23:01
不算?!缎∝i佩奇》是2004年英國兒童動畫,剪輯視頻是為了個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品,屬于著作權(quán)的合理使用,不算侵權(quán)。2015年6月,《小豬佩奇》引進中國大陸在中央電視臺少兒頻道首...
全文
影視剪輯會侵權(quán)嗎?
1個回答2024-01-25 10:36
如果是第一二條的使用情況,那么就不會構(gòu)成侵權(quán)。 根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十二條:在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬,但應(yīng)當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作...
全文
剪輯別人的作品算侵權(quán)嗎
1個回答2023-11-13 00:51
法律客觀: 《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十四條 侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當按照權(quán)利人因此受到的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償;權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計...
全文
剪輯甄嬛傳算侵權(quán)嗎
1個回答2024-03-13 04:29
剪輯甄嬛傳算侵權(quán)。 從《知識產(chǎn)權(quán)保護法》的角度來說,原創(chuàng)的電影被視頻制作者進行剪輯、解說或者其他方式的二次創(chuàng)作,本身就需要得到知識產(chǎn)權(quán)所有人的授權(quán),否則涉嫌侵權(quán)。 可以說,之前類似的大多數(shù)情況都...
全文
熱門問答