寫(xiě)小說(shuō)人物引用古代神話人物算不算侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)

作為專業(yè)的版權(quán)從業(yè)者我來(lái)回答： 1.所有歌手翻唱外國(guó)歌曲都是需要得到授權(quán)的才可以發(fā)表作品的。所以說(shuō)他們應(yīng)該已經(jīng)從國(guó)外得到了版權(quán)公司對(duì)于中文翻唱的授權(quán)。 2.如果沒(méi)有的話，國(guó)外公司告內(nèi)地歌手，一告一...

不算，只要不是照抄！

應(yīng)該不算侵犯版權(quán)

可能存在侵權(quán)

不算。 侵犯肖像權(quán)的條件有二：1、為經(jīng)他人允許使用他人的肖像；2、出于營(yíng)利的目的。 此人只是出于好玩，并非營(yíng)利的目的。

不算啊， 因?yàn)榇蠹叶贾肋@不是原著， 只要不做商業(yè)用途， 就不算啊。

侵犯版權(quán)不僅僅是模仿，還有一個(gè)重要構(gòu)成條件，那就是以激敬仿制品牟利并對(duì)改鉛敬被模核慎仿對(duì)象造成影響。 所以說(shuō)，看你畫(huà)出來(lái)是要做什么了，如果賣(mài)畫(huà)就是侵權(quán)；如果把畫(huà)放在家里或與同學(xué)好友交流分享饋贈(zèng)，那是沒(méi)...

如果不是【特別有個(gè)人特色的】相遇，就沒(méi)關(guān)系的 頂多會(huì)被視為雷同。 但是要是風(fēng)格很明顯而且眾所周知的經(jīng)典相遇，就需要慎重考慮了。

不算侵權(quán)。 小說(shuō)引用自己的行為并不算侵權(quán)，因?yàn)樽髡呤菍?duì)自己的作品擁有完整的版權(quán)的。有關(guān)版權(quán)的法律規(guī)定，作者對(duì)自己的作品擁有完整的所有權(quán)，這包括對(duì)作品的復(fù)制、發(fā)行、出版、表演和傳播權(quán)。因此，如果作者在...

沒(méi)有侵犯你的肖像權(quán)，但是已經(jīng)侵犯你的名譽(yù)權(quán)了，你可以先自己收集證據(jù)以后再起訴他