老人摔倒扶不扶?辯論會,我反方的,急求辨詞

該扶還是得扶的，但是得多留個心眼兒。不怕一萬就怕萬一，現在做好事被訛詐的太多了。

應當扶起--道理很簡單:人非草木，豈能無情。

寶寶摔倒了，扶不扶著，是看寶寶摔倒的一個程度，如果已經出血的話，你還無動于衷嗎？所以培養(yǎng)寶寶的一個自理自立的能力，要看寶寶一個年齡對等的狀態(tài)。

不扶，我曾經看到一則故事：一個年輕的媽媽看到自己的孩子重重的摔在了地上，她沒有上前去扶起兒子，而是走到孩子面前像孩子一樣，重重的摔在地上，然后鼓勵孩子讓他學著自己那樣從地上爬起來！最后她的兒子成了商界...

不應該扶，因為你扶了有可能那個人會訛詐你，也有可能會綁架你。也有可能當時的兒女會認為你是肇事者，有可能你也會付天價的醫(yī)療費。但是你可以弄證物

外國的教育就是不扶，是為了鍛煉孩子從小自立的能量，外國人基本上不怎么娫養(yǎng)父母的，他們以人為本，家庭觀念很淡薄。中國的家庭觀念不一樣，人從小到老都需要有家人的照顧，扶起來是培養(yǎng)人的溫情，這比獨立更重要...

個人覺得肯定是要扶的啊 孩子又不會冤枉人了 他只會感激你了 孩子的話是最能讓人相信的了

對于摔倒的老人，我們做一個正直之事，還是要扶的。我們付的時候要講究一些方式方法。例如可以找別人進行作證，或者找一些攝像頭有的地方還有一些自己可以拍一些影像證據。只要我們把握了一些充分的后顧之憂，以后可...

正方:老人該扶，我們應該關愛他人，如果摔倒的是我們自己的家人，我們肯定也希望別人幫忙啊! 反方:老人不該扶，因為現在有一些老人是故意裝作摔倒了，扶起后就說是我們把他弄倒的，所以我們不該扶。

是南京的彭宇案，是2006年末發(fā)生于中國江蘇南京市的一起引起極大爭議的民事訴訟案。2006年11月20日，南京老太太徐壽蘭在公交車站摔倒，彭宇自稱上前攙扶、聯系其家人并送其至醫(yī)院診治，屬見義勇為，并...