《刺殺小說家》收不回成本，用心拍的作品全撲街，楊冪為什么這么慘？

看到有評論說《刺殺小說家》這部電影太慘了，連成本都可能收不回，借此來替楊冪“鳴不平”的。

看到這樣的問題，或者能夠提出這樣問題的還是挺意外的。畢竟《刺殺小說家》這部電影目前已經(jīng)超過8個(gè)億的票房了呀！

如果一部電影能夠攢到10個(gè)億的票房，還在叫慘的話，又讓那些文藝電影，或者說小眾的幾千萬，甚至幾百萬票房的電影怎么活呢？

所以這樣的說法有些頗為“不近人情”。

電影在算成本的時(shí)候，這里面的賬還是很復(fù)雜的，有牽扯到各種稅，還有演員，導(dǎo)演，劇組各部門，還有廣告部分的等等等等。

一般來說，能夠在網(wǎng)上查看到的成本都幾乎將一切成本算作其中，只多不會(huì)少。

查了一下《刺殺小說家》這部電影的成本，目前很多預(yù)估都是在7個(gè)多億，如果票房能夠到10個(gè)億，這部電影能夠凈賺2，3個(gè)億也是非?？捎^了！

退一萬步來說，假設(shè)這部電影真的不賺，甚至還虧本，那么私以為楊冪并不慘吧，路陽才有點(diǎn)慘！畢竟楊冪從流量角度來看，她并不缺，也應(yīng)該是不那么缺錢的，那么需要的就是口碑，來看看《刺殺小說家》的口碑?！洞虤⑿≌f家》口碑還是非常不錯(cuò)的，豆瓣評分都達(dá)到了7分。

似乎這是楊冪第一部分這么高的電影吧？

票房雖然比起《李煥英》和《唐探3》是差距甚遠(yuǎn)，可是從這個(gè)陣容和IP還有題材來看，這個(gè)票房應(yīng)該足夠收回本了吧？

楊冪是這部電影的主演，可并不是制作與投資人。就算票房慘淡，楊冪也不會(huì)有多慘。一部電影的主演并不會(huì)因?yàn)槠狈康母叩投绊懣诒?。就像很多拿?jiǎng)的電影上映之后票房都是非常慘的，能上一個(gè)億已經(jīng)非常不容易了。而參演這些獲獎(jiǎng)電影的主演并不會(huì)因?yàn)殡娪暗钠狈康途陀绊懹^眾對于他們演技的評價(jià)，相反，他們還因?yàn)檠萘诉@部電影拿了很多的獎(jiǎng)項(xiàng)。