這個人的行為的性質(zhì)屬于侵權(quán)行為還是違約行為?

法律分析：二次創(chuàng)作構(gòu)成了侵權(quán)，二次創(chuàng)作，又稱再創(chuàng)作，是指利用現(xiàn)有的文學作品、圖像、電影、音樂或其余藝術(shù)作品。這些作品被稱為“二次創(chuàng)作物”。如果未經(jīng)原作者許可，對原著進行了較大程度的修改，其行為可能...

法律分析：說話被錄音是否屬于侵權(quán)要分情況：如果是將他人談話錄下來,那就是侵犯了他人的隱私權(quán)。如果偷錄的是自己與他人談話的內(nèi)容,此談話即包括自己的講話內(nèi)容,也包括對方的講話內(nèi)容,在談話雙方之間不存在...

　　如果提起侵權(quán)之訴，當事人可以主張精神損害賠償，但一般需要自己舉證證明對方實施了侵權(quán)行為、造成了侵害結(jié)果，且侵權(quán)行為與損害后果之間具有因果關(guān)系，舉證責任稍重。 　　如果提起違約之訴，當事人不能再主張...

法律分析：搬運他人作品的行為當然是侵權(quán)的，在搬運他人作品時是否注明了作品的來源并不影響侵權(quán)行為的構(gòu)成與否。升氏未經(jīng)授權(quán)也沒有支付報酬搬運他人的漫畫作品肯定是侵犯到了作者的權(quán)益的。未經(jīng)著作權(quán)人的許可...

不屬于,你最好不要起和名人一樣的名字,以后會很麻煩的(會尷尬)

侵犯他人肖像權(quán)的行為是一種民事責任，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。從規(guī)定侵犯肖像權(quán)的法律當中我們就可以看出，這類行為并不會涉及到刑事犯罪，其只是對受害者造成了一定的損害...

現(xiàn)在的小說平臺，只要簽約了，基本小說的版權(quán)全歸平臺所有，你只有署名權(quán)。就好比你生了個娃，你把娃給了別人，那娃不再是你的了，你想去探望都要對方同意。 想要版權(quán)就實體書出版，干嗎要去簽約呢？現(xiàn)在的時...

如果是四大名著，好像沒有說道。比如“尤三姐”，取自‘紅樓夢’的章節(jié)，可以隨意的編劇，只要不是詆毀名著就會被接受；近些年的好作品，好像有追朔期五十年的說法，五十年以后才可以，你可以查查版權(quán)法，這問題還...

如果是四大名著，好像沒有說道。比如“尤三姐”，取自‘紅樓夢’的章節(jié)，可以隨意的編劇，只要不是詆毀名著就會被接受；近些年的好作品，好像有追朔期五十年的說法，五十年以后才可以，你可以查查版權(quán)法，這問題...

按理說這就不算了