你咋看待韓寒的小說(shuō)呢，來(lái)聊聊？

韓寒的小說(shuō)只看了《三重門》，之后倒是一直在關(guān)注其博客，老實(shí)說(shuō)小說(shuō)我是沒(méi)看懂，從博客來(lái)看也是很憤青的那種，但是披露的也確實(shí)是存在的問(wèn)題反映的是社會(huì)現(xiàn)象。本人比較喜歡他的風(fēng)格，言辭略顯犀利但不失幽默，很難讓人有反感的情緒。

韓寒的小說(shuō)不是用一般的寫法去寫，沒(méi)有別人喜歡的跌宕起伏，也沒(méi)有感人流淚，更不會(huì)帶你深入到劇情，因?yàn)槠鋵?shí)沒(méi)什么劇情。但是就是這樣的小說(shuō)，讓你看了會(huì)記住里面的東西，別人說(shuō)韓寒文筆太爛，但是我卻覺得韓寒的文筆奇好。每每可以讓你看了笑過(guò)之后發(fā)現(xiàn)他寫的都是那么現(xiàn)實(shí)，讓我們可以感覺到理我們很近的東西。

韓寒的小說(shuō)其實(shí)很一般，吸引我的不是小說(shuō)的內(nèi)容，而是一種氣質(zhì)，韓寒的小說(shuō)和他說(shuō)話一樣，總是用很平淡的語(yǔ)氣講著很有趣的事情，用很平和的語(yǔ)氣去挑戰(zhàn)權(quán)威觀點(diǎn)，偶爾意味深長(zhǎng)的壞笑一下或是抖出一個(gè)很冷的包袱，動(dòng)作很小卻足以觸動(dòng)人，這也是我很是欣賞的。

韓寒的小說(shuō)有觀點(diǎn)有想法，但沒(méi)語(yǔ)言，沒(méi)格局，不夠精致又不夠大氣。但是我們能說(shuō)他的小說(shuō)正在努力像一種情緒的釋放極致化，這就造成過(guò)于理性的人看他的小說(shuō)完全云里霧里，甚至不知所云。