當(dāng)年鑒寶大師以17萬(wàn)“騙畫(huà)”,轉(zhuǎn)手就賣了8700萬(wàn),后面結(jié)果如何?

2022-06-01 10:52

3個(gè)回答
后來(lái)他知道了,就是在那里責(zé)怪大師,覺(jué)得大師就是欺騙他了。他覺(jué)得內(nèi)心還是比較痛苦,希望能得到賠償。
后來(lái)這個(gè)專家并沒(méi)有被判刑,因?yàn)樗c畫(huà)的主人簽訂了協(xié)議,但他的專家的身份卻再也不會(huì)讓人相信了。
這就是受大家所尊重的大師
相關(guān)問(wèn)答
那個(gè)以17萬(wàn)“騙畫(huà)”,轉(zhuǎn)手就賣出8700萬(wàn)的鑒寶人劉巖,后來(lái)怎樣?
3個(gè)回答2023-01-10 17:41
后來(lái)因?yàn)槿狈ψC據(jù),這件案件也就不了了之,他也沒(méi)有受到法律制裁。
11年過(guò)去了,17萬(wàn)“騙畫(huà)”,轉(zhuǎn)手賣出8700萬(wàn)的鑒寶人,后來(lái)怎樣?
1個(gè)回答2022-12-21 22:53
后來(lái)這位專家也被人們揭穿了,受到了很多人的唾罵。
鑒寶專家曾以17萬(wàn)“騙畫(huà)”,轉(zhuǎn)手賣8700萬(wàn),如今怎樣?
1個(gè)回答2023-08-06 09:54
這件事過(guò)后,劉巖也無(wú)法在國(guó)內(nèi)立足,因?yàn)樗呀?jīng)觸犯國(guó)內(nèi)古玩行的規(guī)矩,古玩行的規(guī)矩是,鑒寶者如果不告訴對(duì)方東西真假,那么多少錢(qián)收都不算詐騙,都不算犯了規(guī)矩。如果故意欺騙對(duì)方,告訴對(duì)方物品是假的,然后把東西...
全文
當(dāng)年以17萬(wàn)“騙畫(huà)”,轉(zhuǎn)手就賣了8700萬(wàn)的鑒寶大師劉巖,后來(lái)怎樣?
1個(gè)回答2023-01-21 12:24
后來(lái)他生活過(guò)得非常的滋潤(rùn),全不愁吃喝,過(guò)得非常的幸福
當(dāng)年17萬(wàn)“騙畫(huà)”,轉(zhuǎn)手賣8700萬(wàn)的鑒寶專家劉巖,后來(lái)怎樣?
1個(gè)回答2023-08-05 07:41
朱云便一度郁郁寡歡,整日為自己當(dāng)初的失誤而懊悔。但反觀劉巖呢,他并未有任何損失,反倒是因?yàn)檠酃猹?dú)到,仍舊活躍在古董鑒定領(lǐng)域,一路發(fā)展得順順利利。
鑒寶專家劉巖:17萬(wàn)“騙畫(huà)”后轉(zhuǎn)手8700萬(wàn)賣出,后來(lái)咋樣了?
1個(gè)回答2023-08-19 06:42
后來(lái)被前來(lái)鑒定的寶主發(fā)現(xiàn)了,后來(lái)起訴了劉巖,但是卻沒(méi)有足夠的證據(jù)來(lái)證明,所以敗訴了。
冒充鑒寶專家、17萬(wàn)“騙畫(huà)”,轉(zhuǎn)身拍賣8700萬(wàn),如今怎樣?
4個(gè)回答2023-11-25 11:35
很明顯這專家就是十分的人品不好,思想不端正,好像聽(tīng)說(shuō)吃上官司,畢竟是非法獲得,還是在畫(huà)主人不知情的情況騙取。
鑒寶專家劉巖:17萬(wàn)“騙畫(huà)”后轉(zhuǎn)手8700萬(wàn)賣出,后來(lái)怎樣?
2個(gè)回答2023-02-07 12:06
17萬(wàn)騙畫(huà)后轉(zhuǎn)手8700萬(wàn)賣出,被騙了,后來(lái)也追不回來(lái),只能說(shuō)再遇見(jiàn)這樣的事,小心謹(jǐn)慎,別再上當(dāng),賣之前鑒定。
11年前,以17萬(wàn)“騙畫(huà)”,再轉(zhuǎn)手賣8700萬(wàn)的鑒寶人劉巖,后來(lái)怎樣?
1個(gè)回答2023-02-08 20:05
后來(lái)他提起了訴訟,但是因?yàn)樗麄兪亲栽附灰祝圆惶门?,而且還出現(xiàn)了真假劉巖,導(dǎo)致收集證據(jù)非常困難,所以最后不了了之,也沒(méi)有什么定論。
當(dāng)年以17萬(wàn)“騙畫(huà)”,轉(zhuǎn)手便賣出8700萬(wàn)的鑒寶專家,后來(lái)怎樣了?
2個(gè)回答2023-02-12 23:07
后來(lái)這位專家在業(yè)內(nèi)的名聲很不好,很多人都不去找他進(jìn)行鑒定了,他的事業(yè)也受到了打擊。
熱門(mén)問(wèn)答