首頁>有聲問答>

《竹書紀(jì)年》和《史記》誰的可信度高？

>

《竹書紀(jì)年》和《史記》誰的可信度高？

2022-12-20 01:33

3個(gè)回答
2022-12-20 03:49
我覺得史記的可信度更高，因?yàn)楫吘故羌词刮覀儽娙耸熘模以趯懯酚浀臅r(shí)候，司馬遷也確實(shí)通過很多地方的了解和走訪，才寫出了這一句做
2022-12-20 03:06
《竹書紀(jì)年》更高。這部書對(duì)于儒家文化中的糟粕進(jìn)行了深刻的批評(píng)，評(píng)價(jià)還是比較客觀的。
2022-12-20 02:32
我覺得應(yīng)該是史記，因?yàn)槭酚浀挠涗洷容^詳細(xì)，還是比較有可信性的。
相關(guān)問答
《竹書紀(jì)年》和《史記》誰的可信度高呢？
4個(gè)回答2022-11-28 21:15
我認(rèn)為史記的可信度更高。史記作為傳誦千古的名著，從古至今的可信度都是受到肯定的。
《竹書紀(jì)年》和《史記》誰的可信度高呢？
2個(gè)回答2023-01-26 18:32
史記，因?yàn)槭酚浭菨h代史學(xué)家司馬遷書寫的，他經(jīng)過多方考證才寫成的。
《竹書紀(jì)年》和《史記》誰的可信度高？
1個(gè)回答2023-04-03 23:16
堯舜禹的禪讓制，確實(shí)令人懷疑，那時(shí)只是部落時(shí)代，還沒到城邦時(shí)代，肯定是誰胳膊硬聽誰的。
為啥說《史記》不如《竹書紀(jì)年》的可信度高？
2個(gè)回答2023-03-26 04:50
古本竹書，出土雖在晉，而成書早于史記，一般而言，如果有兩個(gè)說法，我們認(rèn)為更早的資料更可信（其實(shí)不一定可信，但是“相對(duì)而言”更可信），比如新唐書說武則天殺子，與舊唐書說法不太一樣
《史記》和《竹書紀(jì)年》兩者誰的可信度比較高？
2個(gè)回答2023-02-27 17:05
《史記》里面記載的堯舜禹其實(shí)太過理想化，武王伐紂也感覺有些太英雄主義化?！吨駮o(jì)年》更符合人性，但所述太過黑暗。這兩本書簡直就是童話世界和黑暗世界的對(duì)比?！吨駮o(jì)年》出書早于《史記》，所以說可信度稍微...
全文
古本《竹書紀(jì)年》的可信度有多高？
2個(gè)回答2023-01-18 05:55
這本書的可信度只有30%，因?yàn)槔锩嬗蟹浅６嗖徽鎸?shí)的句子，一聽就沒有任何的科學(xué)依據(jù)。
同樣都是記錄史實(shí)，《竹書紀(jì)年》和《史記》誰的可信度更高？
3個(gè)回答2023-08-16 17:21
關(guān)于這兩本史料的書籍，可信度都并不是很高，因?yàn)樗麄兌际峭ㄟ^別人所描述的在記錄，真正發(fā)生了什么誰都不知道。
史記的可信度有多高
1個(gè)回答2024-02-20 20:24
古代文獻(xiàn)比較匱乏，因此史書里面免不了會(huì)有一些道聽途說的內(nèi)容。因此，歷代史家在進(jìn)行研究的時(shí)候都會(huì)參照許多其他的史料(野史、筆記、考古發(fā)現(xiàn)等等)，而不會(huì)單獨(dú)地依據(jù)正史。 至于漢代為什么能讓《史記》流傳下...
全文
《竹書紀(jì)年》和《史記》記載有出入，信哪個(gè)
2個(gè)回答2022-12-26 09:01
《竹書紀(jì)年》對(duì)史學(xué)界的震撼，在于它所紀(jì)錄的史料與《史記》所描述的不單只內(nèi)容不同，而且價(jià)值取向相異。由于《史記》采用紀(jì)傳體來記述事件，竹書紀(jì)年的出現(xiàn)，可以從另一角度審視史記內(nèi)容，如“夏啟殺伯益”、“太甲...
全文
野史的可信度是多少??
1個(gè)回答2022-09-13 16:36
30--40%之間
熱門問答
熱門搜索更多
  • A
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • G
  • H
  • I
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • O
  • P
  • Q
  • R
  • S
  • T
  • U
  • V
  • W
  • X
  • Y
  • Z