電影《西虹市首富》被訴侵權(quán)一案，最新進展如何了？

是《繼承者》，因為他們覺得西紅柿首富是偷襲，而且特別的相似，但是我認為不是這樣的，我只是覺得他們看到人家賺錢了，自己眼紅而已。

擠才干糖史眼亮敲

是一部作品的作者王女士，她覺得《西虹市首富》的情節(jié)抄襲了自己的作品。

里面的一些演技讓大家就是非常開心，這里面的話就是比如說像里面的一些那個神通之一的，他們演的也是比較高的，他有沒有侵犯的著作權(quán)，人紅是非多。

《西紅市首富》劇本被起訴侵權(quán)，但不能說是完全的抄襲，很多地方只是簡單的模仿和借鑒，不能一概認定為抄襲。事實如何還有待商榷。

最后的判決結(jié)果就是駁回原告的訴訟，西虹市首富并沒有侵權(quán)，判決結(jié)果還是比較公平的。

這樣的例子太多了，你可以去搜索：學(xué)生 購物 搜身 舉個例子： 萬佳超市如此無禮 學(xué)生購物竟遭搜身 去超市買一卷衛(wèi)生紙，結(jié)果被懷疑偷竊而被超市扣留達一個多小時，直到超市安全員搜身無果才被允許離開...

展開全部 這樣的例子太多了，你可以去搜索:學(xué)生 購物 搜身舉個例子: 萬佳超市如此無禮 學(xué)生購物竟遭搜身去超市買一卷衛(wèi)生紙，結(jié)果被懷疑偷竊而被超市扣留達一個多小時，直到超市安全員搜身無果才被允許離...

這是因為這個原著作者表示這部劇出現(xiàn)了很多侵權(quán)的行為，不管是從人物還是故事情節(jié)方面，都有特別大的相似性。

現(xiàn)在對于這個事情也在不斷的調(diào)查過程中，畢竟這種現(xiàn)象對于很多人來說都是特別惡劣的一個情況，必須要給受害者作出相應(yīng)的賠償。